Slackware ou Debian?

Ah, eu usaria o Slackware todo dia, se não fosse esse SysV, bom que existe o runit e o openrc em source code para compilar. lol

Bom, isso vai de gosto. Eu gosto de usar o Void e Slack. Mais também gosto do XUbuntu e Debian.
Acho que o Slack e para gente que gosta de compilar e se divertir mexendo no sistema (so que tem o sysv).
O debian, acho que para gente que gosta de estabilidade (só que tem sysd).

Entity Spawn ID: 54576c6b59584d3d

Boa dica, vou testar depois aqui no pc.

Comparar Slackware com Debian é sacanagem, covardia, o Debian é um projeto gigantesco, uma distro incrível. Velho, desencana, se tiver de escolher uma distro vai de Debian que é uma distro bem mais moderna, com mais contingente de pessoas, com uma equipe de segurança respeitada, e sem ideologias crazy.

Fora a maleabilidade incrível do Debian.

+1


Entity Spawn ID: 54576c6b59584d3d

Os dois são bons e estáveis. Porém, pessoalmente, prefiro o Slackware.

Só o que me incomoda no Slackware é o fato de algumas vezes ter que instalar algo e precisar caçar para compilar ou procurar no Slackbuilds e muitas vezes é algo que necessita de agilidade... Um exemplo, quando fazia faculdade muitas vezes precisava instalar um pacote rapidinho, de alguma ferramenta, alguma IDE, coisa que nos .deb é rapidinho. Essa agilidade que na minha opinião diferencia uma da outra para o uso no dia a dia.

Usuários newbies e fuçadores que não leem direito a saída do terminal, simples assim. Esse esquema de meta-pacotes certamente não é intuitivo, pode confundir se o cara resolver remover um pacotes que vem em default. Mas também não é o fim do mundo.

Eu removia era a zorra toda e dava tudo certo. Eu lia o terminal e a wiki... eis a diferença.

Tem de tomar cuidado, mas não usar o Debian por causa disso, ainda mais SABENDO da questão? Pfv.

Como já disseram, cada um tem sua peculiaridade, há vantagens e desvantagens de cada um, e já tive oportunidade de usar os dois. O Slackware é super estável e não há dor de cabeça ao usá-lo, é uma distro straight to the point, o que é bom e ruim ao mesmo tempo. Na época em que usei, tive dificuldades com pacotes. Sim, pacotes. É um pouco difícil encontrar pacotes para o Slackware pelo motivo de que há poucos pacotes adaptados, desse modo, muita compilação é feita na raça (amor e paixão, oh meu...), as dependências também não ajudam muito. De resto, não é esse bicho de sete cabeças, não, não mesmo. Já o Debian não tem essa mesma dificuldade, ao contrário, o famoso apt-get sempre está lá pra facilitar tudo - PS: pacotes pré-compilados nem sempre ganham do famoso .tar.gz - todavia, o acesso facilitado aos repositórios majoritariamente utilizados no filhinho ubuntu podem desestabilizar todo o sistema. Com a experiência que já tive, algumas instalações do sistemas foram mais eficientes que outras, porém, faz parte. Por fim, destaco que o Debian tem uma instalação muitíssimo completa que dá inveja em qualquer outro sistema de ISO de 3.7 GB, incluindo pacotes para impressão, suíte, técnicos, dentre outros, para mim, é a grande vantagem do sistema; Slack, por outro lado, perde, pois o tamanho é razoavelmente grande mas achei bem incompleto, costumo dizer que ele é um Linux de cabeça branca, a cada ano ele é menos procurado.

Infelizmente, sou obrigado a concordar pois o Stretch tem mostrado alguns problemas que eu não vi versões anteriores, como "bugar" inicialização do ubuntu/mint, fato que não aconteceu ao instalar derivadas como lmde-3 solydxk-9

Há alguns anos apenas testei o slackware, não durou 3 dias no note, então nem posso dizer que conheço. Acredito que o seu jeitão oldschool é uma bela vantagem pra quem tem mais conhecimento e tempo pra mexer. Não é meu caso.
Já o Debian, usei por uns tempos a versão stable, mas faz tempo que estou na testing. Desencanei com essa estória de estabilidade; eu só usaria uma distro por essa razão se quisesse ficar uns 10 anos sem mecher num servidor, por exemplo. Para mim, nada é estável; mesmo na versão estável do Debian eu via bugzinhos gráficos insignificantes, mas que chateavam. Na testing eles são corrigidos muito mais rápido. Único porém é que precisa atualizar quase diariamente. Com isso, até o kde tá limpo há meses. Eu simplesmente não penso em outra distro. Não penso em mudar tão cedo.

Linux User # 624552

Ola,

é uma discussão que não levará a lugar algum. Cada um terá sua preferência pessoal, como ocorre com muitas outras coisas na vida, como comida, religião, time de futebol, marca/modelo de carro, etc. Onde uns veem defeitos, outros verão qualidades. Muito subjetivismo!

Uso ambas. Ambas são boas. Recomendo as duas. Ambas tem defeitos (muito poucos), mas acabo usando uma mais do que a outra; uso mais o Debian.

Mas algo não pode ser negado: o Debian é a distro mais popular, e tem uma comunidade forte e bem atuante (o Slackware também tem uma comunidade forte). Pensando em um usuário iniciante, uma distro Debian e baseadas são mais acessíveis. E, segundo o Distrowatch estão listadas 135 distros baseadas no Debian, sendo que dentre as 5 mais populares estão 4 baseadas no Debian. Enquanto isso, existem apenas 10 distros listadas baseadas no Slackware.

Cada um com o seu gosto. Mas o importante é ter respeito.