Recomendação de distribuição [RESOLVIDO]

37. Re: Recomendação de distribuição

Patrick
Patrick03

(usa Ubuntu)

Enviado em 15/01/2017 - 12:35h

fernandojsouza escreveu:
Esta faltando estuda mais sobre o Linux Mint amigo.


Você mesmo fala que o amigo ali se deixou levar pelos sentimentos,e falas isso. Não tens ideia do quanto isso é irritante, para mim, esse é o último recurso de quem não tem argumentos. Mas tudo bem. O Linux Mint usa sim os repositórios do Ubuntu. O Fedora também é uma ótima distro, é estável e segura, tendo o SELinux só aumentando a segurança. Não é só porque uma distro usa pacotes antigos que ela é segura, em outro tópico um membro do VOL listou algumas vulnerabilidades do Debian. Se eu achar editarei este comentário com o link.

---------------------------------------
Corrija-me quando necessário!
https://muitolinux.blogspot.com.br/
---------------------------------------



  


38. Re: Recomendação de distribuição [RESOLVIDO]

Eric
Grinder

(usa Slackware)

Enviado em 15/01/2017 - 13:50h

fernandojsouza escreveu:

Patrick03 escreveu:

fernandojsouza escreveu:
Esta faltando estuda mais sobre o Linux Mint amigo.


Você mesmo fala que o amigo ali se deixou levar sentimenos,e falas isso. Não tens ideia do quanto isso é irritante, para mim, esse é o último recurso de quem não tem argumentos. Mas tudo bem. O Linux Mint usa sim os repositórios do Ubuntu. O Fedora também é uma ótima distro, é estável e segura, tendo o SELinux só aumentando a segurança. Não é só porque uma distro usa pacotes antigos que ela é segura, em outro tópico um membro do VOL listou algumas vulnerabilidades do Debian. Se eu achar editarei este comentário com o link.

---------------------------------------
Corrija-me quando necessário!
https://muitolinux.blogspot.com.br/
---------------------------------------




É a realidade quando a pessoa pensa com emocional e não com a razão erros acontece. Na área de informática isso é um problema serio.

Não me deixo levar por sentimentos ainda mais na minha área que é voltada para razão.

Não estou querendo irritar ninguém, mais abrir os olhos para realidade.

Argumentos tem um monte ai pela internet sobre o assunto.

SELinux só é umas das camadas de segurança colocada no sistema.

Não é só porque uma distro usa pacotes antigos que ela é segura => Realmente existe outros fatores que caracteriza uma distribuição como segura.

Vulnerabilidades do sistema existe seja ele Windows, Mac e Linux. O que não pode acontecer é o quantidade ser muito alta e as correções demora muito tempo.


Alguns exemplos:

vulnerabilidade de dia zero, Kernel, pacote ... é assim vai.


Adoro caça vulnerabilidades em sistema se tive os links ai me ajudaria muito amigo.


Olhando seus comentários, pra mim você não passa de um amador.
- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira


39. Re: Recomendação de distribuição [RESOLVIDO]

Eric
Grinder

(usa Slackware)

Enviado em 15/01/2017 - 14:22h

fernandojsouza escreveu:

Grinder escreveu:

Olhando seus comentários, pra mim você não passa de um amador.



Comentários assim nem merece uma resposta a altura.

Não deve ter conhecimento básico sobre segurança, riscos em ter um sistema vulnerável. Só quem não esta atendo é amador, iniciante em informática básica.




Não era para responder, era somente para você saber minha opnião a respeito de pessoas como você.
Abraços.

- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira


40. Re: Recomendação de distribuição

IceStorms
IceStorms

(usa openSUSE)

Enviado em 15/01/2017 - 15:59h

Grinder escreveu:

fernandojsouza escreveu:

Patrick03 escreveu:

fernandojsouza escreveu:
Esta faltando estuda mais sobre o Linux Mint amigo.


Você mesmo fala que o amigo ali se deixou levar sentimenos,e falas isso. Não tens ideia do quanto isso é irritante, para mim, esse é o último recurso de quem não tem argumentos. Mas tudo bem. O Linux Mint usa sim os repositórios do Ubuntu. O Fedora também é uma ótima distro, é estável e segura, tendo o SELinux só aumentando a segurança. Não é só porque uma distro usa pacotes antigos que ela é segura, em outro tópico um membro do VOL listou algumas vulnerabilidades do Debian. Se eu achar editarei este comentário com o link.

---------------------------------------
Corrija-me quando necessário!
https://muitolinux.blogspot.com.br/
---------------------------------------




É a realidade quando a pessoa pensa com emocional e não com a razão erros acontece. Na área de informática isso é um problema serio.

Não me deixo levar por sentimentos ainda mais na minha área que é voltada para razão.

Não estou querendo irritar ninguém, mais abrir os olhos para realidade.

Argumentos tem um monte ai pela internet sobre o assunto.

SELinux só é umas das camadas de segurança colocada no sistema.

Não é só porque uma distro usa pacotes antigos que ela é segura => Realmente existe outros fatores que caracteriza uma distribuição como segura.

Vulnerabilidades do sistema existe seja ele Windows, Mac e Linux. O que não pode acontecer é o quantidade ser muito alta e as correções demora muito tempo.


Alguns exemplos:

vulnerabilidade de dia zero, Kernel, pacote ... é assim vai.


Adoro caça vulnerabilidades em sistema se tive os links ai me ajudaria muito amigo.


Olhando seus comentários, pra mim você não passa de um amador.
- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira


Parece que esse tipo de gente aparece aqui de vez em quando, em pouco tempo (1 ano) já vi alguns, imagina quem é das antigas. Acho que por isso nem perdem tempo respondendo.

Esse cara falou em outro tópico que nunca se deve usar distro derivadas além de outras merdas e perguntei porque, mas até o momento não tive resposta.
https://www.vivaolinux.com.br/topico/CentOS/Motivos-para-usar-centOS?pagina=01

Não fala coisa com coisa. É um palhaço fora do circo. Desculpa aos palhaços.

______________________________________
Debian. FreeBSD.
Fedora. Linux Mint.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨
https://www.linuxcounter.net/cert/438332.png


41. Re: Recomendação de distribuição

IceStorms
IceStorms

(usa openSUSE)

Enviado em 15/01/2017 - 16:50h

fernandojsouza escreveu:
Tenha conhecimento suficiente antes que falar algo aqui.

Conhecimento suficiente pra falar aqui não é o seu forte, Fernando, muito pelo contrário. Como você quer dizer isso pra alguém?

No seu perfil tem que você iniciou no mundo Linux com Kurumin 7, depois foi para o Ubuntu e também utilizou o Biglinux e, por último, o Linux Mint.

Então vamos lá.

O Kurumin, distro baseada no Knoppix, que por sua vez, também é baseada no Debian. De acordo com o seu argumento, ambas nem deveriam existir, pois se não é para ser utilizada por ninguém, por que elas iriam existir afinal?

E o Ubuntu, também baseado no Debian, já pensou, uma das maiores distribuições Gnu/Linux não poder existir ou ser usada?

Caso curioso é o Biglinux (hoje chamado de Kaiana), distro baseada no Kubuntu, que é baseado no Ubuntu, que é baseado no Debian.

E por fim o Linux Mint, baseado no Ubuntu que é baseado no Debian.

fernandojsouza escreveu:

Uma dica nunca usa uma distribuição derivada de outra.

Não estou defendendo nenhuma distribuição mais sim me ligando aos fatos. Isso ninguém tem como contra argumentar.


“Contra argumentar” pra que, não é mesmo?!

Agora falando sério, colegas do VOL:

Temos que avisar para o Richard Stallman - criador do projeto GNU -, que não deve utilizar o Tisquel GNU/Linux, pois ele é baseado no Debian/Ubuntu

Temos que avisar às empresas que usam Red Hat Enterprise Linux e o SUSE Linux Enterprise que não devem utilizá-los, pois o primeiro é baseado o no Fedora - que foi baseado no Red Hat “original” - e o segundo no openSUSE - que foi baseado no SUSE “original” -.
Nota: Fiquei com pena da Novell!

E o que falar do Mageia e OpenMandriva, baseados no Mandriva - formado a partir da fusão entre o Mandrake e Conectiva -, ambos baseados no Red Hat???? Digam aos seus usuários para trocarem de distribuição.

Avisem também aos usuários do Manjaro, que não devem usá-lo, pois é baseado no Arch Linux.

Tem também a história do SUSE, pois inicialmente saiu do Slackware que foi criado a partir do Softlanding Linux System (mais conhecido somente como SLS). Temos que avisar ao Patrick Volkerding que ele não deveria ter feito isso e aos usuários do Slackware que nem deveriam existir. Também façam isso com os usuários do openSUSE, por favor.

Não podemos esquecer de avisar ao Daniel Robbins que deve deixar o Funtoo de lado e também aos mantenedores do Sabayon que encerrem imediatamente seus projetos, pois ambas são baseadas no Gentoo e ninguém deve utilizá-las.

CHEGA DE TANTA B*STA!
ESPERO QUE TENHA DADO DESCARGA AI, Sr. fernandojsouza.



______________________________________
Debian. FreeBSD.
Fedora. Linux Mint.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨
https://www.linuxcounter.net/cert/438332.png


42. Re: Recomendação de distribuição [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 15/01/2017 - 18:40h

Meninas, meninas, me-ni-nas!
Muita calma nessa hora!
Até parece que vc's estão na TPM!
Assim nosso amigo autor do tópico não terá uma boa impressão do nosso reduto!
Sugiro vc's tomarem suas gotinhas e não tomarem muito café pq estão muito exaltadas!
rsrsrsrsrsrrs...

*******************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/


43. Re: Recomendação de distribuição

IceStorms
IceStorms

(usa openSUSE)

Enviado em 15/01/2017 - 19:39h

Difícil comparar isso com briga de crianças, não acredito que uma criança possa ser um indivíduo dissimulado.

Você trata as coisa com frieza e superficialidade. Despreza o trabalho de milhares de desenvolveres, não respeita a história nem o trabalho das pessoas.

Chamando de lixo uma distribuição onde várias pessoas deram suor e continuam trabalhando arduamente. Isso sim é uma ofensa, só que em larga escala.

Gente assim, que não respeita as outras pessoas, não é digno de respeito algum em nenhum lugar do mundo.

Sugestão: deveriam desativar o auto like no VOL.

______________________________________
Debian. FreeBSD.
Fedora. Linux Mint.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨
https://www.linuxcounter.net/cert/438332.png


44. Re: Recomendação de distribuição

Homem Sem Nome
homemsemnome

(usa Debian)

Enviado em 15/01/2017 - 20:06h

fernandojsouza escreveu:

Não adianta dialogar a famosa guerra dos usuários e suas supostas distribuições Linux. Cegos as falhas de segurança e as instabilidade do sistema por causa das suas preferências.

Só o tempo dirá.


Não que eu me importe com isso, mas você reparou na quantidade de dislikes que nós ganhamos no decorrer dessa discussão toda? Pelo simples fato de eu ter sugerido o Debian e ter criticado o imaculado LMDE, nego já deu dislike em todas as minhas respostas, chilicou e disse que eu estou querendo empurrar o Debian goela abaixo sendo que eu simplesmente dei a minha opinião baseado na minha própria experiência no mundo GNU/Linux. Eles tentam passar a impressão de que nós é que somos fanáticos, mas quem não aceita a opinião alheia são justamente eles. Se você fugir das sugestões padrões que são dadas aqui no fórum, você quase que vira um inimigo deles. Tipo, só nesse tópico um monte de gente sugeriu o LMDE e ninguém falou absolutamente nada; aí eu fui lá, decidi dar a minha opinião a respeito, e fui escorraçado por isso. Ao invés de argumentos eu fui confrontado com opiniões baseadas nas preferências pessoais de cada um. Eles não conseguiram enxergar o fato de que se tratava da p**** de um hospital. Tudo passa pela óptica mesquinha deles antes.

Já viu aqueles torcedores trogloditas de futebol que defendem o seu time até o fim, independente das circunstâncias? É assim que eu enxergo esse pessoal. Tudo o que eu quero fazer é desmistificar essa ideia de que o Debian só serve para usuários avançados e a suas únicas opções são o Ubuntu ou o Linux Mint. Eu mesmo cai nesse logro quando iniciei a minha jornada no mundo GNU/Linux. Tive medo de migrar para o Debian. Então a minha intenção aqui é a de alertar algum "paraquedista" que esteja procurando uma distribuição para usar que ele tem a opção de utilizar o Debian também.

Me criticar por eu estar sugerindo o Debian é o mesmo que eu criticar um cara que está sugerindo o Slackware para alguém simplesmente porque eu gosto mais do Debian e tenho mais experiência com ele. É algo simplesmente ridículo. Já chega desse "politicamente correto" aqui. Gostaria que o VOL retornasse ao que era antes: opiniões sinceras, debates e muita treta. Infelizmente não acompanhei essa época. Só a conheci graças aos registros aqui do VOL. =\





45. Re: Recomendação de distribuição [RESOLVIDO]

tarrask
tarrask

(usa Void Linux)

Enviado em 15/01/2017 - 20:31h

Nossa o negócio tomou um rumo bem pesado aqui... parece até os comentários do G1, o pessoal espumando de raiva nos comentários falando do PT ou PMDB kkkkk

Debate é bom e faz parte dos fóruns, o q eu acho q não vale a pena é começar a ofender e também não levar as coisas muito p direita ou esquerda q são os extremos.

Falar q uma distro é lixo, não é recomendável, pq os developers deram duro para q tal distro funcionasse, toda distro vai ter suas limitações, umas são melhores em uma coisa e outras distros são p outras coisas diferentes.

Agradeço as respostas de vcs, baixei o Debian Xfce mesmo p começar minha experiencia com Linux, to me matando p instalar em uma partição do HD pelo pendriver, q ainda não consegui kkkk, mas é isso aí aos poucos já to me familiarizando com as cups do sistema.

Vlw


46. Re: Recomendação de distribuição

IceStorms
IceStorms

(usa openSUSE)

Enviado em 15/01/2017 - 20:32h

fernandojsouza escreveu:
Qual a sua definição para indivíduo dissimilado?


Foi um erro de digitação, *dissimulado, mas peço desculpas.

Não é preferência pessoal, como você acha, eu nem uso LMDE (já usei), hoje uso Debian 8 Jessie com Xfce como principal.


______________________________________
Debian. FreeBSD.
Fedora. Linux Mint.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨
https://www.linuxcounter.net/cert/438332.png


47. Re: Recomendação de distribuição

tarrask
tarrask

(usa Void Linux)

Enviado em 15/01/2017 - 20:43h

Icestorm

to tentando instalar em uma partição pelo pendriver o Debian 8.6 Xfce mas quando começo a instalação e pede p reiniciar ele pede p informar a unidade de CD...

Alguma dica ou orientação?


48. Re: Recomendação de distribuição [RESOLVIDO]

tarrask
tarrask

(usa Void Linux)

Enviado em 15/01/2017 - 21:00h

fernandojsouza escreveu:

m1u9r8i6l0 escreveu:

Nossa o negócio tomou um rumo bem pesado aqui... parece até os comentários do G1, o pessoal espumando de raiva nos comentários falando do PT ou PMDB kkkkk

Debate é bom e faz parte dos fóruns, o q eu acho q não vale a pena é começar a ofender e também não levar as coisas muito p direita ou esquerda q são os extremos.

Falar q uma distro é lixo, não é recomendável, pq os developers deram duro para q tal distro funcionasse, toda distro vai ter suas limitações, umas são melhores em uma coisa e outras distros são p outras coisas diferentes.

Agradeço as respostas de vcs, baixei o Debian Xfce mesmo p começar minha experiencia com Linux, to me matando p instalar em uma partição do HD pelo pendriver, q ainda não consegui kkkk, mas é isso aí aos poucos já to me familiarizando com as cups do sistema.

Vlw




Amigo m1u9r8i6l0


Falei que era lixo porque não é mais um incidente se tornou um problema mesmo. Olha que são duas coisa diferentes (incidente X problema).

Os developers deram duro para q tal distro funcionasse => Esta faltando melhorar muito ainda.



de boa cara







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts