Qual é a melhor distribuição que eu posso instalar nesse PC?

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 20/05/2015 - 23:26h

Distros Linux para PCs antigos, por ordem de popularidade na Distrowatch:

http://distrowatch.com/search.php?ostype=Linux&category=Old+Computers&origin=All&basedon...



--
http://pastebin.com/aji5Qp05

biellr
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/05/2015 - 08:40h

Lubunto ou xubuntu,são baseados no ubuntu porem muito mais leves

slivadrip
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/05/2015 - 09:43h

Linux Mint 17.1 xfce

sheldon
(usa Debian)

Enviado em 23/05/2015 - 14:35h

Recomendo muitíssimo o Debian 8 + Xfce, pois foi de todas as distros Linux que testei,
essa foi a que melhor se ajustou no meu notebook, e tambem acho que nesse seu PC vai funcionar bem.

Talves, no comesso estranhe um pouco a aparência da distro, mas garanto-lhe que algumas horas de trabalho,
um bom tema e ícones, já resolva.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2015 - 17:14h

Linux lite e baseado no ubuntu so que bem mais leve e vem com tudo que a gente precisa https://www.linuxliteos.com/

A liberdade indocil e domada pela propria desgraça -William Shakespeare

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2015 - 19:54h

Com essa configuração também iria de Debian com LXDE.

Carlos Filho
Mageia User
Debian User
http://sobrekde.blogspot.com.br/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2015 - 20:15h

https://www.linuxliteos.com/forums/release-announcements/linux-lite-2-4-final-released/

O problema dos derivados do ubuntu é o maior consumo de RAM (Que ele pretende manter em 512MB), veja o print dele consumindo +-250MB so com o terminal e o palnel deles.


Ele tera que testar algumas coisas para ficar legal, eu fiz com archbang/arch + openbox aqui, mas não recomendaria ale, pois tem bastante intervenção manual.

No caso dele como não gostou do Lubuntu, eu iria de debian com LXDE ou XFCE, mas ele tera trabalho.




------------------------------------------------------
¿? -> keyboard Error: No Keyboard Present, PRESS F1 to continue.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2015 - 22:17h

Qual linux VC instalou?
Depois de 10 dias já dariam para ter instalados mínimo 2 distros

matiasalexsandro
(usa Fedora)

Enviado em 23/05/2015 - 22:28h

Rapaz eh tem que ser o Win2000 - kkk

mas sério - ArchLinux + xfce sem o Chromium

- O que que a Ciência tem?
- Tem lápis de Calcular!
- O que que a Ciência tem?
- Borracha pra depois apagar!
* Raul Seixas *

ALVAROJOSE
(usa Debian)

Enviado em 24/05/2015 - 07:21h

Cara, vc já está zoando comigo, Win2000 não, talvez um Windows XP até dê, que eu só vou usar o Firefox, OpenOffice, VLC, Transmission, e um bom leitor de PDF. Arch Linux é muito difícil, não vai dar não! Se fosse uma baseada no Ubuntu ou Debian (tirando o Lubuntu), até que ia, mas arch linux e slack não. Para falar a verdade, entre Arck, Slack e Debian prefiro Debian.

ALVAROJOSE
(usa Debian)

Enviado em 25/05/2015 - 21:21h

Nenhuma até agora

matiasalexsandro
(usa Fedora)

Enviado em 25/05/2015 - 22:20h

não era pra Zoar, pq passei a mesma coisa com um CCE com chipset SIS que eh a mesma bronca, mas esse notebook não existe mais.

Mas enfim o fato de arch ser dificil tem uma solução:
ARCHBANG - um arch com instalação com interface gráfica. até eu que sou iniciante consegui instalar teste sem medo de errar. quando o sistema estiver instalado na manha um consumo de 180 MB, quando vc instalar as coisas uns 380-450MB. agora veja bem: quando vc diz que vai instalar o VLC - ele tem dependencia de bibliotecas do KDE (QT)
ai essa "virtualização" de bibliotecas faz o sistema pesar. como vc estiver usando gnome rodando o VLC ou Libreoffice vai sentir o sistema pesar pq da biblioteca QT. como o archbang usa OPENBOX roda muito bem obrigado. faça a instalação depois agente te ensina a arrendondar o sistema