Crise de distro

1. Crise de distro

Gabriel Henrique da Silva Ferreira
MrBlackWolf

(usa Arch Linux)

Enviado em 05/09/2017 - 16:22h

Boa tarde senhores.

Preciso expor uma situação e quero a opinião de vocês, com embasamento técnico e não entusiasta por favor.

Já utilizei várias distros e por um bom tempo a minha principal vem sendo o Arch Linux. Por uma série de motivos quero mudar minha distro principal para uma mais prática onde não dependa de coisas como AUR ou compilar pacotes (já perdi a paciência pra esse tipo de coisa), e quando precisar de algo que infelizmente não esteja disponível no repositório oficial quero de forma fácil e já empacotada. Isso me levou à conclusão que preciso de uma distribuição .deb ou .rpm.

Além disso gosto do modelo rolling release, mas não quero bleeding edge como é o caso do Arch. Quero certa estabilidade garantida.

Conclusão, quero sugestões de vocês de distribuições que atendam esses requisitos (provavelmente já terei utilizado várias delas).

Obs: Tenho preferência pelo ambiente KDE Plasma então se for uma distro em que esse ambiente funcione muito bem já sai na frente.


  


2. Re: Crise de distro

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 05/09/2017 - 16:26h

Void com a Musl libc.
- leve
- libressl
- musl libc
- RR
- runit como init
- +9000 pacotes já compilados
- X binary p ackage system. (xbps)
- comunidade relativamente grande
- pode optar por segurar versões dos pacotes
- atualizações não são tão frenéticas
- têm a enorme maioria dos pacotes que você precisa
- tem o "jeitão do Arch"
- KDE funciona bem
- fácil para quem vem do Arch

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.
O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.
Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;
A espada há de, nova, luzir,
O sem corôa há de reinar



3. Re: Crise de distro

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 05/09/2017 - 16:32h

Sparky Linux baseado Debian Testing


---------------
clodoaldops
https://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/


4. Re: Crise de distro

Gabriel Henrique da Silva Ferreira
MrBlackWolf

(usa Arch Linux)

Enviado em 05/09/2017 - 16:32h

uruk escreveu:

Void com a Musl libc.
- leve
- libressl
- musl libc
- RR
- runit como init
- +9000 pacotes já compilados
- X binary p ackage system. (xbps)
- comunidade relativamente grande
- pode optar por segurar versões dos pacotes
- atualizações não são tão frenéticas
- têm a enorme maioria dos pacotes que você precisa
- tem o "jeitão do Arch"
- KDE funciona bem
- fácil para quem vem do Arch

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.
O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.
Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;
A espada há de, nova, luzir,
O sem corôa há de reinar


Void por ser parecido ao Arch na questão da configuração com certeza é uma opção. Mas sobre a Musl, não terei problemas de compatibilidade?


5. Re: Crise de distro

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 05/09/2017 - 16:34h

MrBlackWolf escreveu:
Void por ser parecido ao Arch na questão da configuração com certeza é uma opção. Mas sobre a Musl, não terei problemas de compatibilidade?

Se você depender dos drivers proprietários e gostar de jogar jogos não livres, com certeza. Fora isso, pouquíssimos (1 em 10000?) dos pacotes não estarão disponíveis. Um software que depende da sua libc (systemd), ridículo.
Felizmente, o Void Linux mantêm as duas opções: glibc e musl based.
Se você não cabe nessa exceção, pode ir sem medo na versão com a musl.

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.
O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.
Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;
A espada há de, nova, luzir,
O sem corôa há de reinar



6. Re: Crise de distro

skjdeecedcnfncvnrfcnrncjvnjrnfvjcnjrjvcjrvcj
Londreslondres

(usa Parabola)

Enviado em 05/09/2017 - 16:34h

Debian Stable, Debian Testing, openSUSE Tumbleweed...


7. Re: Crise de distro

Gabriel Henrique da Silva Ferreira
MrBlackWolf

(usa Arch Linux)

Enviado em 05/09/2017 - 16:47h

Londreslondres escreveu:

Debian Stable, Debian Testing, openSUSE Tumbleweed...


Pra ter pacotes como PHP, Python, Apache e etc atualizados o melhor é o Debian Testing ou Debian Unstable?


8. Re: Crise de distro

Gabriel Henrique da Silva Ferreira
MrBlackWolf

(usa Arch Linux)

Enviado em 05/09/2017 - 16:48h

uruk escreveu:

MrBlackWolf escreveu:
Void por ser parecido ao Arch na questão da configuração com certeza é uma opção. Mas sobre a Musl, não terei problemas de compatibilidade?

Se você depender dos drivers proprietários e gostar de jogar jogos não livres, com certeza. Fora isso, pouquíssimos (1 em 10000?) dos pacotes não estarão disponíveis. Um software que depende da sua libc (systemd), ridículo.
Felizmente, o Void Linux mantêm as duas opções: glibc e musl based.
Se você não cabe nessa exceção, pode ir sem medo na versão com a musl.

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.
O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.
Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;
A espada há de, nova, luzir,
O sem corôa há de reinar


Será testado!


9. Re: Crise de distro

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 05/09/2017 - 16:50h

MrBlackWolf escreveu:
Pra ter pacotes como PHP, Python, Apache e etc atualizados o melhor é o Debian Testing ou Debian Unstable?

Unstable tem pacotes mais atualizados, mas a instabilidade é maior.

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.
O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.
Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;
A espada há de, nova, luzir,
O sem corôa há de reinar



10. Re: Crise de distro

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 05/09/2017 - 16:50h

MrBlackWolf escreveu:
Será testado!

Teste e verá a qualidade da distribuição.

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.
O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.
Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;
A espada há de, nova, luzir,
O sem corôa há de reinar



11. Re: Crise de distro

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 05/09/2017 - 19:30h

Utilizei por anos o Slackware, e quando percebi que compilar por horas e horas já não era mais cool como antes (paciência zero), mudei para o Debian.

Minha indicação: já que tens preferência pelo KDE, recomendo primeiramente o openSUSE, em segundo, o Debian.

MrBlackWolf escreveu:

Londreslondres escreveu:

Debian Stable, Debian Testing, openSUSE Tumbleweed...


Pra ter pacotes como PHP, Python, Apache e etc atualizados o melhor é o Debian Testing ou Debian Unstable?


Nesse caso, se for para desenvolvimento, recomendo utilizar o vagrant ou o docker.

--
Talk is cheap. Show me the code - LT
Linux Counter: #596371


12. Re: Crise de distro

Eduardo
73du4rd0

(usa Void Linux)

Enviado em 05/09/2017 - 19:41h

uruk escreveu:

Void com a Musl libc.
- leve
- libressl
- musl libc
- RR
- runit como init
- +9000 pacotes já compilados
- X binary p ackage system. (xbps)
- comunidade relativamente grande
- pode optar por segurar versões dos pacotes
- atualizações não são tão frenéticas
- têm a enorme maioria dos pacotes que você precisa
- tem o "jeitão do Arch"
- KDE funciona bem
- fácil para quem vem do Arch

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.
O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.
Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;
A espada há de, nova, luzir,
O sem corôa há de reinar


Só lembrando/avisando que o void não tem suporte ao KDE Plasma (5), apenas o 4 está disponível nos repositórios, e pelo que andei pesquisando, o port está acontecendo e talvez venha até final do ano, as dificuldades de portar são as incompatibilidades com runit (init quase que exclusiva do void).
No mais a distro é realmente perfeita, mas sendo realista, de acordo com a descrição do post, você ainda teria dificuldade de achar alguns pacotes pré-compilados, como eu já passei por essa situação.
Os prós da distro além do o Uruk já citou é o foco em segurança, optando por soluções da comunidade BSD, como o libressl ao invés do openssl . A init também é realmente muita simples de usar, scripts que podem ser facilmente manipulados e o boot é o mais rápido entre as inits existentes atualmente. A possibilidade de se usar o sistema praticamente 100% livre e com musl no lugar da glibc ou não, pra aqueles mais fanáticos discípulos de Stallman kjkk. Eu uso a versão com glibc por ser dependente de alguns programas ainda bugados com a musl. De toda forma recomendo testar a distro, estou tendo uma boa experiência com ela a mais de 1 mês.



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts