slack ou arch -- Dúvida cruel [RESOLVIDO]

saitam
(usa Slackware)

Enviado em 11/03/2013 - 07:51h

Segue alguns howtos do Slackware que podem ajudar

http://mundodacomputacaointegral.blogspot.com.br/2011/08/instalacao-e-pos-instalacao-do.html

http://mundodacomputacaointegral.blogspot.com.br/2011/08/personalizar-o-slackware.html

http://mundodacomputacaointegral.blogspot.com.br/2011/08/atualizar-o-slackware-para-versao.html

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 11/03/2013 - 08:22h

Sua pergunta já contém a resposta óbvia.
Basta mencionar slack e já tem uma multidão de crusaders de plantão.

Pra quem usa debian, slack ou archlinux é sinônimo de "procurar sarna para se coçar".


O arch linux é mais emocionante, depois que você pensa que está indo bem eles mudam tudo e você fica perdidão-doidão, que emoção!
(Aconteceu com um amigo e tive um trabalhão para não deixar ele voltar pro windows.)
Não fazem por mal, é uma roller distro que está em franco progresso e desenvolvimento; uma grande idéia, ainda não totalmente desenvolvida.


O Slack também é legal. Você vai bem no commmand line. Depois você quer fazer algo fora do trilho do repositório. Aí você vai "se concientizar" da utilidade do apt-get. Pura emoção, legalzão!.

Bom comichão, digo, Boa Sorte.


PS: Eu até gosto das emoções, mas o meu prazo de validade está vencido, aí eu fico no debian que faz bem ao coração.

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 11/03/2013 - 09:00h

Obrigado Saitam

Assim que posível (hoje de madrugada, afinal, pra que perder tempo dormindo, né? KKKK) vou ler esse sitios com mais cuidado, pois já dei uma corrida de olhos.

Felicidades!!!

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 11/03/2013 - 16:05h

vou procurar manter a paz por causa dos nervos KKKKKK

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 11/03/2013 - 16:07h

desculpa a "ingnorança", mas o que crusaders??

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 11/03/2013 - 16:35h

Faça como o lcavalheiro sugeriu.
E não se desespere no primeiro obstáculo, conserva a paz.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 11/03/2013 - 16:38h

E lembre-se, o primeiro jamais vai ser o último ;-)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/03/2013 - 17:25h

Os Linuxers já disseram tudo.

O que posso acrescentar é que para usar o Arch Linux, precisa de banda larga de verdade!!!
Alguns ciclos de atualizações ultrapassam 300 MB. Muita coisa!

O Arch é uma distro rápida e altamente configurável. Não há ambiente gráfico que dê problema ao Arch, ele encara todos os ambientes tranquilamente. O Slackware também (com a "vantagem" de não ser Rolling Release), encara todos os ambientes numa boa (exceto GNOME). É muito mais estável, contém todos os pacotes para compilação, tem ciclos mais longos.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 11/03/2013 - 17:32h

[quote]izaias escreveu:
[...]O que posso acrescentar é que para usar o Arch Linux, precisa de banda larga de verdade!!!
Alguns ciclos de atualizações ultrapassam 300 MB. Muita coisa![...]
Uma vez, com 3 semanas sem atualizar, totalizou 180MB de atualizações.
Também não indicaria o KDE no Arch. O KDE lança atualizações todo inicio de mês, aumentando as atualizações da distro.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/03/2013 - 17:40h

Bem lembrado!

Quando testei o Arch, usava ele com Openbox. E acrescento também que, para usar o Arch e o Slack, precisa gostar de construir seu sistema. De conhecer e pesquisar como ele funciona, suas Wiki's, seus fóruns...

Eu faço o seguinte, uso o openSUSE para trabalho e o Slackware para aprender. O Arch é uma distro fantástica, mas não é meu perfil. Prefiro o Slack!

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 11/03/2013 - 17:45h

gosto do lxde e do fluxbox

dessas mais gráficas "mitidinhas", gostei muito mesmo do cinamon, que veio com o mint (a minha mulher usa o mesmo PC que eu e ela detesta linha de comando, e o mint é a sua cara). O gnome 3 fez meu PC ficar muito lerdo, assim como o KDE, mas acho q a culpa foi minha por não saber reconfigurar direito!!

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 11/03/2013 - 17:49h

Eu não curto rolling release, meu lance é estabilidade, por isso não me afeiçoei ao Arch. Mas eu adorei o método de instalação dele, totalmente manual. É esse tipo de coisa que falta no GNU / Linux hoje em dia.