me convensam à usar KDE

Fabricio.Er
(usa Debian)

Enviado em 26/09/2010 - 20:20h

o kde tem efeitos mais simples mas muito bonitos pode lembrar um pouco ou ate completamente do win vista ou 7
o gnome é mais simples com poucos efeitos.
o lxde é super simples e da apenas o básico instalado (quase como um win xp na aparência e no números de programas instalado) ideal para quem gosta de contumisação com um pouco de conforto.

se você gosta de mais desempenho fique com o gnome, ou ate o lxde. mas se gosta de efeitos use o kde, ou acrescente o compiz para ter efeitos impressionantes

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 26/09/2010 - 20:27h

http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/KDE-kde4-3/

lekegf
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/09/2010 - 20:46h

Use o KDE ou vou sequestrar sua família!
hauhuahuahauah

Gnome ou KDE tanto faz, o importante é ter uma boa placa de vídeo para poder desfrutar dos efeitos oferecidos pelo sistema. :D

O amigo Isaias já disse tudo[2]
E não da nada se o programa foi escrito para KDE ou Gnome, você pode usar o programa em ambos o ambiente gráfico (ex. o já citado k3b).

josef
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/09/2010 - 20:54h

Sou mais gnome, mais solido, sem problemas, kde depois do 4 ficou com alguns travamentos...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 26/09/2010 - 22:09h

O KDE4 começou muito mal. Foi lançado antes do tempo e realmente tinha poucas funcionalidades e travava muito.

Agora, ele está rodando liso, melhor até do que o 3.5.10 do Lenny.

E sem os efeitos ele é leve. Quem quiser ver como, teste o Aptosid.

SamGyn
(usa Ubuntu)

Enviado em 12/10/2010 - 17:00h

Eu não vou gastar o meu precioso tempo e essas valiosas linhas mentindo pra vc, já testei uma porrada de distribuição e cheguei a conclusão: Gnome é muito melhor, (+leve + fácil + pacotes + Nº usúarios + personalizações.

Meu Pc: Core 2Duo 2GBram 500HD NVidia Geforce 9400GT. Então não posso me queixar de minha maquina, mas posso me queixar de KDE é pesado pouco personalizável e possui uma falta incrível de criatividade em suas nomenclaturas ou seja grande parte dos aplicativos começa com K: Kword, Kcalk, Kmahjong Ktudo, Kaiu no meu conceito, então meu caro estou sem argumentos para te convencer.

Minha opinião: Fica de Gnome ou se quer realmente ter KDE instala Mandriva pois é mais fácil e ainda por cima funciona Compiz perfeitamente, ou o Fedora que dá um pouco de trabalho no começo mas depois de configurado fica bom e é o KDE mais leve que já usei, funciona Compiz mas tem que configurar.

PS: Eu sou um Linux-maníaco e enquanto não dibuio a distro por completo não me dou por vencido.

Mas se tiver dois HD's como eu deixa um com o sistema principal e outro para teste, mas desconecte o primeiro para instalar o Sistema no segundo.

coelhoposa
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/10/2011 - 18:05h

Uso ubuntu lucid, e eu uso o KDE, mas gosto do Openbox, eu fiz o seguinte: rodei o plasma no Openbox, e está 100.000.000.000 vezes mais rápido do que o KDE normal, o consumo de RAM caiu de 350 MB de 940 MB para 200 MB de 940, nada mau, né.

Veja a minha façanha no meu blog: http://umaaventuranolinux.blogspot.com/2011/10/guia-openbox-kde-dentro-do-openbox.html

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/10/2011 - 18:32h

Eu já fiz isso uma vez, mas foi com o gnome invés do openbox.
Minha façanha até coloquei num artigo daqui:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Gnome-ou-KDE-4-Que-tal-os-dois/

vatrinux
(usa Outra)

Enviado em 01/10/2011 - 18:57h

Camarada, testei o KDE por mais de um mês no Fedora 15. Sinceramente, não vi vantagens em relação ao Gnome. Mesmo em sua versão 4.6.5, existem muitos bugs a serem corrigidos, alguns travamentos repentino (mas que não são nada graves), enfim, voltei para o Gnome. Lógico, o KDE é um ambiente gráfico maravilhoso em relação a aparência e é realmente poderoso. Mas na minha opinião: continue com o Gnome.

odone.machado
(usa Linux Mint)

Enviado em 04/10/2011 - 10:20h

Prefiro o gnome pela simplicidade e pela leveza

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 04/10/2011 - 14:19h

Olá,

O ideal é você testar coisas equivalentes no KDE e no Gnome, mas tem que ser nas distros adequadas. Como um amigo acima falou, KDE roda bem no Mandriva e no OpensSUSE (apesar de esse último ter aberto mão de uma boa renderização das fontes), mas fica estranho no Fedora e no Kubuntu.

Aqui uso o KDE principalmente porque faço muitos textos em LaTeX e a combinação Kile-Okular é melhor que Texmaker-Evince. Em particular, o Okular está show de bola. Pra quem lê muitos aquivos em pdf e djvu, a rolagem está suave e ele tem uma opção de "voltar" no texto, que não achei no Evince. Por exemplo, você está lendo na página 2 e pula para página 50. Você pode voltar para a página 2 pressionando "Alt+Shift+SetaEsquera".

* O calendário do KDE tem feriados e datas interessantes, o do Gnome, não.
* O centro de configurações do KDE tem quase tudo. Não existe equivalente no Gnome.
* Os players do KDE são mais práticos que os do Gnome. Compare Clementine e Amarok com Banshee e Rhythmbox...
* No Dolphin, quando você arrasta um arquivo de uma pasta pra outra, opções são exibidas (copiar, mover etc). No Nautilus é tudo predefinido.
* O K3B é melhor e mais completo que o Brasero.

Esses são alguns motivos pelos quais tenho usado o KDE em vez do Gnome nos últimos meses.

Quanto à integração dos programas GTK com o sistema, instalando as bibliotecas necessárias e fazendo as configurações certas, tudo fica agradável. Por exemplo, o Skype aqui, no meu sistema que é de 64 bits, está com a aparência do resto, que é baseada no QtCurve.

Abraço.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 04/10/2011 - 15:31h

Não há ambiente melhor que o outro, há o que vc mais gosta,
eu gosto todos... menos GNOME3...
GNOME3, ao meu ver é uma bomba!
ele não é para Desktop, é para portáteis...
acho ele lento,instável, complicado, pouco personalizável, pesado, pouco intuitivo, feio...
tenho muitos senões.
já GNOME2, com Compiz e Screenlets, é tão bonito como KDE, até mais bonito!

Porém na minha opinião, ninguém deve convence-lo, teste vários e use o que gosta.
Os ambientes gráficos estão aí para serem usados...

Discordo um pouco do Fabricio. GNOME3 tem poucos efeitos, GNOME2 tem até mais que KDE..
Leveza? GNOME3? nem pensar, mais pesado que KDE e mais complicado...
GNOME2 tem leveza, GNOME3 não.