Versão definitiva a escolher... [RESOLVIDO]

EdsonMario
(usa Arch Linux)

Enviado em 16/12/2011 - 08:41h

Bom dia Pessoal, preciso de um auxílio da comunidade, Desde 2004 venho testando algumas distribuições do linux, como já tenho uma conhecimento básico no sistema estou pensando em migrar para algo mais interessante, pois até então estava usando Ubuntu, fedora e Suse, li algumas matérias do Debian e Slackware, mas ainda não me decidi qual instalar, até porque procuro um sistema estável que eu posso estar mudando a parte gráfica, pois mesmo sendo linux,não abro mão da excelente "parte" gráfica dos mesmos que deixa o Wi...no chinelo. Hoje possuo um notebook compaq celeron 1.6 com 3gb de ram e 250gb de hd, e está com Win 7 e Ubuntu, e quero migrar definitivo para Linux, qual das versões baixar? Debian ou Slackware? Obrigado pessoal, vou ficar no aguardo da opinião de vocês.

miura 787
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/12/2011 - 08:56h

Já usei o Slackware algum tempo e é uma distribuição muito boa, mas por conta da facilidade de instalação, portabilidade de hardware e software que acaba acontecendo em parte por conta do Ubuntu e da conhecida estabilidade do sistema, eu optaria pelo Debian!

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 16/12/2011 - 08:59h

Minha opinião é debian

rai3mb
(usa Outra)

Enviado em 16/12/2011 - 10:12h

Instale as duas, use cada uma por um tempo, a que você gostar mais será a sua definitiva.

As duas, quando bem utilizadas são bem estáveis e customizáveis.

Abraços

EdsonMario
(usa Arch Linux)

Enviado em 16/12/2011 - 10:24h

Obrigado pessoal, vou estar testando o Debian e em seguida vou postar qual a impressão que tive.Se alguém mais tiver alguma opinião favor postar....Abraços

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 16/12/2011 - 10:29h

Tudo depende do que você quer. Se você quer um sistema robusto e estável, que só faz aquilo que você quer que faça e do jeito que você quer que ele faça, no qual você pode confiar para qualquer tranco e personalizar da ponta do fio de cabelo até a raiz da unha do pé, vá de Slack. Se você quer facilidade de uso combinado com pesadelos com apt-get quebrando pacotes e destruindo sua paciência com uma (in)gerência de dependências que quando funciona é linda, mas quando resolve aprontar faz umas cacas sem tamanho, vá de Debian.

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 16/12/2011 - 11:02h

Edson,

das distros que testei até hoje, a mais leve foi slack, mas na questão manutenção não abro mão da ferramenta aptitude (apt-get), até hjoe nunca tive problemas com uso de apt-get ou aptitude, e atualizo a distro não reinstalo quando sai uma nova.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/12/2011 - 11:03h

kkkkkk
É por ai mesmo... o apt é legal mas quando quebra... enfraquece a amizade, coisa que não acontece no slack e no arch.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 16/12/2011 - 11:11h

Pois é, amigo. No Slack ontem eu estava testando umas configurações do WindowMaker, então com o WindowMaker rodando eu desinstalei o pacote do WindowMaker e ele nem chiou! Quando eu instalei o novo pacote, o Slack se fez de bobo e continuou a vida como se nada houvesse acontecido...

EdsonMario
(usa Arch Linux)

Enviado em 28/05/2012 - 14:43h

Boa tarde Pessoal, usei o Debian por algum tempo, porém estive testando o OpenSuse também, meu uso é desktop mesmo, gosto de mexer bastante, claro que cada distribuição tem suas características, o problema de você testar várias é que você pode gostar de um pouco de cada uma, ai fica complicado decidir, já testei também slackware porém acho uma distro mas enxuta, melhor utilizada por usuários experientes, ainda estou em dúvidas em umas das 3, Opensuse, Debianou Fedora que também utilizei nesses meus testes,gostaria de mais opiniões sobre essas distros,para poder definir de uma vez.Me considero um usuário intermediário, até por usar bastante, kurumim,ubuntu,e outras distros já prontas.Fico no aguardo dos comentários de todos ok. Obrigado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/05/2012 - 14:58h

Edson, eu acho que para tomar essa decisão, você precisa pensar em apenas dois fatores: estabilidade ou novidade.

Distribuições estáveis, ao estilo Slackare, Debian, CentOS e etc.. trazem consigo uma estabilidade muito alta, pois são exaustivamente testados e projetados com o foco na qualidade. O ponto fraco nesse aspecto é que geralmente, as distros que citei, vêm com uma coleção de software mais antiga...

Já as distribuições com ciclo de lançamento mais curto ou não tendo release, sendo RR, como Ubuntu (e variantes), Fedora, Arch, Sabayon e etc... optam por oferecer um sistema mais "novo", com uma coleção de software mais recente e atualizada, ao custo da estabilidade (pois muitos destes software que citei não foram exaustivamente testados...).

Existem também as distribuições intermediárias, como por exemplo o openSUSE e Mageia, que tem um clico de lançamento mais longo (mais precisamente de 8 a 9 meses). Essas distros são em sua maioria, um pouco mais estáveis, e ficam no meio do caminho entre os dois tipos que citei acima.

Reflita no que você quer, no que precisa e necessita, e faça a sua escolha!

Espero ter ajudado, meu caro. Um abraço e até mais!

EdsonMario
(usa Arch Linux)

Enviado em 28/05/2012 - 16:21h

Agradeço ao seu comentário Wolner, acredito que vou optar pelo Suse, pois como você mesmo falou fica no intermédio das opções que já testei.Não gosto muito de versões já prontas, porque sou de mexer muito, e gosto de descobrir como instala, como faz funcionar entende, assim uma versão intermediária poderá contribuir no meu aprendizado também. Obrigado pela atenção. Abraços.

Edson.