Por que não kali??? [RESOLVIDO]

13. Re: Por que não kali??? [RESOLVIDO]

Andre Ribeiro da Costa
andr3ribeiro

(usa Arch Linux)

Enviado em 29/01/2016 - 11:19h

Jbaf escreveu:

Bom dia,

Resumindo o que todos acima disseram, eu só somaria uma coisa nisso. Ao Kali, uma 'remasterização' do 'falecido backtrack', por assim dizer, é cheio de 'insetos(traduzido)', projeto mal feito, pouquíssima documentação e se pensar direito, sem lógica. Outras distros como o Debian, podem ser utilizados para este mesmo fim que se propõe o kali. É só pesquisar como eu já fiz!!! Ele, não é exclusivo não!!

Enfim, sendo curto e grosso, Kali é uma verdadeira BOS****** como todo e qualquer derivado!!!

Abraço!!

Att,
Jbaf 2015
Debian 8 (MATE), CentOS 7 (KDE)
https://www.centos.org/


http://1.bp.blogspot.com/-v7ZK5j2FkWQ/U2nrF880ZpI/AAAAAAAAABY/zbijp4o-Bis/s1600/1800251_227541167445...




  


14. Re: Por que não kali??? [RESOLVIDO]

Oberaldo Büll Júnior
spylinux

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 29/01/2016 - 11:35h

Fora q subentende-se que quem precisa realmente usar este tipo de ferramenta numa empresa, pra testes e td mais, deve entender de linux e segurança, e pode usar ferramentas assim no Debian e em qualquer outra distro, se houver necessidade, pq pesquisou e estudou pra isso.

Agora Kali virou modinha...garotada vê e acha q se conseguir dar boot no Kali será um Kevin Mitnick da noite pro dia...

Pior é os posts q surgem a respeito do Kali:
- Como configuro wifi?
- Como troco wallpaper?
- Como instalo outro navegador?

Poxa, vá ler o guiafoca, aprenda linux, instala uma distro estável conhecida, depois com o tempo aprenda essas coisas. Começar pelo "Fim", não é um bom começo...lol

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org


15. Re: Por que não kali??? [RESOLVIDO]

Patrick
Freud_Tux

(usa Outra)

Enviado em 29/01/2016 - 11:54h

Somente para acrescentar e aproveitar para dar meus pitacos :p :

O kali tem dois tipos de usuários, os experientes e os inexperientes, e nesse segundo grupo que residem os problemas.

O kali vem com um monte de coisas ativadas e muitas com configurações default. O cidadão acha que basta dar boot e sair por ai, rodando algumas ferramentas, mas nem configurar um firewall com uma simples regras de iptables sabe. Se perguntar pra ele, o que é uma chain do iptables, vai achar que é marca de corrente de moto...
Muitas das ferramentas do kali precisam ser configuradas, fora as configurações no sistema antes de mais nada, e não é na base do "clique-clique", "next-next" que a coisa funciona.
Então, quando o usuário inexperiente tiver sua conexão "roubada" (bem vindo, você agora alimenta uma rede zumbi), seus dados de hardware roubados (seu MAC agora é de conhecimento "público" e copiado a vontade, e está sendo usado para coisas não tão legais) e os dados do HD copiados (sabe aqueles arquivos que você não queria que ninguém soubesse que você tinha, então, está na Internet toda, e só você não sabe).

Mas não adianta avisar, isso vai continuar acontecendo.
Eu que não ajudo e nem perco meu tempo mais com isso.

T+


16. Re: Por que não kali???

Arthur J. Hoch
Arthur_Hoch

(usa FreeBSD)

Enviado em 29/01/2016 - 12:52h

Você usando Kali:





- Não terá um sistema seguro.

- Terá um monte de exploits dentro do teu computador, se alguém tomar acesso do mesmo..., não vai nem precisar fazer upload de nada, porque já vai ter 1293819283 vírus e vunerabilidades dentro do SO.

- Kali linux é Russo para iniciantes: "O Kali hackeia você".

- Não tenho certeza, mas ainda pode ser que exista tutoriais maliciosos que te fazem colocar um backdor dentro do teu PC. Se o cara é novato e digita ou cola tudo que acha na internet....................... :v


17. Re: Por que não kali??? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 29/01/2016 - 13:04h

Bom , confésso que quando parti para usar o linux foi devido a modinha do kali kkkkkkk , mas no entanto antes de instala-lo eu ja tinha lido o "guia foca" e outro livro chamado de "Sistema operacional unix" que encontrei em uma biblioteca publica em minha cidade foi meio chato mas valeu a pena pois ja no boot eu sabia de alguns termos usados , como disse eu tive dificuldades com som e etc... mas relativamente facil de resolver hoje uso debian , slakware e tenho o kali instalado juntamente com o windows ocupando espaço em meu hd (espaço não é problema para mim kkkkkk ) , bom agradeço a opnião de todos aqui que sanaram a minha duvida estou gostando demais desta comunidade minhas duvidas são sempre resolvidas ja sou "fanboy" .


18. Re: Por que não kali??? [RESOLVIDO]

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 29/01/2016 - 13:05h

Sendo curto e grosso: Kali não é para novatos!


19. Re: Por que não kali??? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 29/01/2016 - 18:46h

E assim encerramos mais um tópico sobre "porque não usar Kali Linux".
Até a próxima pessoal.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m62bwpSi291qdlh1io1_250.gif

# apt-get purge systemd

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden



20. Re: Por que não kali??? [RESOLVIDO]

Arthur J. Hoch
Arthur_Hoch

(usa FreeBSD)

Enviado em 29/01/2016 - 19:13h

listeiro_037 escreveu:

E assim encerramos mais um tópico sobre "porque não usar Kali Linux".
Até a próxima pessoal.


Até!




01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts