Particionamento de HD [RESOLVIDO]

apolusbr
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/09/2012 - 17:17h

Boa tarde!

Senhores, estou pesquisando há algum tempo sobre a ordem de leitura das partições criadas no hd.

No caso, quero saber em qual ordem devo criar as partições /, /home e Swap. Sei que dependendo da ordem isso otimiza a leitura pelo hd, mas não entendi muito bem. Alguém pode me explicar, por favor?

Viva a filosofia GNU!

Abrass.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/09/2012 - 17:24h

Acho que esta minha dica pode ajudá-lo:

-> http://www.vivaolinux.com.br/dica/Sugestao-de-particionamento/

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 03/09/2012 - 17:28h

A diferença num sistema moderno é muito pequena para que vc se preocupe com isso.

apolusbr
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/09/2012 - 17:35h

Izaias, obrigado pela resposta. Foi de grande ajuda.

Mas ainda tenho uma dúvida.

Sei que os HDs são divididos em setores e trilhas, iniciando da parte mais externa (trilha 0) em relação ao centro para as demais em diração ao centro.

Quando crio a primeira partição, ela é gravada e lida na mesma sequencia, ou seja, da trilha mais externa em relação ao centro para a mais interna?

Caso seja, é mais viável criar as partições em quais ordens para obter um melhor desempenho?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/09/2012 - 17:46h

É como disse o experiente colega Pinduvoz, isto é quase imperceptível em Hardwares modernos.

Minha intenção com a dica, é para organizar a ordem de instalação com relação às partições primárias e lógicas. Instalando o Boot num partição primária (sda1), obrigatoriamente, a inicialização vai começar a leitura pela primeira partição. Deve ter mesmo algum ganho nisso. Mas deve ser irrisório.

Já sua questão por onde começa a gravação no HD, se é do centro para adiante, é uma boa pergunta.

apolusbr
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/09/2012 - 17:53h

Realmente é uma boa questão e eu encontrei as informações nesse link: http://www.infowester.com/hd.php


Sei que em sistemas atuais a diferença pode ser imperceptível, mas estou fazendo alguns testes a fim de estudos e com dois HDs (master e slave), jogando o SO para o / criado em segundo lugar, há uma certa demora no boot.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/09/2012 - 18:56h

-"modo clássico" : sda1/raiz + sda2/swap + sda3/home
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Particionamento-de-disco-(HD)/?pagina=4

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/09/2012 - 21:08h

tô contigo meu chapa!

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 03/09/2012 - 23:21h

Cara eu no desk uso:

sda1 = swap = 1GB
sda2 = / (raiz - sistema básico com /home, /boot todos lá) = 50GB
sda3 = backup = 250GB

Já no note tenho a seguinte tabela de partição todas com linux em partição estendida e não sinto nenhum problema no desempenho dos sistemas):

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 04/09/2012 - 01:22h

Eu uso sda1/swap e sda2/raiz em primárias, depois vou de estendida e lógicas, inclusive para a home.

Se tenho duplo boot, é sda1/windows-boot, sda2/windows-sistema, sda3/raiz e depois a estendida, indo home e swap para partições lógicas.

Mas isso tudo não importa muito em matéria de desempenho, como eu já disse.

Faz mais diferença usar um sistema de arquivos mais rápido, como reiserfs.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 04/09/2012 - 04:01h

Pra essas coisas eu prefiro o modo old-school, Unix-like, FHS-compatible:

1) swap
2) /
3) /usr/local
4) /home

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 04/09/2012 - 09:21h

Pra mim é novidade colocar logo na primeira partição o SWAP.
Interessante. Isto é bom para portáteis?

Aprendi a maneira de instalar o Ubuntu 9.10, em minha primeira vez com o Linux, com a revista Digerati.
Na revista ensinava assim:



Tornou-se hábito. rs