O que está havendo com o Debian?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/05/2013 - 03:01h

Amigos, sempre ví e ouví sobre a "reputação" do Debian, acho que todos vocês também. Pois bem durante os testes, colaborei relatando bugs durante quase 3 meses, não tive grandes problemas com ela na interface Gnome 3... Ansioso pela versão final pois meu companheiro de eras Sabayon não estava indo bem e a preguiça para compilar tudo que precisava para funcionar no meu note companheiro de guerra a 13 anos, resolví migrar para o Debian, pois o beta estava muito bom, pensei; se o beta com Gnome ta funcionando muito bem, a versão final com LXDE ou Open Box deve voar. Todos os dias olhava ansioso no site pra ver se ja tinha saído. Quando saiu, baixei o LXDE instalei e realmente pude constatar que estava muito bom. Após alguns dias de uso começaram os problemas, com atulizações; apareciam que tinham atualizações a fazer mas não instalava, ao instalar um programa o pc desligava sozinho (isso mesmo) depois passou a exibir uma menssagem na tela,"init>fatal-error", depois quebrou o Grub, plllaff reinstalei tudo.... duas semanas depois os mesmos problemas, plllaff reinstalei tudo com Open Box, o mesmo problema, e pior nos pcs dos clientes também. Substitui tudo por outra distro e teve uma empresa que quis voltar para XP (me sentí um lixo por isso). Bem 3ª da semana passada reinstalei com o Gnome 3 até agora ta indo bem, mais pesado, porém mais fluído, atualizando e instalando todos aplicativos que preciso.

OBS: Não inserido PPA em nenhuma das instalações.

Os ùnicos programas que conseguí instalar, LibreOffice, CherryTree, Vlc.


para Servidores está uma maravilha, com a praticidade e estabilidade de sempre.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 28/05/2013 - 03:28h

Esse Debian é o único que eu não instalei como versão estável assim que lançado (eu ainda vou instala-lo, com certeza). E isso porque:

a) não gosto muito do Gnome 3 (mesma razão pela qual não instalei o último Fedora);

b) o KDE padrão da versão é antigo e não me interessa;

c) se for para usar XFCE, continuo com meu Xubuntu 12.04, que está ótimo.

Apesar do "desprezo" (rsrs) à versão final, eu usei o Wheezy enquanto teste por um bom tempo (desisti dele a uns seis meses do lançamento da versão final), e não tive nenhum problema grave.

E como tinha muita gente reclamando do Debian 7, escrevi um texto sobre ele no meu blog, expressando minha opinião, que é mais sobre o projeto do que sobre a distro.

E mesmo sem testar eu disse:



E continuo pensando assim, ou seja, achando que o problema é mais do Gnome do que do Debian e que "aparece" mais em máquinas antigas e mais fracas, onde o Squeeze era rodado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/05/2013 - 04:16h

mas eu tava usando LXDE e Open Box.

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 28/05/2013 - 10:22h

olha instalei ele algumas semanas antes de ser lançada com stable, com gnome-shell, removi o gnome e estou com mate-desktop em meu note, até o momento vai muito bem.

eu meu PC tentei fazer um dist-upgrade, e desta vez não deu muito certo, do lenny para squeeze foi tranquilo, agora do squeeze para wheezy já não ocorreu o mesmo, tive que fazer uma instalação limpa, usei o netinst, sem ambiente gráfico, depois adicionei os repositórios para o mate e instalei ele, esta sem nenhum erro também, uso tanto no PC quanto no note ambos com mate-desktop.

lxde, xfce não deu certo, colte e meia dava uns erros.
gnome-shell achei pesado, mesmo tendo uma configuração boa em ambas as máquinas.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/05/2013 - 11:57h

Instalei com o gnome e fiquei horrorizado. Deu todos os tipos de problemas bobos. Instalei o XFCE e as coisas foram entrando nos eixos. Acabei desinstalando o gnome inteiro, (remoção completa) e instalei algo do KDE para ajudar o XFCE que não é lá este tesouro todo.

Acho que a hesitação na escolha da interface acabou prejudicando o lançamento.

É um apena. Os derivados do Debian (Ubuntu, MINT) e outros pareciam que iam tirar o linux do laboratório e colocá-lo no computador das massas.

Esse tropeço do debian vai ter consequências ruins para o Linux como um todo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/05/2013 - 17:12h

Opa obrigado pela dica e por relatar sua experiencia, vou tentar o mesmo que vc.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/05/2013 - 17:14h

Concordo, isso e muito ruim para nos

guipsp
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/05/2013 - 17:21h

Sai do squeeze para o wheezy e foi tudo tranquilo (instalação do zero). Não achei problema algum até o momento. Meu note é um DELL 1564 e estou usando LXDE.

Meu uso é apenas navegar na internet.

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 28/05/2013 - 19:31h

o lxde aqui, apresentou erros de fechar tela sozinho, não dava erros, mas fechava a tela sozinho, sem mais nem menos.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/05/2013 - 20:05h

Lendo relatos em fóruns, pude perceber que são diversos os erros, travamentos, e praticamente com todas as interfaces. Não estou aqui querendo queimar a imagem do Debian, longe disso, pelo contrário fico triste por uma distro tão conceituada estar apresentando erros alá "Bill perna de pau", como travamentos, desligar sozinho e fechar janelas do nada. Caso alguém teja uma solução nos dê uma dica de documentação, link, ou algo que possa ajudar os usuários do Debian.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 28/05/2013 - 20:23h

Sempre usei LXDE, XFCE, MATE e KDE numa boa,não uso Debian,

mas o GNOME3, só me deu dor de cabeça! Hoje abre, amanhã não, atualizou vem uma incompatibilidade de plugin e não abre mais etc...

Ele é muito "Temperamental", funciona quando quer, não é confiável e nem prático!

tem que instalar aquele tweak-tools, mexer, mexer e mexer de novo, pajelanças para colocar icones, pajelanças para colocar painéis etc... atualizou, cái tudo, mil config, comandos! rsrsrs

se chama AMBIENTE GRÀFICO, é para ser fácil, não para exigir que vc seja Um gênio da computação para ele funcionar...rsrsrsrs!

Cinnamon não gosto também, é o memo tipo de coisa.

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 28/05/2013 - 20:53h

Realmente o debian com gnome na minha opnião deixou a desejar, com o mate, esta rodando bem, sem erros, esta leve, é o que me segura nele ainda.

Tentei o arch antes de instalar debian neste note, mas tive problemas, começou a dar erros quando desligava ou reiniciava, já vi em alguns lugares que isto era devido ao systemd, nao sei se é isto, mas sei que não deu certo.

Agora mesmo estou rodando o sabayon mate 13.04 em um pen-drive, para ver o funcionamento dele, estes tempos atrás instalei sabayon com kde, em meu PC mas achei o boot um pouco lento, mesmo em relação ao boot do debian, com arch é covardia comparar :) para atualizar o sistema achei bem lento também, destas a que eu gostei mais foi o arch, mas a questão de dar erros preferi abandonar e ir para outra antes de dar algum problema.