Debian vs Arch Linux [RESOLVIDO]

nego_branco_ney
(usa Debian)

Enviado em 02/07/2020 - 13:29h

Qual você prefere? e por que prefere? diga os pontos positivos e negativos que você considera

StanislausK
(usa FreeBSD)

Enviado em 02/07/2020 - 13:42h

Ola,

dificil comparar... o Debian é focado em estabilidade, o Arch Linux em novidade. E o Arch Linux necessita de mais conhecimento (para instalar).

LckLinux
(usa Slackware)

Enviado em 02/07/2020 - 13:56h

Gosto de ambas, que basicamente são diferentes nesse aspecto apontado acima pelo colega (embora eu tenha adotado o Arch para o dia a dia, preferindo-o, uma questão de gosto pessoal).
Vi que você curte o Manjaro. Tens vontade de usar o Arch Linux (se é o caso de não conhecê-lo)?

Cuide-se \o/

nego_branco_ney
(usa Debian)

Enviado em 02/07/2020 - 14:38h

eu ja usei o manjaro como distro principal e gostei muito (talvez a melhor distro que ja usei até o momento), hj estou usando o debian pra tentar aprender mais sobre o linux em geral, ja instalei o arch uma vez mas acabei não levando pra frente, ainda me falta conhecimento pra deixar o sistema de um jeito legal pro meu uso mas futuramente com certeza usarei o arch como distro principal

LckLinux
(usa Slackware)

Enviado em 02/07/2020 - 14:53h

O Debian é uma distribuição excelente (não só de se usar mas para aprender, inclusive). Quanto ao Arch Linux, creio que você só atravessa a "arrebentação das ondas do mar" indo, indo, insistindo e nadando (aprendendo), pois o processo de instalação é bem trabalhoso, mas gostoso, é como um mergulho em caverna (uma analogia, talvez um pouco tosca), com uma lanterna (não tem nada gráfico para dar uma mão, um empurrão). Já que você tem esse desejo (de um dia...voltar e tentar) treina numa Virtual Box, seguindo a Wiki da distribuição que é ótima. E, se precisar de algo, pode contar, pois tem vários usuários do Arch Linux aqui no Fórum que certamente te dariam alguma mão.

Cuide-se \o/

Ryuk
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/07/2020 - 15:05h

Ambos são muito boas, e cada uma tem suas vantagens e desvantagens. A escolha, por tanto, é bem pessoal.

Arch Linux

Vantagens: Tem uma comunidade muito ativa; uma das melhores e mais organizadas documentações (archwiki) do mundo Linux; rolling-release (não tem versões de lançamento, vai atualizando infinitamente) e bleeding-egde (tem sempre as versões mais recentes dos pacotes); tem a maravilha do AUR, uma forma automatizada e prática de compilar aplicativos que não estão no repositório oficial.

Desvantagens: Requer conhecimento avançado para instalar (claro que seguindo um tutorial qualquer um faz) e manter, já que as constantes atualizações podem gerar conflitos e as vezes é preciso de intervenção manual para fixar; atualizações muito frequentes, o que pode ser ruim pra quem tem net lenta; repositório oficial limitado, compensado pelo AUR (que embora possa ser uma boa, também pode gerar conflitos constantes e não ser tão confiável).

Debian

Vantagens: A tão conhecida estabilidade, por atualizar pouco e manter os pacotes em versões congeladas; tem um dos maiores repositórios do mundo Linux, é fácil encontrar quase tudo em .deb mesmo fora dos repositórios oficiais; boa documentação;

Desvantagens: O fato de manter os pacotes congelados acaba sendo também uma desvantagem, pois as versões dos apps ficam defasadas com o passar do tempo.

---
Gosto de ambas, mas fico com o Debian por ser mais seguro e fácil de manter.

LckLinux
(usa Slackware)

Enviado em 02/07/2020 - 17:19h

E, caro "nego_branco_ney", olha que interessante a comparação entre o Arch Linux e o Debian, que está disponível na página do Arch (pode ser que você já a conheça, tendo lido no site):

Comparação entre Arch Linux e Debian:

" Debian é a maior upstream de distribuição Linux com uma comunidade maior e possui ramos estáveis, testes e instáveis, oferecendo mais de 43.000 pacotes. O número disponível de pacotes binários do Arch é mais modesto. No entanto, ao incluir o AUR, as quantidades são comparáveis.
Debian tem uma postura mais veemente sobre o software livre, mas ainda inclui software não livre em seus repositórios não livres. O Arch é mais leniente e, portanto, inclusivo, em relação a "pacotes não livres", conforme definido pelo GNU.
Debian se concentra em testes rigorosos do ramo estável, que está "congelado" e há suporte por até cinco anos. Os pacotes Arch são mais atuais do que o Stable do Debian, sendo mais comparável a ramos Testing e Unstable do Debian e não tem um agendamento de lançamento fixo.
Debian está disponível para muitas arquiteturas, incluindo alpha, arm, hppa, i386, x86_64, ia64, m68k, mips, mipsel, powerpc, s390 e sparc, enquanto o Arch é x86_64 apenas.
O Arch fornece suporte mais conveniente para a construção de pacotes personalizados e instaláveis de fontes externas, com um sistema de compilação de pacotes tipos ports. O Debian não oferece um sistema de ports, confiando em vez dos seus grandes repositórios binários.
O sistema de instalação do Arch só oferece uma base mínima, exposta de forma transparente durante a configuração do sistema, enquanto os métodos da Debian, como o uso de tasks do apt para instalar grupos pré-selecionados de pacotes, oferecem uma abordagem mais configurada automaticamente, bem como vários métodos alternativos de instalação.
O Arch geralmente agrupa bibliotecas de software junto com seus arquivos de cabeçalho, enquanto que os arquivos de cabeçalho Debian precisam ser baixados separadamente.
O Arch mantém o mínimo possível, evitando problemas que o upstream são incapazes de revisar, enquanto o Debian aplica patches em seus pacotes de forma mais liberal para um público mais amplo."

Fonte da comparação acima: https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_compared_to_other_distributions_(Portugu%C3%AAs)

nego_branco_ney
(usa Debian)

Enviado em 02/07/2020 - 23:23h

cara que bacana, ta ai um bom comparativo, as duas distros são muito boas, deu pra perceber que cada uma tem um público alvo específico