qual a melhor forma de virtualizacao

slackw4re
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/07/2012 - 17:20h

ola galera..tudo bem? seguinte...

1-estou para montar um servidor para minha empresa, e andei testando virtualizacoes com KVM, QEMU, VIRTUALBOX entre outros... ainda nao encontrei uma forma com otimo desempenho, atualmente tenho um servidor HP com processador xeon e 8GB de ram, e eu gostaria de saber a opniao de voces, se alguem conhece uma boa forma de virtualizar varios sistemas operacionais, tanto win quanto linux... alguem conhece algum programa para linux ? de preferencia derivado de debian? obrigado


2-ahh outra pergunta..grandes empresas com grandes servidores costumam usar o que para virtualizar?? obrigado

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 30/07/2012 - 17:24h

bom grandes empresas usam
vmware uma solução cara , muito cara

bom sugiro tu usar KVM + ovirt

http://www.ovirt.org


espero que ajude

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/07/2012 - 17:30h

O VMware vSphere (ESXi), é gratuito e ele não depende de um de um S.O para ser instalado. Basta que o server seja homologado. Ótima opção!

http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/overview.html

Comparações:
http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/compare.html

danilo2010
(usa Linux Mint)

Enviado em 30/07/2012 - 17:33h

Da uma olhada neste artigo

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Paravirtualizacao-com-XEN/

slackw4re
(usa Ubuntu)

Enviado em 31/07/2012 - 08:25h

obrigado..vou testar esse kvm com qvirt que nunca testei... e vou dar uma olhada nos outros tbm...thanks...qualquer duvida retorno aqui.obrigado

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 31/07/2012 - 09:03h

Quem consseguir instalar o Ovirt no Debian, com sucesso, por favor escreva um artigo.Dei um olhada e a coisa não entusiasma, parece ter sido feito para Fedora.

slackw4re
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/08/2012 - 17:19h

estou a testar o virt-manager juntamente com kvm, esta rodando muito rapido...ta com um otimodesempenho, só tenho um probleminha que ja tentei de varias formas resolver, é colocar para trabalhar em bridge, para que funcione na rede interna, com proceder ?


ifconfig

eth0      Link encap:Ethernet  Endereço de HW 54:04:a6:3c:69:60  

          inet end.: 192.168.1.10  Bcast:192.168.1.255  Masc:255.255.255.0

          endereço inet6: fe80::5604:a6ff:fe3c:6960/64 Escopo:Link

          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1

          pacotes RX:3029 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0

          Pacotes TX:2688 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0

          colisões:0 txqueuelen:1000 

          RX bytes:2365096 (2.3 MB) TX bytes:490850 (490.8 KB)

          IRQ:46 Memória:fe800000-fe820000 



lo        Link encap:Loopback Local  

          inet end.: 127.0.0.1  Masc:255.0.0.0

          endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina

          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Métrica:1

          pacotes RX:4914 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0

          Pacotes TX:4914 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0

          colisões:0 txqueuelen:0 

          RX bytes:2997649 (2.9 MB) TX bytes:2997649 (2.9 MB)



virbr0    Link encap:Ethernet  Endereço de HW fe:54:00:32:15:5d  

          inet end.: 192.168.1.150  Bcast:192.168.1.255  Masc:255.255.255.0

          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1

          pacotes RX:107 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0

          Pacotes TX:10 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0

          colisões:0 txqueuelen:0 

          RX bytes:9976 (9.9 KB) TX bytes:670 (670.0 B)



vnet0     Link encap:Ethernet  Endereço de HW fe:54:00:32:15:5d  

          endereço inet6: fe80::fc54:ff:fe32:155d/64 Escopo:Link

          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1

          pacotes RX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0

          Pacotes TX:228 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0

          colisões:0 txqueuelen:500 

          RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:15601 (15.6 KB)



 

[/quote]