Windows XP ou Linux ?

himen3
(usa Arch Linux)

Enviado em 30/06/2017 - 15:03h

Porque ainda usam o windows xp em máquinas de guerras, servidores e etc ?? porque não usar linux em um servidor assim;. Oque o windows XP tem que o linux não tenha.

https://www.tecmundo.com.br/seguranca/118551-tecnologia-ponta-novo-navio-guerra-reino-unido-roda-win...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2017 - 15:13h

Usar XP deve dar tanta vergonha alheia que nem os crackers querem mais desenvolver exploits para ele.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2017 - 15:24h

XP tem mais usuários que Linux
Rsrrsrrssrs

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 30/06/2017 - 17:23h

Velho .. nos EUA ainda tem muito XP tb .... desde quando a primeira notícia que os EUA usavam xp em orgãos governamentais nada me tira da cabeça que não é aquele mesmo XP obsoleto q a a gente usava ... esses governos pra mim tem algum tipo de acordo com a microsoft e o XP deles deve rodar redondinho e com toda segurança possível !!



------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"
------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2017 - 17:27h

Querendo ou não o XP era muito bom. Melhor que w7 na minha opinião. Não usei w8/w10

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2017 - 17:34h

Não sei. Gostava mais do W2K. XP com aquele fundo de Teletubbies nunca me agradou. Também gostava mais do 98, mesmo rodando em ROOT por default e necessitando de firewall por causa daqueles backdoors nativos.

tarrask
(usa Void Linux)

Enviado em 30/06/2017 - 17:46h

era mesmo, só fui p o win7 quando o 8 saiu kkk
pra jogo era o mío dos win depois do 98

olha onde o XP tá

https://www.tecmundo.com.br/seguranca/118551-tecnologia-ponta-novo-navio-guerra-reino-unido-roda-win...

_____________________________________________________________________________
"Tudo deve ser feito da forma mais simples possível, mas não mais simples que isso" - Albert Einstein
_____________________________________________________________________________

LuanRamalho
(usa Linux Mint)

Enviado em 30/06/2017 - 18:25h

É que os melhores sistemas da Microsoft são: Windows XP e windows 7, tanto que os maiores sistemas utilizados, até hoje, são esses dois, pois são mais fáceis de serem utilizados.

himen3
(usa Arch Linux)

Enviado em 30/06/2017 - 18:30h

Alguns comments?

"com anto gasto pra fazer um navio desses, pq não investiram em fazer um sistema operacional próprio para o navio? poderia ser até um sistema baseado em Linux ou BSD pra garantir a estabilidade, usar Windows em uma aplicação que pode ser critica pode ser um tiro no pé, ainda mais uma versão obsoleta, e as versões atuais então (fora a LTSB), ja começaram a vir cheias de porcarias instaladas ocupando espaço desnecessário, pra um navio que vai durar décadas o ideal é um sistema que possa extrair todo o desempenho do hardware e permita uma implementação de segurança melhor

mas acredito que nesse caso o sistema não terá nenhuma conectividade com internet, sem conexão xom internet a preocupação com segurança é bem menor"

"Concordo plenamente, pelo valor poderiam ter investido em outro sistema operacional mais seguro. Porém tem o fator humano, mesmo que haja especialistas no navio, acredito que principalmente o pessoal mais velho, iriam se perder se fosse algo baseado em Linux por exemplo... Mas como você disse, se não houver conexão com internet é mais tranquilo. Ou pelo menos se o sistema com internet for isolado do sistema de controle do navio."

"Então vc ta me afirmando que o Linux seria a melhor opção? Vai nessa... Linux não sabe trabalhar com Threads da forma como o Windows trabalha, linux não sabe trabalhar com gerenciamento e mapeamento de memória como o Windows trabalha, uso Linux por 8 meses e sei do que estou falando!"

"Poderia ser até um sistema baseado em Linux [...] usar Windows em uma aplicação que pode ser critica pode ser um tiro no pé, ainda mais uma versão obsoleta, e as versões atuais então (fora a LTSB), ja começaram a vir cheias de porcarias instaladas ocupando espaço desnecessário, pra um navio que vai durar décadas o ideal é um sistema que possa extrair todo o desempenho do hardware...
Se isso não é uma afirmação, então não sei o que é!"

"quando falei no uso de Linux ou BSD não falei na solução preguiçosa de instalar uma distribuição já existente do Linux que tudo estaria resolvido, assim como foi uma solução preguiçosa instalar o XP, provavelmente pq os sistemas que existiam na epoca só tem versão pra Windows

no caso seria criar uma solução nova de acordo com as necessidades do navio , podendo usar como base o código fonte do kernel do linux, dai é possivel adaptar gerenciamento de memoria e threads como for necessário, ainda implantar um esquema de segurança por abrir possibilidade de desenvolvedores corrigirem bugs do sistema sem necessitar de uma empresa externa

no caso especifico duvido muito que algo relacionado à forma de gerir memória e threads tenha algo a ver, pois ate nesse caso criar um sistema operacional para o navio seria mais conveniente que abrir margem de segurança com um sistema defasado que as vezes pra resolver problema só formatando tudo"

tarrask
(usa Void Linux)

Enviado em 30/06/2017 - 18:36h

acho q é como o Mauriciodez disse não pode ser o mesmo xpzim q a gnt usava...

aí os cara vão hackear o xp do navio e páaa ACESS DENIED! kkkkk mas q raio de Xp é esse ????


_____________________________________________________________________________
"Tudo deve ser feito da forma mais simples possível, mas não mais simples que isso" - Albert Einstein
_____________________________________________________________________________

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 30/06/2017 - 18:54h

olha, todo winuser de micro muito antigo, ainda usa XP...

aqui na faculdade, meu lab tem um velho Celeron....
meu técnico gosta de XP, ele usa. Ele não usa Linux.

mas na minha opinião, XP é totalmente obsoleto, tá até sem suporte nenhum...

eu usei muito XP, mas isso foi a mais de 12 anos atrás,,,,

a 10 anos uso Linux, e quando comecei a usar linux, eu já usava win 7. usei Vista, mas só um pouquinho,

mas em meu jurassico e a muito aposentado AMD K6 II, usei até Windows Millenium...mas aí já se vão uns 17 ou 18 anos atrás...

meu micro de casa é um athlon X2. ele tem mais de nove anos, e nunca teve XP nele, só windows 7 e linux.

agora não gosto mais de XP, acho muito lento! Windows 7, até não desgosto, uso umas duas ou três vêzes por mês.

Agora, em resumo... O que XP tem, que linux não tem? Vírus, muitos Vírus....srrsrsrs Tudo o que se fazia com XP, agora se pode fazer com Linux, tudo e muito mais... até uma USB 2.0, vai mal e mal em XP....

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/06/2017 - 20:08h

Notem a imensa dificuldade, custo, risco e dor de cabeça que é mudar um sistema operacional, quando a parafernália toda foi feita para ele.
A Microsoft está abandonando o back compatibility, e sabe lá Deus quanto dos sistemas auxiliares do navio, e públicos, só rodam em XP, não
sendo úteis para o Win7 (?).

Isso mostra a visão acertada do Arch Linux de ser uma rolling distro que atualiza tudo sem reinstalação. Isso é uma aposta
audaciosa, visionária talvez, mas na direção certa.

Há mais um problema. O Windows XP já não instala mais nas BIOS UEFI, significa que se as máquinas pifarem a coisa vai ficar feia.

Se navio tivesse utilizado um Linux 2004 estaria entalado do mesmo jeito, todo enrolado com o Debian Potato ou qualquer outro de kernel 2.2,