Usuários banidos injustamente do fórum Under-linux se revoltam

justiceiro2013
(usa Outra)

Enviado em 31/01/2013 - 19:19h

Venho aqui no maior e mais democrático fórum que conheço para demonstrar minha indignação ao fórum Under-linux que vem banindo usuários injustamente e sem qualquer critério.
Não dão o devido direito de resposta aos usuários assim como não admitem quando aparece alguma mente mais brilhante que ofusque os denominados administradores e moderadores , assim como também já não cooperam com mais ninguém e simplesmente fazem do fórum um local de vendas de serviços.
Muitos usuários se revoltaram e vieram para os fóruns :

www.vivaolinux.com.br

www.fpibrasil.forumeiros.com

www.overnix.com

Principalmente o o fpibrasil foi criado exatamente pelos últimos insatisfeitos com o Under ..

Aqui está um exemplo sórdido de como são tratados os usuários no Under :
MarcusMaciel
Under-linux.Org Team

Abri novamente o topico apenas para deixar claro oq ocorreu.

Pra comecar nos podemos apagar topicos a hora que quisermos por qualquer motivo sem termos que explicar.Isso foi aceito quando todos os usuarios aceitaram os termos de cadastro no site. Caso nao tenha concordado com isso pq se cadastrou ?

fonte : https://under-linux.org/showthread.php?t=137962&highlight=aldobr

Se não conseguirem mais visualizar o endereço aqui citado é pq tb o mesmo já tenha sido excluído ..

Deixo aqui meu desabafo como um dos banidos injustamente e parabenizo este fórum por sua total liberdade de expressão e democracia.

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 31/01/2013 - 19:39h

bom eu não posso falar nada
eu nunca participei do fórum do Under-linux

tatuiano
(usa Slackware)

Enviado em 31/01/2013 - 19:51h

+1.
e tambem nao tenho um pingo de vontade de participar,alias o unico forum que participo é aqui.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/01/2013 - 19:56h

Muito bacana o pessoal do www.fpibrasil.forumeiros.com.
Sobre o UnderLinux... Sem comentários!

justiceiro2013
(usa Outra)

Enviado em 31/01/2013 - 19:57h

Pois é pessoal eu só participava lá e fazia visitas periódicas aos outros que citei , porém como muitos injustiçados aconteceu isto aí que puderam ler .. Totalmente autoritário, mau educado e este não foi comigo , foi com outro parceiro e estou notando que todos estes que citei merecem meu respeito mas nunca mais este Under-linux ...

justiceiro2013
(usa Outra)

Enviado em 31/01/2013 - 19:58h

Eu também achei este pessoal do FPI legal , principalmente devido ao fato dos próprios moderadores ajudarem a todos e serem muito educados .

Arthur_Hoch
(usa FreeBSD)

Enviado em 31/01/2013 - 21:28h

+2

O VOL me deixa mais que satisfeito.

Já quanto a esse Under-linux, nem sabia que existia...

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 01/02/2013 - 05:06h

eu participo do VOL e alguns outros Foruns linux, como o Pinguim Ajuda, o Blog do EDPS, o BR-Linux, o Dicas-L, mas menos do que aqui.
o Under Linux não posso opinar, não sou membro de lá.
Até onde sei, aqui não conheço nenhum caso de banimento, salvo alguns poucos Trolls Winusers, que entraram aqui para zoar.
o Link que vc postou já está fora do Ar.
O VOL é o maior Forum Linux da América Latina, no momento, tem cerca de 159000 Membros.

justiceiro2013
(usa Outra)

Enviado em 01/02/2013 - 07:56h

Estão em pleno funcionamento amigo , apenas não estão sendo redirecionados aqui, basta copiar o endereço e colar em seu navegador que irá direto ...
Vlw !

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 01/02/2013 - 08:52h

Que isso sirva de alerta, não somente para o Under-Linux, mas também para qualquer organização, associação, forum, rede social, igreja, centro espírita etc. que tenha seus termos de participação, estatutos, nomas, regras, etc. redigidos de forma unilateral e supostamente "soberana": Essa tal soberania pode até existir, desde que não venha a provocar dano a dignidade ou à moral de alguém.
O Código Civil Brasileiro exige ampla oportunidade de defesa e contraditório nos casos em que alguém venha e sofrer alguma punição por parte de qualquer organização ou associação de pessoas. Não se pode simplesmente punir alegando soberania, e sem dar amplo direito de defesa.
Não vou entrar em detalhes, mas existe todo um (longo) ritual que precisa ser cumprido antes de se suspender, penalizar ou banir um participante.
Quem não observa tal procedimento corre o sério risco de ofender a dignidade do participante penalizado, ou mesmo de boa parte da comunidade.
Nesse caso, o fato de não haver permitido a competente defesa já é em si prova de dolo, podendo incorrer em, além do pagamento de danos morais, ainda sofrer processos (no plural mesmo) por calúnia e difamação.
Esse é atualmente um terreno muito perigoso, que deve ser evitado através do uso de uma maior prudência e urbanidade no tratamento com as pessoas.

A propósito, eu mesmo já fui recentemente banido de um certo forum sob a alegação de "incompatibilidade doutrinária" (?) porque o moderador estava atacando maciça e sistematicamente uma pessoa conhecida daquela comunidade (mais especificamente: o coronel Paulo Telhada) mas que nem sequer participava daquele forum (esse ataque era com pesadas acusações de "assassinato", "pecado" e coisas desse gênero) e eu evidentemente me manifestei totalmente contrário àquela atitude.
Curioso é que esse moderador é o próprio "dono" do forum, e que usa mais dois perfís falsos.

Isso é muito chato, pois certas horas nos dá a nítida impressão de que, em vez de estarmos ajudando a alguém - como é sempre a nossa atenção - estivemos apenas perdendo nosso tempo, e despertando combatimentos e/ou inimizades.

Não guardo mágoas nem tenho a intenção de "processar" ninguém, e não me arrependo de haver contribuído com aquelas comunidades (os demais participantes não me ofenderam jamais).
No entanto, mesmo que fosse convidado a voltar, é claro que não voltaria com a mesma boa vontade de antes.
Acho que ocorre mais ou menos a mesma coisa às demais pessoas eventualmente banidas de qualquer lugar sem um motivo aceitável.

Não tenho nada contra o Under-Linux, apenas não uso.
Minhas palavras são apenas à guisa de um despertamento e não posso nem me queixar se eles me mandarem à ***** e disserem que eu não tenho nada que dar palpite.
Portanto, quem assim o desejar, que aproveite a dica, enquanto é de graça.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/02/2013 - 11:23h

" O moderador era o próprio dono do forum".

Tenho que rir.
No Brasil associações tem donos, ONGS tem donos, deve ser o capitalismo mais desenvolvido do mundo onde tudo tem dono, Partidos políticos e clubes também tem donos.

O Brasil está materializando o livro "Revolução dos Bichos" de George Orwell. "Uns são mais iguais que os outros".


Falando sério: Há Foruns que tem regras policialescas. Não permitem repetir pergunta, são rigorosos com as respostas e proíbem perguntas cretinas (aí ninguém pergunta nada, o caboclo olha no espelho, vê um indivíduo com cara de .... e fica com medo).


O VOL é liberal, aqui se escreve sobre o Open Source, Windows e outros assuntos genéricos. Tem sessões de anedotas e anti-stress.

Vim para o VOL porque aqui eu teria uma chance de não ser expulso.
Viva O Linux!

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 01/02/2013 - 14:58h

Eu realmente não veja nada de mal o dono do forum ser o próprio moderador. Isso pode perfeitamente acontecer em forums pequenos, quando não há membros que se disponham a fazer essa parte.
É mais ou menos esse o caso, pois aquele forum hoje em dia está bastante esvaziado.
Acho estranho - dada a natureza do forum - ele usar mais dois perfis "fake". Ou seja, um como Admin, outro como Fulano, outro como Beltrano, e outro como Ciclano, que seria o moderador, e que se assina Admin.
Mas isso não prejudica a ninguém.

Quanto às regras, cada um pode estabelecer as regras primárias de comportamento, indicando previamente que não considerará perguntas repetidas, que deletará perguntas sem resposta, etc.
Só o que não pode fazer é tomar atitudes de caráter punitivo sem dar a oportunidade e o espaço para a ampla defesa, que deverá ter caráter público.
E se essa "punição" o for de forma a rebaixar a moral ou a dignidade de alguém, pode ir preparando os lombos porque poderá haver sérias consequências judiciais, e não apenas o mero fechamento da instituição, do forum, da igreja, do que for.
Isso vai doer no bolso mesmo.