pinduvoz
(usa Debian)
Enviado em 12/08/2010 - 21:47h
Bom, o Ubuntu é um Sid congelado seis meses antes de ser lançado. Esses seis meses são usados para "estabilizar" o Sid, coisa que o Sidux, também baseado no Sid, consegue em menos tempo.
Para quem não sabe, o Sid é a eterna versão instável do Debian, além de ser o vilão do desenho Toy Story.
Outro detalhe importante no Ubuntu é a adição de ferramentas gráficas e serviços de configuração que só chegam ao Debian quando incorporados ao próprio Gnome.
Apesar de muito diferente do Debian estável, o Ubuntu não difere muito do Debian testing, que, como o próprio nome sugere, é a versão de teste. Note-se que o testing vai ser obrigatoriamente a próxima versão estável, sendo o processo de estabilização muito mais longo do que os seis meses do Ubuntu.
Dito isso, conclui-se que o Debian é um Ubuntu espartano, geralmente mais leve e mais difícil de usar. Embora muito semelhantes, especialmente pelo fato de o Ubuntu aproveitar os pacotes e a forma de gerencia-los da distro-mãe, o sistema da Canonical é mais amigável.
Continuando, pois interrompi a digitação por ter ficado sem bateria no netbook, enfrento a pergunta que motivou a abertura do tópico, sendo a resposta positiva.
Conheço muitos usuários do Ubuntu que, tão-logo familiarizados com o último (e com o Linux, em geral), experimentaram o Debian e ficaram com ele. Isso quer dizer que o Ubuntu faz uma certa propaganda do Debian, fazendo com que ele seja testado por aqueles que não se contentam em simplesmente clicar em ícones e gostam de aprender um pouco mais sobre o sistema e programas que usam.
Em suma, a ampla difusão do Ubuntu faz crescer a base de usuários do Debian (especialmente) e mesmo de outras distros (eventualmente), até por demonstrar que o Linux está pronto para o Desktop e traz vantagens inegáveis àqueles que não têm medo de coisas novas.
