Por que o Linux nao deu muito certo no ES?

Vigilante8
(usa Debian)

Enviado em 30/04/2023 - 22:15h

Fala pessoal, como estao? O que acham de movimentarmos esse grupo?

Por que o linux nao vingou muito ai no ES? Sou capixaba e trabalhei com o Linux em Vitoria. Em minha epoca, 2005 a 2018, muito mal eu tinha clientes para servicos de firewall.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2023 - 11:03h

Linux não emplacou em nenhum lugar... Menos de 5% desktops rodam Linux... E não vai mudar... Creio eu

Vigilante8
(usa Debian)

Enviado em 01/05/2023 - 11:54h

Sobre desktops concordo. Mas sobre servidores ele poderia ter suas ferramentas muito mais utlizadas. A maioria das empresas que oferecem o Linux em prestacao de servico, utlizam somente para seguranca e monitoramento. Rarissimos casos, vejo o Linux utilizando outras ferramentas. Um servidor Linux rodando Samba com LDAP, vi somente 1 vez.
E ainda sobre seguranca, muitas empresas dao preferencia aos appliances (Fortigate e etc).

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 02/05/2023 - 13:02h

Em torno de 70% dos desktop no mundo são Windows.
Em torno de 65% dos servidores no mundo são Unix/Linux.
O OSx da Apple é baseado em UNIX bem como o Linux.
Empresas como Google e a própria Microsoft utilizam Linux como servidor.

O Brasil segue na contramão da história por que há uma certa aversão ao conhecimento misturado com preguiça mesmo.
Em empresas que trabalhei e/ou dei assistência tanto no serviço público quanto no privado o que mais vi foi trocarem Linux por Windows nos servidores porque o funcionário lá não sabia mexer no Linux e não queria aprender.
E muitas vezes a rede ficava lenta, com gargalo, porque o Windows Server é bastante deficiente nessa parte.
E tem também uma certa resistência dos donos das empresas que não querem Linux porque ficarão dependentes de um cara que saiba configurar servidor Linux e não querem pagar o preço.
Enfim, a Microsoft tomou conta do mercado.

Talvez agora com o Google apoiando o www.kernel.org desde 2021 (inclusive investindo no desenvolvimento, https://diolinux.com.br/noticias/google-contrata-devs-kernel-linux.html) a coisa mude um pouco.

"Microsoft e Linux têm uma longa história...
Apesar da utilidade da distro, muita gente ainda caçoa da Microsoft pelo episódio em que Steve Ballmer (na época presidente-executivo da empresa) afirmou que o Linux era um “câncer que se anexava a tudo que ele tocava, em termos de propriedade intelectual”. As palavras foram ditas durante uma entrevista ao jornal Chicago Sun-Times, em junho de 2001.
Mas Ballmer parece ter mudado de ideia desde então. Em outra entrevista mais recente, dada em março de 2016, o ex-CEO disse ter enviado um email ao atual chefe da Microsoft, Satya Nadella, no qual parabenizou a empresa pelo lançamento do SQL para Linux e por outras iniciativas relacionadas."
https://mundoconectado.com.br/noticias/v/19708/microsoft-desenvolveu-sua-propria-distribuicao-linux-...


________________________________________________
Always listen the Buck!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/05/2023 - 16:32h

-use sistema operacional que melhor atende às suas necessidades e que melhor domina
-não importa se é linux, windows, bsd, ios
-ideologias não pagam o leite das crianças e nem o financiamento da casa/apartamento

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 02/05/2023 - 16:40h

Pois essa questão ideológica me parece que só tem no Brasil em relação aos servidores Linux.

________________________________________________
Always listen the Buck!

SamL
(usa XUbuntu)

Enviado em 02/05/2023 - 16:42h

Justamente, uma frase pra se levar pra vida.



https://nerdki.blogspot.com/ acessa ai, é grátis
Não gostou? O ícone da casinha é serventia do site!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/05/2023 - 16:44h

-não sou da área de ti e não tenho servidor
-mas no desktop a "ideologia" me parece forte

tipoff
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2023 - 13:29h

osx não é baseado em linux e nunca foi, ele utiliza um kernel próprio chamado de darwin

tipoff
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2023 - 13:36h

linux para desktop não vingou e não vai ser agora que vai vingar, desktops de modo geral não são mais o foco do usuário comum

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 03/05/2023 - 14:09h

O MacOS (OSx) é construído sobre o kernel Darwin (um "sistema operacional" UNIX) que é construído em um kernel chamado XNU um acrônimo para (X não é Unix) que é na verdade um híbrido do kernel BSD e Mach 2.5 da CMU, e um kit de ferramentas de driver de dispositivo chamado IOKit da Apple.
Porém, o MacOS e o Linux são semelhantes, pois ambos são compatíveis com POSIX, o que significa que eles compartilham muitas interfaces e utilitários de programação de baixo nível. A Apple também tende a usar muitas ferramentas de código aberto que são comumente usadas em muitas distribuições do Linux.
O que hoje chamamos de MacOS é baseado no NeXTstep, o sistema operacional desenvolvido pela NeXT Computing na década de 1980.
A NeXT foi a empresa que Steve Jobs fundou depois de deixar a Apple em 1985. Ele abriu uma nova empresa e contratou um homem chamado Avie Tevanian como seu chefe de desenvolvimento de software. Tevanian foi um dos programadores que desenvolveu o kernel BSD Mach na Carnegie Mellon University e Jobs pediu a ele que criasse um novo sistema operacional multitarefa baseado nele.
O OSX (IIRC em 1987) é anterior ao Linux (1991), porém os dois são baseados em UNIX.
Atualmente o sistema da apple executa comandos no terminal de forma muito semelhante ao Linux.
Uma curiosidade: no ano 2000 Steve Jobs convidou Linus Torvalds para trabalhar com ele, porém, Linus recusou pois teria que abandonar o Linux.
Mas realmente, errei ao colocar Linux, deveria ter colocado UNIX. Já alterei o comentário anterior.

________________________________________________
Always listen the Buck!

tipoff
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2023 - 14:48h

isso ai, osx é unix e é mais semelhante ao freebsd do q com linux. Os comandos como sed e grep no osx são herdados do freebsd.