Qual distro promete a ser a grande sensação para 2015?

Bom dia,

Só me preocupa uma coisa ai, se na "jessie - 8" os problemas e muitos "bugs" serão resolvidos. No Ubuntu 15.04 (vivid) não tenho encontrado problemas como no 14.10 (utopic).

[Ubuntu 14.10 + Debian 7 = Lixo]

A fluidez, estabilidade, confiabilidade e etc.... do LMDE-2 dependerá de TODAS as correções para o Debian 8.

Mais uma vez, esperar pra ver....


Att,
Jbaf_2015
Ubuntu LTS, Fedora, Mageia

Sôbre Terminal ou Interface Gráfica, eu gosto os dois. Depende do dia da hora e da tarefa que vou fazer etc...
por exemplo copiar um arquivo com comando é prático, mas copia 100 arquivos que estão em pastas diferentes, como comandos, não é prático.
então eu uso as duas coisas.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux,Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

A diferença entre o Android e as demais distribuições Linux está em que no Android vocÊ não precisa abrir o terminal para executar tarefas do cotidiano. Isso é uma política do Google em não exigir do usuário conhecimentos avançados para operar o sistema, algo que as distribuições Linux deveriam adotar.

Não é culpa do kernel.

Certamente a grande sensação de 2015 será o Xuxa Linux, que é a distribuição do Linux que estou desenvolvendo e que vem com todas as músicas da Xuxa tocando ao contrário.

Estou preparando as seguintes novidades:

- Compatível com Ubuntu 14.04 e suas aplicações (mas é claro, é o Ubuntu com outro nome!).
- Interface Gnome com tema inspirado na Xuxa (preparem seus corações!).
- Papel de parede de dar inveja nos refisefuqueiros de plantão.
- Pacote de ícones com X, de Xuxa, para dar uma identidade visual moderna ao sistema.
- A página inicial do navegador irá ser o site oficial da Xuxa.
- Vários links para sites com conteúdo sobre a Xuxa virão pré-instalados no sistema.
- Assistente virtual Xuxa Só Para Baixinhos, que ensina os baixinhos como usar o computador.
- Aplicativo exclusivo "Xuxa Só Para Adultos" com coleção de imagens dos figurinos mais ousados que foram usados pela Xuxa em seus programas.

O Xuxa Linux virá pronto para uso, estando preparado para tocar MP3, reproduzir vídeos e uma excelente experiência com internet.
O Xuxa Linux tem mais de 50.000 aplicativos para download na Central Xuxa de Programas (todos chupinhados dos repositórios do Ubuntu).
O Xuxa Linux é invulnerável a vírus.
O Xuxa Linux é seguro.
O Xuxa Linux é fácil de usar e instalar.
O Xuxa Linux é ideal para as tarefas do cotidiano, pois já vem completo com programas para internet, e-mail, escritório, edição de imagens, reprodução de músicas e vídeos.
O Xuxa Linux virá com uma bíblia, para os usuários acompanharem a nova fase da apresentadora infantil que agora está na IURD, ops, quer dizer Record.

Entre para a comunidade: www.xuxalinux.com.br


Qualquer mera semelhança do texto acima com os textos encontrados nas páginas oficiais das refisefuquis é mera coincidência, pois o Xuxa Linux não é refisefuqui.

O problema do Ubuntu 14.10 esta nos metapacotes *-utopic. Infelizmente, a Canonical introduziu esses pacotes na última versão do Ubuntu LTS (14.04.2). Maaas, no Ubuntu 14.04.2 podemos substituir todos os pacotes *-utopic que a estabilidade volta. \o

Quanto aos meus testes com o Debian 7, o único problema que notei - na real, em todas as versões do Debian - é manter pacotes muito antigos no repositório. Essa política de que precisa testar 1000 vezes um pacote para colocar nos repositórios stable é inútil. Se não fosse por isso, o Debian seria bem melhor.

----------------------------------------------------------------------------------
Uma vida não questionada não merece ser vivida - Platão

É verdade, mas lembre-se que o Android é muito limitado em se tratando de administrar o sistema. Nem o root é permitido para usuário comum, tem que apelar para gambiarras de terceiros para liberar o super usuário. Mas, para uso diário ele se sai bem, até porque comparar um sistema operacional de smartphone (que é limitado) com um SO de Desktop é exagero. Para a Canonical seguir os passos que o Google seguiu ao construir o Android, ela teria que reescrever basicamente todo o sistema do zero, com exceção do kernel linux.
----------------------------------------------------------------------------------
Uma vida não questionada não merece ser vivida - Platão

Desta vez, sou obrigado a concordar com o bilufe!

Nenhuma das atuais. Creio que virá uma distro nova muito bem diferente das outras e que tomará espaço no mundo. Porém, mais no Brasil, do que as outras e nos outros países.


Ang,
Manaus, AM, Brasil.
Usuário Linux,
Distros Favoritas: Bodhi Linux, Ubuntu, Big Linux, Kurumim, openSUSE e Slax.

Crianças... mas é bom sonhar, melhora a criatividade desde já, rsrsrs :^P
----------------------------------------------------------------------------------
Uma vida não questionada não merece ser vivida - Platão

Não me refiro à minha distro e sim à qualquer uma já existente que morreu e renascerá de novo: Por exemplo, o Kurumim Linux: Morreu, mas talvez volte. Outro exemplo: O BackTrack morreu e renasceu em Kali Linux.
Quando eu digo "virá uma distro muito bem diferente" afirmo qualquer uma!

Ang,
Manaus, AM, Brasil.
Usuário Linux,
Distros Favoritas: Bodhi Linux, Ubuntu, Big Linux, Kurumim, openSUSE e Slax.

Para falar a verdade, sensação mesmo acho que não haverá. O Mint continua sendo o favorito no topo da lista e estou usando direto o OpenSuSe que também está ótimo. E olha que sempre tive problemas com o SuSe.

A questão é: Quais das distribuiç~~oes principais irá levar as dependentes para frente? RedHat, Debian ou Slackware? Sò Obi-wan pode responder...

Olha vou entrar na conversa como a maioria um mero clicador e apertador de teclas (bem noob) diga-se de passagem. Porém vou dicordar de quem acha que uma distro fica eficiente sem o terminal, já que ate mesmo o Windows (já que, também foi citado o MacOS X), o windows também requer até mesmo para um apertador de teclas o terminal, ou você acha que vai montar uma rede "apenas" graficamente no windows? Uma boa rede, não mesmo!!! Então o caso terminal além de ser totalmente inviável para "qualquer um sistema operacional", é mimmi, pois como citou o clodoaldops: "Usa quem quer", pois ele não estará lá apertando vossos pescoços.

O caso distros Linux perdendo terreno: "eu concordo". Seguindo de: não adianta inventar muita moda, mas insistir em divulgar o Arch e outros tantos que tem um instalador em modo de texto só para se auto denominar "nerd", como um sistema viável só por ser Rolling e anos de praia, também é ilusão, ninguém quer viver como viveram os "Homem-de-neandertal", até mesmo disponibilizar ISO netinstall já é o cumulo ante tanto avanço na área computacional. (pode me chamar de Saraiva "Francisco Milani interpretando a Tolerância Zero).

A população Linux ficará sim em um mínimo nicho como mencionou o Alberto F. Neto e acrescento mais ainda ao que ele mencionou, nem digo aos que pensam na Lei por assim dizer e não usar pirataria, mas os que tem consciência que não tem cacife para bancar as licenças sejam da M$ ou Apple e sabem que a única opção viável de SO é o Linux, por ser distribuido livremente, infelizmente, muito disso (ou tudo) é a verdade. Mas ressalto que não estou dizendo que os que usam Linux não tenham esse poder aquisitivo, eu não tenho, mas uso o Linux por isso e também porque gosto do DPKG/APT mas se tivesse o tal poder aquisitivo usaria um Macbook com MacOS e o APT instalando um monte de coisas.

Uso GNU/Linux sou livre, papa-chibé e açai (mas é açai mesmo aqui do Pará)