Lançado versão final do Kaiana

Infelizmente das distribuições e remasters nacionais, a única que eu conheço sem o "Selo Bino" é o gobolinux.

O Kayana me pareceu um projeto serio, mas sofre de falta de estrutura e documentação. Se não foi descontinuado (Site fora do ar), pode até valer o teste.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

A ideia deles de simplificar a hierarquia de diretórios é genial! Falta divulgação para atrair mais desenvolvedores, tradutores, etc para o sistema.

O Kayana - se for a continuação do Big Linux - não tem nada de novo ou que eu não possa fazer em outra distribuição. A União Livre deveria se juntar com o pessoal do GoboLinux.

O Kaiana pelo q vi está ativo sim, estão apenas migrando o site(não sei se uniaolivre para kaiana ou vice-versa) e está fora do ar por enquanto, em manutenção.

O projeto tem participação do Big Bruno, está bem interessante, eles tem se esforçado em melhorias e correções, mas ainda falta muito pra não ser mais um "remix/remaster/refise".

Um projeto q achei bem interessante é o Epidemic, eles estão entre os admins e devs testando e montando a distro pra qdo estiver td OK lançarem, mas pelo q vi no site, videos, a distro tem ferramentas próprias, de instalação, gerenciamento de pacotes, backup e restauração, td muito interessante(pela descrição), só falta ser lançado..rs, pois estão desenvolvendo a mais de 1 ano, e nada de download de ao menos um alfa, beta, etc pra gente ver.

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

É impresionante e muito triste ver o preconceito da comunidade com distros como Ubuntu, Metamorphose, Kaiana.
Acho que tem um pouco de inveja porque essas distros que vocês usam como Slackware, Arch e outras não vão para frente e provavelmente, a menos que mudem e facilitem mais os sistemas, nunca entrarão no páreo contra o Windows ou Mac.

Caro yure_f, triste é ler um comentário como este.
O foco do Slackware nunca foi ser o maior ou competir com Mac ou Win, e sim fornecer um sistema simples e seguro.
Não tenho nada contra o projeto Kaiana, aliás gostava muito do Big Linux com KDE3, e aguardei o Big Linux com KDE4(que demorou a ser lançado), e ainda aprecio muito o trabalho do Big Bruno
O problema do Metamorphose é não cumprir as normas GPL, ela não disponibiliza os fontes.
O Ubuntu está onde está porque tem uma empresa financiando seu desenvolvimento, mas o lançamento muitas vezes ocorre "no forceps" sem realmente estar pronto. Isso torna o sistema cheio de bugs.

Não é preconceito, é conhecimento do ecossistema GNU/Linux. Eu uso Slackware, e nem por isso detono as distros derivadas, pois elas tem o seu papel nesse ecossistema.

Desculpe se por você ser usuários do Slackware se sentiu ofendido com o meu comentário, mas não entenda esse meu recado para todos os usuários da distro e sim para alguns que saem internet a fora dizem que os outros sistemas como Kaiana não são sistemas e são um 'lixo". É para pessoas intolerantes por ai que este comentário foi escrito.

Caro yure_f, triste é ler um comentário como este.
O foco do Slackware nunca foi ser o maior ou competir com Mac ou Win, e sim fornecer um sistema simples e seguro.
Não tenho nada contra o projeto Kaiana, aliás gostava muito do Big Linux com KDE3, e aguardei o Big Linux com KDE4(que demorou a ser lançado), e ainda aprecio muito o trabalho do Big Bruno
O problema do Metamorphose é não cumprir as normas GPL, ela não disponibiliza os fontes.
O Ubuntu está onde está porque tem uma empresa financiando seu desenvolvimento, mas o lançamento muitas vezes ocorre "no forceps" sem realmente estar pronto. Isso torna o sistema cheio de bugs.

Não é preconceito, é conhecimento do ecossistema GNU/Linux. Eu uso Slackware, e nem por isso detono as distros derivadas, pois elas tem o seu papel nesse ecossistema.[/quot]

Mais +1, Disponibilizar os fontes são presupostos do GNU/Linux. Mas para mim o pior é vim empilhados de softweres proprietários.

Cara você ta bem for fora da realidade mesmo; Slackware já tem mais de 20 anos na ativa, o Arch começou em 2002 e é uma das distros mais ativas dentro do cenário do Software Livre. Essas distros estão bem consolidadas, tem uma forte comunidade apoiando o desenvolvimento, vide o Wiki do Arch, que é um dos melhores (se não o melhor).

Isso que estou te dizendo não é opinião minha, você precisa ler mais e estudar um pouco para entender melhor das principais distribuições.

E triste ter de ler isso....
Como se o foco do Arch ou do Slackware fosse desbancar o Windows ou o Mac.
Slackware tem mais de 20 anos... Seria estranho o fato de uma 'distro que não vai para a frente' durar tanto tempo.
O Arch tem uma comunidade muito ativa, uma Wiki e um sistema bem documentado, ajudando até mesmo usuários de outras distros, e mesmo assim é 'um sistema que não vai para frente'.
Para mim, este seu conceito de 'distros que vão para frente' está errado, e muito, afinal isso não depende da 'facilidade' do sistema.

Não foi o que tu fez com o Arch e o Slackware no comentário anterior?

--------------------------------------------------------------
Linux User #592703

Desencana @ru4n, a discussão com ele não vai a lugar nenhum...já ouviu falar do termo "Síndrome de Pombo Enxadrista"?

http://www.banguelo.com/wp-content/uploads/pombo-enxadrista.jpg

É um novato com conhecimento limitado querendo ofender quem for contra o q "ele" acha certo. Deixa pra lá...

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org