Kernel 3.3

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/02/2012 - 19:50h

Eu li alguns dias atrás que o Kernel 3.3 do Linux que vai estar no Debian 7.0 vai ter mais de 15 milhões de linhas de códigos...

stack_of
(usa Slackware)

Enviado em 06/02/2012 - 22:05h

O kernel Linux está fadado ao crescimento exponencial, se mantiver a atual política.
A decisão de criar um kernel monolítico foi errada. A necessidade de retrocompatibilidade e de crescente compatibilidade com novo hardware fará o kernel crescer indefinidamente. Acredito que o suporte a máquinas e dispositivos antigos ou ultrapassados será removido como tentativa de reduzir o tamanho do kernel.

O microkernel śeria uma escolha mais eficiente.

diegocabral484
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/02/2012 - 23:04h

A compatibilidade com hardwares muito antigos tem que ser removida! Para diminuir o tamanho do kernel

ezequiel.ezb
(usa Debian)

Enviado em 10/04/2012 - 20:56h

Não entendo muito de kernel não, mas tipo, fui compilar o 3.3, cara, tem muita (mas muita mesma) coisa desnecessária no kernel (desnecessária ao usuário final), inclusive uns drivers de marcas falidas há muito xD...

brunorf
(usa Arch Linux)

Enviado em 10/04/2012 - 21:47h

Coisas como essa são complicadas. Coisas como "desnecessária ao usuário final" são relativas. Eu mesmo, há alguns dias tive que instalar o kernel 3 numa Compaq DS20 alphaserver (arquitetura alpha). Esses processadores nem são mais fabricados, mas mesmo assim necessitei ter uma versão atualizada do kernel e tive que compilá-lo para esse hardware.
O grande suporte a hardware do Linux me ajudou e muito.