Artigos chatos

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/08/2009 - 21:16h

Saem muitos artigos chatos e repetidos no VivaOLinux, o que é bom do ponto de vista democrático já que todos podem postar e ter um feedback dos leitores e blablabla.. mas ruim se os bons textos acabam adiados e espaçados pela grande fila. Será que existe uma solução pra isso? Tipo uma revisão da ordem de análise, regras mais rígidas para análise, pontuação mínima para escrever ou coisa do tipo?

Não quis ser chato, apenas melhorar a minha experiência como leitor. Tá muito chato!

Abraços

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 19/08/2009 - 21:34h

Vc não foi "chato" e o VOL, como espaço democrático que é, dá o direito de opinião aos seus membros.

E quanto à sua, pergunto se vc já leu:

http://vivaolinux.com.br/faq.php

Lá está escrito:

"Procuramos sempre seguir a ordem cronológica da fila de espera, porém quando recebemos um artigo muito bom, acaba sendo natural o interesse de publicá-lo antes de outro artigo que pode não ser tão bom assim".

Não tenho nada a ver com a organização do VOL e certamente não falo por ela, mas dou também a minha opinião: acho muito bom o trabalho da moderação e penso que cada um lê o que lhe interessa; e o que interessa a um, não interessa necessariamente a outro.

Encerrando, gostaria de ver esta discussão ir adiante com a opinião de mais membros.

rfranzen
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/08/2009 - 11:38h

A qualidade de moderação aqui no VOL é excelente e bem rápida. Um artigo pode ir dapidinho pra capa do site. O último que postei não ficou mais de 4 dias na fila. Levando em consideração que não são publicados inúmeros artigos por dia, não é um tempo tão alto.

Quanto a pontuação mínima para publicação. Não concordo. Um artigo excelente pode deixar de ser escrito pelo simples fato de um membro ser novo na comunidade. Ele teria que fazer um intensivo de perguntas, dicas e confs para poder, finalmente publicar um artigo? não concordo.

Quanto aos artigos com assuntos duplicados, concordo. Existem muitos. Mas podemos ver pelo ponto de que sempre existem versões novas dos softwares e das distribuições, o que pode diferenciar o processo. Também existem várias formas de se fazer uma mesma coisa. Pontos de vista diferentes sempre são interessantes.

Abraços.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 20/08/2009 - 14:30h

Tem uma outra coisa, também..
o VOL é um Forum de Linux em geral.
Dentro do Linux, há várias sub-áreas, e o VOL precisa comtemplar a todas.
o que quiz diz dizer, é:
se você não gosta de Squid, um artigo de Squid é chato.
se você não gosta de computação distribuída, um artigo de BOINC é chato etc...
o conceito de artigo chato é muito pessoal, mas ninguém obriga o usuário a ler tudo de assunto que não goste.
eu por exemplo, não entendo nada de segurança de rede..., posso ler, mas não entendo, não acho chato, mas não conheço bem.
Por exemplo, uma dica muito simples de editar menu.lst do Grub, pode ser simples, "chata",para quem é usuário experiente, mas para quem nunca usou Linux, não é e é importante, pq sem grub ou lilo, não tem duplo boot.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 20/08/2009 - 21:37h

Só duas respostas?

Vamos lá, pessoal!

A discussão é interessante.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 20/08/2009 - 22:01h

Acho que tenho a receita para isso:
Se o assunto é chato, e totalmente inútil, eu nem leio.
Sob o meu ponto de vista, parece que tem dado certo até hoje.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 20/08/2009 - 22:30h

Também concordo com o fato de que do jeito que está está bom. Eu mesmo, não entendo nada de scripts,logo, artigos e dicas nesse assunto nem vejo. Nesse momento, por exemplo, nenhum dos artigos que está na página inicial do VOL me interessa. Então, faço uma visita rápida à sessão de perguntas e, se não tem nada em que posso ajudar, volto mais tarde ou outro dia.

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 21/08/2009 - 00:09h

Nossa, tem muita coisa chata nessa vida que se for ficar reclamando, a vida passa e você não acompanha as coisas interessantes, por isso quando tem artigo chato...pego meu violão, ou assisto um filme, ou escuto uma last.fm, ou leio uma receita minuto rsss. Pô tem tanta coisa pra se fazer rss.

Ps: Já cansei de ler "artigos interessante" que não me serviu para nada e vice-verso.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/08/2009 - 10:24h

O que seria artigo chato pra você? Na minha opinião, não existe artigo chato, apenas artigos que não me interessam. Se eu vou na banca de revistas, escolho apenas as que eu quero ler e deixo as outras para lá.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/08/2009 - 13:09h

Considero chatos os artigos que, se muito, poderiam ser dicas: abordagens extremamente superficiais, com pouco conteúdo, repetitivas (sem acrescentar qualquer novidade e, por vezes, com menos informação e pior qualidade que um artigo anterior do mesmo assunto). Eu não trabalho com informática, então pra mim praticamente qualquer assunto é interessante. Desde que não seja chover no molhado ou, como muito acontece, chuva ácida.

acollucci
(usa Debian)

Enviado em 21/08/2009 - 13:18h

bpiero,

Veja bem, chato parte do ponto de vista, por exemplo pra muita gente (principalmente para quem escreve aqui no vol) voce foi um chato. Nao estou te criticando viu, mas pense no tempo que demorou para escrever um artigo, nos testes, etc. So por isso ja acho que mesmo que o tema seja repetido nao pode ser considerado chato.

Lembrando que nos temas repetidos normalmente duas ou mais pessoas chegam no mesmo resultado por caminhos diferentes, ja reafirma a liberdade que o linux te dá. Portanto podemos ter 100 artigos que falem sobre SAMBA+LDAP, e cada um ser diferente (é são pois aqui a um controle contra o plágio). E isso que e o diferencial aqui do VOL, normalmente voce nao encontra uma solução e sim várias.

Outro detalhe ainda sobre as soluções repetidas, e a epoca da publicação aqui por exemplo tem artigos sobre postfix(que estou lendo) de 2003, 2005, 2008 entao se voce pega um server que foi configurado em uma epoca diferente, vai ver que muita coisa muda. Por isso e legal ter as materias antigas para conferir. Mesmo que elas sejam repetidas.

Bom essa e minha opiniao.
Ps: so reforçando que nao quis te fazer uma critica!
att,
Anthony Collucci

volcom
(usa Debian)

Enviado em 21/08/2009 - 13:34h

Por isso que acho interessante sempre ter um título objetivo e uma descrição que resuma bem o artigo!

Normalmente isso acontece aqui no VoL...

Leia o título e descrição, interessou? Clique! Não interessou? Espere o próximo!

Trabalho com infra e servidores, dificilmente vou ler um artigo sobre programação!

Como você não trabalha com TI, não deve conhecer o leque enorme de opções que temos e podemos escolher para nos dedicar...

Conclusão: Gosto não se discute!

Ou seria: Vocação não se discute!

PS. Qualidade dos artigos superadas cada vez mais na minha "opinião".