Window Maker com firulas

Window Maker com firulas

Window Maker todo trabalhado. Na descrição da screenshot há a descrição de tudo que foi feito nessa bagaça. Em resposta ao desafio do Izaías ;-)

[ 2.181 hits ]

Publicado em: 04/03/2014

Enviado por Luís Fernando C. Cavalheiro

1 0

Denuncie Favoritos Indicar

Comentários

[1] Comentário enviado por lcavalheiro em 04/03/2014 - 18:00h

Vamos nós, descrição. Há três conkys na minha área de trabalho: um descrevendo o sistema em si, outro para monitorar a bateria, e o terceiro para monitorar data, hora e memória. Além disso há um terminal em folha de vidro, para o que eu usei o XFCE4-Terminal mesmo (o rxvt não se dá bem com unicode, então me virei com o que eu tinha mesmo), e tanto o Firefox quanto o Thunderbird rolled-up (só a barra de título). Além disso, a transparência do fade-out do Menu de Aplicativos (que eu vou postar aqui no VOL também) indica a presença de um compositor de janelas, neste caso o compton.

Resultado: um Window Maker consumindo 1,70GB de RAM! Firulento o bastante, Izaías?

0 0

[2] Comentário enviado por leandro em 04/03/2014 - 18:24h

Você conseguiu um verdadeiro feito: deixar o Window Maker pesado, rs.

P.S.: ooooowwww, que fofura! =D

0 0

[3] Comentário enviado por removido em 04/03/2014 - 19:34h

[1] Comentário enviado por lcavalheiro em 04/03/2014 - 18:00h:

Vamos nós, descrição. Há três conkys na minha área de trabalho: um descrevendo o sistema em si, outro para monitorar a bateria, e o terceiro para monitorar data, hora e memória. Além disso há um terminal em folha de vidro, para o que eu usei o XFCE4-Terminal mesmo (o rxvt não se dá bem com unicode, então me virei com o que eu tinha mesmo), e tanto o Firefox quanto o Thunderbird rolled-up (só a barra de título). Além disso, a transparência do fade-out do Menu de Aplicativos (que eu vou postar aqui no VOL também) indica a presença de um compositor de janelas, neste caso o compton.

Resultado: um Window Maker consumindo 1,70GB de RAM! Firulento o bastante, Izaías?

Conky não é firula! rs

O Conky é um dos poucos aplicativos que não cansam e não causam tanto peso ao sistema.
Outra coisa, você usou configurações para temas transparentes, onde deixou mais harmonioso, em sintonia com a simplicidade do WM.

Pra mim, o Conky é um "mau necessário". Todos os meus sistemas instalados têm Conky.

Rá! Até o Win8 aqui tem o Rainmeter. :)

Meu melhor WM foi esse:
-> http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Window-Maker-WMaker-Blue/

0 0

[4] Comentário enviado por JJSantos em 04/03/2014 - 21:17h

É sua gata, ou de wall qualquer?

0 0

[5] Comentário enviado por moisespedro em 05/03/2014 - 02:31h

Usa o urxvt (versao unicode do rxvt)

0 0

[6] Comentário enviado por lcavalheiro em 05/03/2014 - 08:16h

Gente, esse é o meu terceiro gato, o Odin. Gatanás é mais preta ;-)

Leandro, sim, eu consegui deixar um Window Maker pesadão, mais por causa dos dois aplicativos rolled-up (Firefox e Thunderbird), e do XFCE4-Terminal com transparência ali.

Moisés, eu cheguei a compilar o rxvt-unicode, mas não sabia que o executável era urxvt. Resultado: eu estava usando o rxvt, que não suporta unicode, e por isso não valia a pena.

Izaías, no Window Maker conky é firula sim. Você consegue resultados equivalentes com dockapps, e com menor consumo de memória ;-)

0 0

[7] Comentário enviado por removido em 05/03/2014 - 12:02h

Nem sei o que é esse "rxvt" aí.
------

Tá certo que o WM presa a simplicidade, e nesse caso, qualquer coisa além do previsto para o ambiente é firula.
Não analisei o consumo dos Dockapps, mas não sabia que consumiam menos memória que o Conky.

Quando a gente tem bom hardware, não ligamos pra essa coisas. Mas independente a isso, depois de uma certa experiência com o Linux, passei a gostar de ambientes leves e simples.

0 0

[8] Comentário enviado por Lisandro em 05/03/2014 - 14:28h

Bah! Muito tri!

1 0

[9] Comentário enviado por lcavalheiro em 06/03/2014 - 10:44h

[7] Comentário enviado por izaias em 05/03/2014 - 12:02h:

Nem sei o que é esse "rxvt" aí.
------

Tá certo que o WM presa a simplicidade, e nesse caso, qualquer coisa além do previsto para o ambiente é firula.
Não analisei o consumo dos Dockapps, mas não sabia que consumiam menos memória que o Conky.

Quando a gente tem bom hardware, não ligamos pra essa coisas. Mas independente a isso, depois de uma certa experiência com o Linux, passei a gostar de ambientes leves e simples.

rxvt é um emulador de terminal inspirado no aterm, porém sem algumas especificações do VT102. Ele foi pensado pra ser mais leve e adequado ao uso de "terminal folha de vidro".
Quanto ao consumo de RAM... substituir os conky pelos Dockapps na mesma configuração desta screenshot me faz economizar 620MB de RAM. Significativo, creio.

Ah, Lisandro, quero agradecer pelo conky que você postou no seu artigo, ele me ajudou muito!

0 0