Os "patches ck1" de Con Kolivas estão de volta

Publicado por Osiel Sampaio Aragão em 18/12/2009

[ Hits: 6.838 ]

0 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

Os "patches ck1" de Con Kolivas estão de volta

Con Kolivas, o mago das otimizações para desktop do kernel Linux está de volta após parar de mantê-los em 2007 devido a "guerra de egos" com outros desenvolvedores. Agora com o recém lançado kernel 3.6.32, Con Kolivas volta com seus patches conforme os links abaixo:

Baixem o kernel 3.6.32 e apliquem o novo patch de Con Kolivas e vejam seu kernel novo ficar furioso. Na config daquele, depois de aplicado o patch, vão aparecer opções de "Timer frequency" que variam de 100Hz - 1000Hz (padrão do kernel sem patch) e 2000Hz até 10.000Hz... Isso mesmo, dez mil Hertz!

Outras dicas deste autor

Nenhuma dica encontrada.

Leitura recomendada

Mentindo descaradamente para recompilar o kernel do Fedora

Calibrando o Touchscreen pelo Kernel do celular ZTE-V821 Android

Acelerando o reboot em sistemas Debian-like

Memória de 4GB só mostra 3.3GB no Red Hat e CentOS 5

Bibliotecas para o kernel

Comentários

[1] Comentário enviado por SMarcell em 18/12/2009 - 08:56h

O kernel não seria o 2.6.32 ?

0 0

[2] Comentário enviado por darkstarfire em 18/12/2009 - 10:02h

Sim, isso mesmo a versão do kernel é 2.6.32, onde você viu que não era esta versão?.

O link abaixo é do patch que deve ser baixado e aplicado no Kernel 2.6.32

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/ck/patches/2.6/2.6.32/2.6.32-ck1/

0 0

[3] Comentário enviado por SMarcell em 18/12/2009 - 10:41h

Aqui:

"... Agora com o recém lançado kernel 3.6.32, ..."

E aqui:

"... Baixem o kernel 3.6.32 e apliquem o novo patch..."

0 0

[4] Comentário enviado por darkstarfire em 18/12/2009 - 10:58h

Olha, Con Kolivas tinha parado de manter esta patch na versão 2.6.22 do Kernel Linux, isso em julho de 2007, agora com este nova versão do Kernel Linux (3.6.32) ele volta a disponibilizar o patch novamente.

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/ck/patches/2.6/

0 0

[5] Comentário enviado por darkstarfire em 18/12/2009 - 11:04h

Que viajem velho, agora vi o que você esta tentando explicar, desculpas... realmente é 2.6.32 e não 3.6.32

Como devo proceder para corrigir o erro alguém poderia me dizer?

Obs: eu poderia ter editado meus dois comentários iniciais, para ficar um pouco menos feio, mas vou deixa-los lá intactos para minha própria vergonha, por te dado uma ratada tão feia, e mais uma vez desculpas pelo meu erro e peço aos que lerem meus dois comentários iniciais, que os desconsiderem.

(^_^)...

0 0