Sim, é verdade. Não precisa, mas custa usar para colaborar com a segurança alheia?
Eu uso, e não me custa mais do que alguns minutos por semana. Vamos colaborar, então!
Abra um terminal e faça:
sudo apt-get install clamtk
$ sudo freshclam
Isto vai instalar e atualizar o ClamAV no seu Ubuntu, Linux Mint ou mesmo Debian, sabido que se trata de um antivírus nativo para GNU/Linux e que não roda em Daemon ou em 'background', consumindo recursos de memória e processamento.
* Ele só roda quando você manda!
Agora, é só rodar o programa pelo Menu, já que a interface gráfica Clamtk foi instalada. E como aqui uso o
Unity, apenas digito clam na caixa de busca e escolho o ícone correto. Como na imagem abaixo:
Se você não usa o Unity, provavelmente vai encontrar o programa no Menu, em: Ferramentas do Sistema, Sistema ou Acessórios.
Uma vez aberto o Clamtk, pelo respectivo Menu, sigo para: Escanear > Verificação Recursiva - e escolho minha pasta pessoal.
Fazendo isso, pelo menos, uma vez por semana.
Terminada a tarefa, geralmente sem nada de estranho encontrado (como na imagem abaixo), fico mais tranquilo.
Note que, se você tem duplo-boot com Windows, usar o ClamAV para escanear sua(s) partição(ções) NTFS, pode ser uma boa ideia.
[2] Comentário enviado por hugoeustaquio em 23/02/2012 - 13:01h
a idéia não é colaborar com a segurança do WINDOWS, é colaborar com a segurança das PESSOAS.
porém eu não concordo com essa frequencia semanal de varredura. Acho interessante passar anti-vírus somente quando envio um arquivo para algum usuário de windows.
[8] Comentário enviado por removido em 25/02/2012 - 13:12h
Olá Pinduvoz,
Parabéns pela dica, essa é uma dúvida que eu acredito que 99% das pessoas que migram pra Linux tem.
Mas eu gostaria de lhe fazer uma pergunta e pedir a sua opinião:
Qual o nível de eficiência do Clamav?
Digo isso, porque por exemplo, o PC do meu irmão tem um vírus que desabilitou o Gerenciador de Tarefas. Eu passei o Clamav no seu PC e o vírus não foi "capturado" rsrsrsrs.
[9] Comentário enviado por pinduvoz em 25/02/2012 - 14:10h
Gedimar,
não existe antivírus 100% eficaz. Todos eles devem deixam escapar algo ou dão falsos positivos. E o ClamAV é bem avaliado e muito usado por provedores de e-mail.
Infelizmente, quando um deles não funciona, a solução é tentar outro e mais outro... Assim, para o caso do seu irmão, tente os "on line". Recomendo o da Panda e o da Kaspersky, que eu costumava usar.
[10] Comentário enviado por removido em 25/02/2012 - 14:19h
Não sabia desses online.
Mas a máquina do meu irmão nem está mais ligando, ela ficava desligando sozinha, até que parou de ligar.
Infelizmente, pedi para o meu irmão tentar usar o Ubuntu, mas a praga do vício em jogos fazia ele continuar no windows.
Espero que isso sirva de aprendizado pra ele.
[12] Comentário enviado por hugoeustaquio em 17/08/2013 - 13:59h
Izaias, anti-virus em linux existe por alguns motivos. Serve pra servidores de e-mail, ftp, etc... que atendem clientes windows (afinal, como seu servidor de e-mail varreria vírus se não existisse anti-vírus pra linux né?) serve pra você checar suas partições windows, seus pendrives e até pra dar uma conferida num arquivo antes de mandar pro seu chefe (pra não correr o risco de mandar um vírus - obviamente - de windows).
Esses milhões de vírus conhecidos são todos de windows. Se você conhecer algum vírus de linux por favor escreva um artigo sobre ele e poste aqui no vivaolinux, mas só não faça como o último que veio aqui dizendo que convencer alguém a executar um shell script de fork bomb seja vírus ;-)
[11] Comentário enviado por izaias em 17/08/2013 - 12:47h:
Resultado do meu:
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 2653506
Engine version: 0.97.8
Scanned directories: 35981
Scanned files: 243146
Infected files: 0
Total errors: 16152
Data scanned: 8819.22 MB
Data read: 96407.55 MB (ratio 0.09:1)
Time: 1451.410 sec (24 m 11 s)
----------------------------------------
Notaram a quantidade de vírus conhecidos, passa dos 2.000.000!
[14] Comentário enviado por hugoeustaquio em 17/08/2013 - 14:22h
Leigos chamam qualquer software malicioso de "vírus". Isso que a uol apontou é um ataque de engenharia social, que através de e-mail convence o usuário de linux a instalar um backdoor. Isso (engenharia social) sempre existiu.