[1] Comentário enviado por removido em 20/07/2015 - 16:01h

Já usei o ClamAV por um tempo, mas depois que eliminei MS do meu notebook., pelo faro de vírus no linux ser como enterro de anão , que todos sabem que existem mas ninguém nunca viu, eu parei de usar .

1 0

[2] Comentário enviado por hugoeustaquio em 20/07/2015 - 16:35h

Sim, teoricamente é possível escrever vírus para linux. A ideia é combater esse tipo de prática RESOLVENDO as brechas que o vírus explora e isso funciona muito bem no linux.
Muita gente não entende porque existem anti-vírus pra linux. E então supõe que hajam vírus para linux que algum anti-vírus possa defender e que o sistema atualize suas correções em menor frequência que os anti-vírus. Leigamente enganados.

Se você quer que o seu servidor de e-mails tenha anti-vírus, e ele roda linux, então é necessário que haja anti-vírus pra linux. Se você tem um servidor ftp e quer que ele tenha anti-vírus, precisará existir anti-vírus pra linux. Se você vai enviar um e-mail com um anexo pro seu chefe que você pegou na internet, pega mal encaminhar algo com vírus.

As bases de dados dos anti-vírus para linux são AS MESMAS que as de windows. É isso mesmo!! Quando você roda um anti-vírus em linux, está procurando vírus para windows. Sua premissa de que "antigamente" o linux não tinha vírus e hoje em dia tem, está completamente equivocada. Quando uma brecha é explorada em linux, a reação da comunidade não é tirar uma "amostra" dela pra embarcar em um sistema terceiro e ficar varrendo arquivos procurando não receber o tal vírus. A reação correta é fechar a tal brecha.

Vale um zilhão vezes mais aconselhar o usuário final de linux a manter seu sistema atualizado do que instalar anti-vírus. A não ser que ele realmente queira procurar vírus de windows.

2 0

[3] Comentário enviado por removido em 20/07/2015 - 16:44h

Nao me leve a mal!Instalei o comodo e coloquei um virus no xubuntu analizei e ele nem detectou.

A liberdade indocil e domada pela propria desgraça -William Shakespeare

0 0

[4] Comentário enviado por mebelin em 20/07/2015 - 17:09h

O que acham desta noticia:
http://www.tecmundo.com.br/antivirus/54258-symantec-diz-antivirus-morto.htm

0 0

[5] Comentário enviado por Lwkas em 20/07/2015 - 17:58h



Caramba sério? Não imaginava que o Comodo Antivirus fosse tão ruim assim....

1 0

[6] Comentário enviado por digitalx em 20/07/2015 - 21:50h

Concordo plenamente com o que hugoeustaquio escreveu acima. Antivírus em Linux existe para protegar máquinas da rede que rodam windows. Pra uma máquina que não é servidor, é completamente desnecessário. Ameaça real em sistemas Linux, que muita gente não fala ou desconhece, chama-se rootkit.

2 0

[7] Comentário enviado por removido em 20/07/2015 - 22:22h

Ameaça real em sistemas Linux, chama-se "usuário" tbém conhecido como o "carinha c/ a mão no teclado"

3 0

[8] Comentário enviado por digitalx em 20/07/2015 - 22:34h


Essa é a pior de todas! rs.

0 0

[9] Comentário enviado por tiago4171 em 22/07/2015 - 11:25h

A Pergunta que não quer se calar.
PRA QUÊ ISSO?
___________________________________________________________________________________________
"God is good in all the time and in all the time god is good :: Deus é bom a todo tempo, e a todo tempo deus é bom"
Core 2 Duo E8400, GT 740, 4GB DDR2, CX430, 2 HD's 500GB

0 0

[10] Comentário enviado por albfneto em 27/07/2015 - 21:39h

OIha, vírus para linux continuam muito raros. apenas alguns poucos rootkits.
eu usei clamav um pouco, mas agora não uso.
em windows, sim, uso. No momento uso o Comodo para windows e gosto
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: [i] Sabayon, Gentoo, OpenSUSE, Mageia e OpenMandriva[/i].

0 0