O dia em que o KDE me surpreendeu

Escrevi este artigo como uma indicação para os novatos no GNU/Linux que desejam experimentar o ambiente KDE, ou para quem não gostou da mudança do Ubuntu. Relatei aqui minha experiência pessoal, de um usuário que há muito tempo não usava o KDE, mas que se surpreendeu com o novo visual e facilidades de uso.

[ Hits: 10.573 ]

Por: Djair Dutra C. Jr. em 08/08/2012


O dia em que o KDE me surpreendeu



Não vou mentir que a mudança do Ubuntu para a nova interface Unity, me desagradou.

Alguns itens eram mais intuitivos, e a área de trabalho bem mais fácil de configurar com atalhos, pastas, etc. Sempre gosto de novidades, e também sei que para muita gente, esta nova interface é excelente, mas pela maneira como eu trabalhava meus scripts, aplicativos e atalhos, tive uma lentidão maior nesta adaptação.

Por isso, desde a mudança, eu usava ainda a versão antiga, mas dividida com uma instalação com o Unity ainda tentando dar uma chance a ele, enquanto me adaptava.

Foi quando decidi experimentar a nova versão do KDE, e me surpreendi positivamente (depois de uns 6 anos sem vê-lo). Usei muito o KDE no Red Hat e depois com Conectiva há muito tempo. Mas, após sua descontinuação e com o surgimento do Ubuntu, acabei adotando o GNOME como interface gráfica preferida, e o usava até então.

O novo KDE me surpreendeu porque está mais limpo, simples, intuitivo e assustadoramente fácil de usar e instalar os aplicativos. Após a instalação, que já não deu nenhum trabalho, me deparei com a nova interface gráfica.

O menu K está mais fácil de usar e localizar os programas. Para acessar a Internet, o navegador Rekonq já faz tudo, mas aconselho a instalação do Firefox ou do Chrome, que são instalados numa facilidade absurda.

Antes, porém, aconselho atualizar a base de repositórios, pois alguns drivers, o Flash Player e máquina virtual Java, não vêm nos pacotes definidos por padrão.

Para atualizar estes repositórios extras, abra o:
Menu K > Aplicativos > Sistema > Gerenciador de Pacotes


Depois disso, entre em:
Configurações > Configurar as fontes de aplicativos


Nesta janela, em "Aplicativos Kubuntu", marque as opções 3, 4 e feche a janela para iniciar automaticamente o download dos repositórios.

O melhor de tudo, é que nem precisei executar comandos no terminal (com apt-get) ou usar o gerenciador de pacotes para instalar o que eu queria.

Para abrir o Firefox normalmente, em:
Menu K > Aplicativos > Internet > Firefox


Ele fará um download, e após concluído já está instalado e configurado. Nos meus testes, ele já configurou automaticamente o Flash player e a máquina virtual Java, mas caso isso não aconteça, abra o menu do Firefox:
Ferramentas > Complementos > Plugins


E faça uma busca pelos nomes shockwave flash e java.

Outra facilidade que encontrei, foi na instalação do Google Chrome. Após entrar no site do Google, cliquei no botão de download do Chrome (canto superior direito) e iniciei o download escolhendo a opção 32 bits ".deb" (para Debian/Ubuntu).

Após o download, na pasta /home/usuario/downloads, bastou clicar no ícone do instalador que ele instalou sem nenhum problema, colocando, inclusive, o ícone no local apropriado para navegador do menu do KDE.

Gostei muito da facilidade de usar o K3B, que já vem pronto para usar. E do Amarok, que reproduziu minhas músicas normalmente. Gostei também do Gradon Player, para reprodução de vídeos.

Quanto ao substituto do Messenger, o Kopete é a solução, mas é muito limitado. Para quem procura mais recursos para o mensageiro, é melhor procurar e instalar o aMSN, que é bem mais completo.

Outro ponto positivo que encontrei, foi a instalação da suíte de aplicativos LibreOffice 3, que também veio completinha. Percebi que até o tempo de boot está mais rápido.

Por fim, minha avaliação é extremamente positiva sobre o KDE. Em outros tempos, após terminar a instalação do sistema operacional, era necessário iniciar uma bateria de instalações e alguns comandos no terminal.

Hoje, esta interface está bem mais intuitiva e desenvolvida para agradar até mesmo quem não conhece GNU/Linux.

Aproveite para executar os gerenciadores de pacotes e procurar por aplicativos que possam incrementar seu trabalho, ou diversão, no KDE.

Existem softwares gratuitos para desenhos 3D, desenhos vetoriais, players de vídeo e música, jogos, aplicativos para Internet, escritório e mais uma infinidade de softwares.

Aconselho o KDE para quem quer experimentar o GNU/Linux sem compromisso, e pelo que pude ver, está garantida a satisfação.

Obs.: Este artigo foi escrito em cima de uma experiência com o Kubuntu 12.04 32 bits, instalado no HD.

Quando utilizei um LiveCD (sem instalação), nem todas as opções citadas neste artigo estavam marcadas, ou pré-configuradas, com a mesma facilidade.

   

Páginas do artigo
   1. O dia em que o KDE me surpreendeu
Outros artigos deste autor

Solução para provedores - Receber aviso no celular quando ocorrer perda de pacote, hosts parados ou pacotes duplicados

Por que eu pago por 10 megas, mas só faço download a 1 mega?

Esqueça tudo e venha para o Linux!

Cópia completa do HD - cluster por cluster

Estamos mais "INGNORANTES"?

Leitura recomendada

Squid configurado como proxy no Ubuntu Server

Configurando placas wireless baseadas no chip Realtek RTL8180 no Linux

Kazam Screencaster no Debian Wheezy

Trazendo toda a usabilidade do GNOME 2 para o GNOME 3 do Ubuntu 11.10

Codificação de caracteres de arquivos ASCII

  
Comentários
[1] Comentário enviado por dtux em 08/08/2012 - 11:30h

O KDE ou o Kubuntu...... o gerenciamento de pacotes vem com o tipo da distro(Ubuntu, Debian, Suse) , mas o KDE é excelente em qualquer distro, eu utilizo no meu Slackware normal....
Agora a interface Unity desagradou a muita gente rsrssr
Falowww..

[2] Comentário enviado por lucaspatis em 08/08/2012 - 12:18h

O Kubuntu 12.04 tá muito bom mesmo, KDE melhorou muito, tem softwares de alta qualidade e o Kubuntu introduziu funcionalidades para melhorar a vida do usuário. É tudo muito simples desde a instalação. Sou muito fã do ambiente e fico feliz pela aceitação e reconhecimento que ele vem ganhando. E vem aí a versão 5.0, tenho medo de grandes mudanças, mas acho que eles já aprenderam a lição direitinho. No momento continuo usando o Ubuntu 12.04 com Gnome + Unity, porque o KDE é muito viciante para mim, principalmente as personalizações. rsrsr

[3] Comentário enviado por matiasalexsandro em 08/08/2012 - 17:12h

ainda continuo com o gnome-shell. o KDE, pelo menos comigo aconteceu, quando vc copiar ou move uma pasta (diretório) para outra unidade ele copia/move todos os diretórios para depois copiar/mover todos os arquivos para as respectivas pastas. isso me desagrada pq se o sistema cair vc nao sabe pra onde qual das pastas estao faltando arquivos. no gnome ele copiar diretorio e logo ja joga os arquivos dentro da pasta melhor assim. pq vc tem a dimensao real de quanto vc copiou/colou.

o KDE tambem consome mais bateria do q o gnome. se é mais pesado nao sei.

Logicamente nao desmotivar a ninguem usar o KDE. até pq gerenciador de janelas é igual um carro. eu posso preferir um Opala 89 enquanto vc pode preferir um Celta e assim vai.

Mas foruns assim é legal pq conta as experiencias dos usuarios tanto dos lados positivos quanto negativos das interfaces.

valeu Malacker pelo forum

[4] Comentário enviado por ianclever em 08/08/2012 - 18:54h

Você já deve conhecer pois, já usa linux faz tempo, experimente ativar os efeitos dele e rode-os e surpreenda-se mais ainda, instale o compiz para gastar menos recursos, mas ele tb tem.

E tem várias outras coisas, a única coisa na minha opinião que ele peca é de não ter a opção de formatar já embutida quando vc clica com o auxiliar do mouse.

Quanto ao libre office as distros pecam de não asar a ultima versão, vc achou mais rápido né? isso pq as distros usam a versão 3.4.x
experimente a versão 3.5.x, vc vai ver que é metade do tempo da anterior.
e na hora de usar Unity é preferível o KDE mesmo, pois em termos de peso é praticamente a mesma coisa, e o KDE tem muito mais efeitos legais, além de ser 100 vezes mais simples e prático de configurar que o Unity.
quanto a Recursos para rodar todos os recursos é preciso 2GB de RAM, isso é comprovado(já testei), mas com 1GB é possível rodar boa parte dos efeitos(já testei), e com 512 MB de RAM tb, mas pesa um pouco, exceto se desativar os efeitos e por para usar o xrender, mas roda(já testei) isso é fato.

[5] Comentário enviado por removido em 08/08/2012 - 20:38h

Sim o KDE me surpreendeu, está muito mais lento e interface confusa!

[6] Comentário enviado por rodrigo.kiyoshi em 09/08/2012 - 10:22h

Eu instalei o KDE 4.9.0 no Ubuntu que tenho instalado no meu velho Vostro 1000. Além de mais rápido que a interface Unity, a versão 4.9.0 está excelente em termos de acabamento, facilidade de uso etc. Enfim, não volto mais para o Unity! :)

[7] Comentário enviado por pinduvoz em 09/08/2012 - 11:33h

A eterna discussão sobre o que é melhor: KDE ou Gnome (ou XFCE, LXDE, Fluxbox, OpenBox e por aí vai).

Cada um usa o que gosta e ponto final, dispensada a propaganda ("puchar a sardinha") para não causar celeuma.

[8] Comentário enviado por SpartaBull em 09/08/2012 - 17:23h

Concordo plenamente com tudo que foi escrito...

querem se surpreender mais???

instalem o BIG LINUX !!!
pra mim ele tah com o melhor KDE de todos, me surpreendeu bastante! O mais incrivel: vem tudo já configurado e instalado O.O
e quando eu falo TUDO é TUDO mesmo !!!
não precisei fazer mais nada depois da instalação...
pode ser que pra alguem falte algo, mais 98% dos programas usados por todos tenho certeza q jah está instalado!
gostaria que voces testassem também pra ver se foi só eu que gostei dele!!

vlw galera!!
o/

[9] Comentário enviado por ianclever em 09/08/2012 - 23:40h

realmente, eu posso afirmar pois sou usuário fiel do big, as únicas coisas que já instalei foi para fim de estudos. O Bruno fez um excelente trabalho.

[10] Comentário enviado por haereticus em 10/08/2012 - 08:47h

Problema do KDE é os bugs. São tensos usava o kubuntu 4.8 como distro secundária, depois atualizei para 4.9 e continuavam a assolar o sistema.

Prós - É lindo é sim, belissimo visual para desktop.
Contras - Bugado e lento.

Mesmo num core2quad q8400, 4 gb de ram, 5750 1gb da radeon.

[11] Comentário enviado por wagnao em 10/08/2012 - 11:16h

Achei interessante a grande quantidade de comentarios desfavoraveis a interface Unity, pois eu era um usuario do m$, e tendo me mudado para o linux a pouco tempo, meu primeiro linux instalado foi o Ubuntu 11.04 que é exelente, após a atualização para a versão 11.10, tive a agradável surpresa com a interface Unity; confesso que tive de "aprender" a pensar de modo diferente. Mas nada que fosse extressânte, e após pouco tempo ja estava totalmente adaptado a ela, que acho sensacional; intuitiva, limpa, e muito facil para se achar tudo o que se queira no computador. Se vierem mudanças, que venham, pois acredito que aos poucos a grande maioria acabará sendo incorporada; e linux é isso mesmo, mudança, e personalização, pois nos dá a liberdade de personalizar e ajustar como gostamos e como melhor podemos desfruta-lo.
Um abraço a todos

[12] Comentário enviado por superlinux-br em 11/08/2012 - 09:51h

KDE+Konqueror,aí fica legal.

[13] Comentário enviado por heraldoluciano em 11/08/2012 - 15:21h

Também me surpreendi bastante com o novo KDE.
Ainda estava com o Ubuntu 11.04 com o Gnome e instalei o 12.04 e o KDE. Ficou incrivelmente mais rápido, mesmo num netbook. A configuração de dois monitores também é muito mais fácil.
Atualizei para a versão 4.9 e ficou ainda melhor, principalmente o Dolphin com novas opções no menu.
Uso e recomendo.

[14] Comentário enviado por emccomputadores em 12/08/2012 - 11:29h

O kde sempre foi meu favorito, e com este artigos garantiu ainda mais a minha satisfação.

[15] Comentário enviado por ricardospimentel em 15/09/2012 - 00:34h

Lendo este artigo pude ver que não fui o único a me afastar da bela interface KDE. A utilizava bastante nos tempos do Mandrake 6, 7 e 8 e também na era do nosso querido Kurumin do grande Morimoto.

O que muito gosto da interface do KDE, desde o KDE 2, é de seu grande capricho e atenção a pequenos detalhes que fazem grandes diferenças, bem como se poder trocar o local onde fica o relógio do sistema, sempre achei isso fantástico e vivia deixando-o do lado esquerdo, aliás, ainda hoje faço isso.

Hoje uso o Mate, do Mint Debian Edition que me atraiu tanto por sua simplicidade quanto à sua grande eficiência no uso de múltiplos monitores, que é melhor que no KDE 4.8. Ainda gosto demais do KDE e é o que gostaria de utilizar como gerenciador principal, aliás, estou escrevendo dele neste instante, numa edição Mint Debian Edition com KDE.

No Mint, que é baseado no Gnome 2, é possível arrastar com o mouse a posição de cada monitor e as configurações são um pouquinho mais práticas de se aprender sozinho. É verdade que o suporte a múltiplos monitores existe em ambos e que ainda assim a coisa funciona, mas o que me chateou um bocado é que no KDE, se vc desplugar o segundo monitor e esse monitor for o principal naquele instante, todas as janelas de diálogo ficarão ali, além da barra de tarefas e tudo o mais, mas ainda assim se o meu pequeno monitorzinho iluminado a Leds ficar como o principal, o mesmo ocorre, pois, claro, já testei isso.

Como vivo plugando e desplugando o monitor do meu querido Lenovo Thinkpad X200 para levá-lo a outros locais, eu precisaria que esse recurso fosse mais eficáz no KDE, que no Mate funciona muito bem, tão bem quanto o mal querido Windows, o engolidor de memórias.

Uso o Mint Debian Edition com o Mate e tudo fica demais com o Compiz & Emerald juntos, mas o KDE é tudo um pouco melhor, pois gosto de seus barulhinhos do sistema e também dos appletzinhos da barra de tarefas, e é claro que não poderia me esquecer do SuperKaramba!

Ricardospimentel


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts