É possível usar o Lazarus em alternativa ao Delphi para desenvolver aplicações comerciais?
O Lazarus é um ambiente de desenvolvimento integrado que tem como objetivo ser compatível com a sintaxe Delphi, além de suportar diversas arquiteturas e sistemas operacionais diferentes. Porém, é comum existir a dúvida se o software livre, nesse caso o Lazarus, é capaz de substituir inteiramente o proprietário, Delphi, na tarefa de construir um sistema.
[ Hits: 78.663 ]
Por: Evaldo Avelar Marques em 15/07/2010 | Blog: http://evaldoavelar.blogspot.com/
Ambientes de desenvolvimento
Para este experimento foi utilizado o Code Gear Rad Studio Delphi 2007. O Delphi 2007, apresentado na Figura 1, possui uma IDE semelhante ao Visual Studio da Microsoft, com o código e formulários centralizados e as barras de ferramentas nas laterais. A IDE permite a criação de diferentes áreas de trabalho facilitando para o desenvolvedor configurar o layout das ferramentas de acordo com o que está sendo feito. A IDE também permite instalar plugins de terceiros para adicionar novas funcionalidades.
Os componentes que acompanham a ferramenta permitem criar desde aplicações simples até aplicações mais robustas, sendo que se for necessidade o desenvolvedor pode criar seus próprios componentes e instalar componentes de terceiros.
Para a depuração de aplicativos, o Delphi possui ferramentas de visualização de pilhas de chamadas de funções, visualizador de conteúdo de variáveis, variáveis locais, o assembler que está sendo executado no processador, break points dentre outros. O Delphi possui ainda tecla de atalho para a maioria de suas funcionalidades.
Fonte: Autoria própria
O Lazarus, apresentado na Figura 2, possui o visual muito semelhante ao Delphi 7, apresentado na Figura 3, umas das versões mais usadas do Delphi, com as barras de ferramentas e editor de código flutuantes. O editor de código fonte do Lazarus possui mais recursos do que os oferecidos pelo Delphi, como o formatador de código nativo e uma ferramenta para comentar e descomentar blocos de códigos.
O Lazarus traz os componentes que são mais básicos para o desenvolvimento de aplicações já pré-instalados e outros como o editor de relatórios, no seu diretório padrão de componentes que podem ser instalados a posterior. Assim como no Delphi, o Lazarus permite que o desenvolvedor crie seus próprios componentes ou instale componentes de terceiros.
Figura 2 - Lazarus
Fonte: Autoria própria
As ferramentas de depuração de aplicativo seguem a mesma linha do Delphi, porém ainda precisam ser aprimoradas, como é o caso do visualizador de conteúdo de variáveis que não "enxerga" o valor de uma variável que está em outra unidade e o visualizador de assembler, que não mostra muita informação.
As teclas de atalhos das funcionalidades do Lazarus também são semelhantes as do Delphi. Atualmente o Lazarus está na versão 0.9.28.2 beta e para este experimento foi usado a versão win32 para Microsoft Windows XP.
Os componentes que acompanham a ferramenta permitem criar desde aplicações simples até aplicações mais robustas, sendo que se for necessidade o desenvolvedor pode criar seus próprios componentes e instalar componentes de terceiros.
Para a depuração de aplicativos, o Delphi possui ferramentas de visualização de pilhas de chamadas de funções, visualizador de conteúdo de variáveis, variáveis locais, o assembler que está sendo executado no processador, break points dentre outros. O Delphi possui ainda tecla de atalho para a maioria de suas funcionalidades.
O Lazarus, apresentado na Figura 2, possui o visual muito semelhante ao Delphi 7, apresentado na Figura 3, umas das versões mais usadas do Delphi, com as barras de ferramentas e editor de código flutuantes. O editor de código fonte do Lazarus possui mais recursos do que os oferecidos pelo Delphi, como o formatador de código nativo e uma ferramenta para comentar e descomentar blocos de códigos.
O Lazarus traz os componentes que são mais básicos para o desenvolvimento de aplicações já pré-instalados e outros como o editor de relatórios, no seu diretório padrão de componentes que podem ser instalados a posterior. Assim como no Delphi, o Lazarus permite que o desenvolvedor crie seus próprios componentes ou instale componentes de terceiros.
Figura 2 - Lazarus
As ferramentas de depuração de aplicativo seguem a mesma linha do Delphi, porém ainda precisam ser aprimoradas, como é o caso do visualizador de conteúdo de variáveis que não "enxerga" o valor de uma variável que está em outra unidade e o visualizador de assembler, que não mostra muita informação.
As teclas de atalhos das funcionalidades do Lazarus também são semelhantes as do Delphi. Atualmente o Lazarus está na versão 0.9.28.2 beta e para este experimento foi usado a versão win32 para Microsoft Windows XP.
Páginas do artigo
1. Introdução2. Ambientes de desenvolvimento
3. Desenvolvimento
4. Ambiente Delphi
5. Implementação no Lazarus e limitações encontradas
6. Conclusões
Outros artigos deste autor
Firebird, fazendo valer o lado do servidor
Quando é que eu vou usar isso na minha vida?
Leitura recomendada
adesklets: Uma leve e funcional ferramenta de displays
Quero usar o Baiacu em casa, mas será que eu posso?
APTonCD - Seu repositório portátil
Comentários
[1] Comentário enviado por brian_ch em 15/07/2010 - 21:58h
Nossa, parabéns, essa foi uma avaliação muito completa, além dos problemas citados uma das coisas que eu achei problemática foi o som, o lazarus não vem com uma ferramenta que possibilite colocar sons na aplicação, eu testei um componente chamado ACS que só consequi instalar usando uma resposta postada no forúm do lazarus e ainda não obtive resultados com ele (nem com o openAL outra opção para usar aúdio nas aplicações), seria possivel usar recursos do SO para isso, mas ai a aplicação não seria multi-plataforma.
O debugger realmente precisa melhorar já que é algo essêncial no desenvolvimento, outro problema que eu encontrei foi não conseguir conectar com o mysql5.1 o que eu não sei se tem solução.
Mas justamente por não ser ainda uma ferramenta completa é que precisamos tentar ajudar, sempre vejo muitas criticas ao lazarus por aí mas não gosto dessa atitude de querer tudo na mão, tudo pronto, a coloboração é que faz a beleza do open source.
Nossa, parabéns, essa foi uma avaliação muito completa, além dos problemas citados uma das coisas que eu achei problemática foi o som, o lazarus não vem com uma ferramenta que possibilite colocar sons na aplicação, eu testei um componente chamado ACS que só consequi instalar usando uma resposta postada no forúm do lazarus e ainda não obtive resultados com ele (nem com o openAL outra opção para usar aúdio nas aplicações), seria possivel usar recursos do SO para isso, mas ai a aplicação não seria multi-plataforma.
O debugger realmente precisa melhorar já que é algo essêncial no desenvolvimento, outro problema que eu encontrei foi não conseguir conectar com o mysql5.1 o que eu não sei se tem solução.
Mas justamente por não ser ainda uma ferramenta completa é que precisamos tentar ajudar, sempre vejo muitas criticas ao lazarus por aí mas não gosto dessa atitude de querer tudo na mão, tudo pronto, a coloboração é que faz a beleza do open source.
[2] Comentário enviado por ParadoxDK em 16/07/2010 - 09:54h
Evaldo, você está de parabéns!
Sou programador Delphi e já utilizei o Lazarus para trabalhar no Linux, e, acompanhando seu crescimento, o Lazarus tem uma ótima compatibilidade com programadores Object Pascal migrados do Delphi, apesar de alguns incovenientes como a questão do áudio em aplicações, como o Brian comentou, se torna muito mais viável e rápido do que desenvolver com fpc na unha.
Muito bom este artigo!
Evaldo, você está de parabéns!
Sou programador Delphi e já utilizei o Lazarus para trabalhar no Linux, e, acompanhando seu crescimento, o Lazarus tem uma ótima compatibilidade com programadores Object Pascal migrados do Delphi, apesar de alguns incovenientes como a questão do áudio em aplicações, como o Brian comentou, se torna muito mais viável e rápido do que desenvolver com fpc na unha.
Muito bom este artigo!
[3] Comentário enviado por erlantz em 17/07/2010 - 03:57h
Também parabenizo pela ótima iniciativa. Este é um tipo de trabalho que ajuda muito a comunidade e divulga cada vez mais o software livre.
Sobre a questão do tamanho dos executáveis, se não me engano há um utilitário na instalação do lazarus chamado strip que ajuda a reduzir o tamanho do programa após compilado.
Uma sugestão é fazer o mesmo tipo de avaliação para uma aplicação em Visual C# que tem como opção o Mono.
Também parabenizo pela ótima iniciativa. Este é um tipo de trabalho que ajuda muito a comunidade e divulga cada vez mais o software livre.
Sobre a questão do tamanho dos executáveis, se não me engano há um utilitário na instalação do lazarus chamado strip que ajuda a reduzir o tamanho do programa após compilado.
Uma sugestão é fazer o mesmo tipo de avaliação para uma aplicação em Visual C# que tem como opção o Mono.
[4] Comentário enviado por zendrael em 17/07/2010 - 11:04h
Olá!
O Lazarus é muito bom e, fora o som, supre perfeitamente as necessidades do Delphi. Para comandos específicos de Windows, declarar a lib "windows" no uses do arquivo principal do projeto. Para diminuir o tamanho do executável, não precisa desabilitar o debug; só utilizar o strip e o upx que vem junto com o lazarus (tanto no linux quanto no windows ou mac....)
É legal comentar também que o Lazarus pode ser útil para aplicativos WinCE e compila também projetos para gameboy e está já compilando alguns projetos simples para iPhone. Além de possibilitar a escolha da biblioteca gráfica que você deseja (GTK, QT...).
T+
Olá!
O Lazarus é muito bom e, fora o som, supre perfeitamente as necessidades do Delphi. Para comandos específicos de Windows, declarar a lib "windows" no uses do arquivo principal do projeto. Para diminuir o tamanho do executável, não precisa desabilitar o debug; só utilizar o strip e o upx que vem junto com o lazarus (tanto no linux quanto no windows ou mac....)
É legal comentar também que o Lazarus pode ser útil para aplicativos WinCE e compila também projetos para gameboy e está já compilando alguns projetos simples para iPhone. Além de possibilitar a escolha da biblioteca gráfica que você deseja (GTK, QT...).
T+
[5] Comentário enviado por daigo em 17/07/2010 - 11:06h
Gostei da matéria. A avaliação, principalmente dos pontos negativos, serve para prevenir quem pretende migrar, independente de ser no Linux ou no concorrente. Infelizmente, o Lazarus não encontra-se no repositório do Lenny e quando tento instalar a versão disponível no site, faltam muitas dependências; engraçado que no Ubuntu, ele está disponível, então, quando quero fuçar, uso a source-list dele e faço a instalação sem muitos problemas.
Um incomodo que acho com relação ao Lazarus no concorrente do Linux é com relação ao tamanho ocupado do HD (não lembro o tamanho certo agora). A interface é feita em que? Como poderíamos colaborar seja financeiramente ou com código para acelerar o desenvolvimento?
Para quem não conhece, existe um projeto nacional muito bom desenvolvido em Lazarus, chama-se Jubarte (http://sites.google.com/site/jubartecalc/).
Gostei da matéria. A avaliação, principalmente dos pontos negativos, serve para prevenir quem pretende migrar, independente de ser no Linux ou no concorrente. Infelizmente, o Lazarus não encontra-se no repositório do Lenny e quando tento instalar a versão disponível no site, faltam muitas dependências; engraçado que no Ubuntu, ele está disponível, então, quando quero fuçar, uso a source-list dele e faço a instalação sem muitos problemas.
Um incomodo que acho com relação ao Lazarus no concorrente do Linux é com relação ao tamanho ocupado do HD (não lembro o tamanho certo agora). A interface é feita em que? Como poderíamos colaborar seja financeiramente ou com código para acelerar o desenvolvimento?
Para quem não conhece, existe um projeto nacional muito bom desenvolvido em Lazarus, chama-se Jubarte (http://sites.google.com/site/jubartecalc/).
[6] Comentário enviado por vinyanalista em 18/07/2010 - 07:58h
Isso aí, excelente artigo. Favoritei.
Tenho pesquisado sobre o Lazarus por esses dias, pensei em utilizá-lo no meu TCC, mas diante de problemas como os citados aqui decidi usar Delphi: não consegui conectar com as versões mais recentes do Firebird e do MySQL (tentei inclusive a Zeos Library, sem sucesso), a depuração não é muito eficiente e algumas funções que fazem chamada direta à API do Windows não estão disponíveis.
Mesmo assim, estarei publicando aqui no Viva o Linux este mês o que consegui achar sobre o Lazarus, os artigos já estão em produção.
A maior vantagem do Lazarus sobre o Delphi, na minha opinião, é a possibilidade de gerar executáveis para diversas plataformas a partir do mesmo código (o slogan do Lazarus ilustra essa idéia: "write once, compile everywhere"). Consegui nas minhas experiências gerar programas com threads que funcionassem tanto em Windows quanto em Linux. É bem verdade que você tem que fazer alguns poucos ajustes para um sistema ou outro, mas acho que em pelo menos 90% não foi necessário realizar nenhum tipo de ajuste ou adaptação.
Com relação à ferramenta strip, utilizada para reduzir o tamanho dos executáveis gerados pelo Lazarus, citada pelo amigo Fernando (erlantz), já existe uma dica aqui mesmo no VOL ensinando a utilizá-la:
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Lazarus-Reduzindo-o-tamanho-dos-executaveis/
E com relação à configuração na IDE que reduz o tamanho dos executáveis, citada pelo autor do artigo na página 5, estarei publicando uma dica em breve e assim que publicá-la posso compartilhar aqui o link. Quem já precisar dela pode encontrar mais informações a respeito nesta página (em inglês):
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_Faq
Um abraço a todos e até a próxima.
Isso aí, excelente artigo. Favoritei.
Tenho pesquisado sobre o Lazarus por esses dias, pensei em utilizá-lo no meu TCC, mas diante de problemas como os citados aqui decidi usar Delphi: não consegui conectar com as versões mais recentes do Firebird e do MySQL (tentei inclusive a Zeos Library, sem sucesso), a depuração não é muito eficiente e algumas funções que fazem chamada direta à API do Windows não estão disponíveis.
Mesmo assim, estarei publicando aqui no Viva o Linux este mês o que consegui achar sobre o Lazarus, os artigos já estão em produção.
A maior vantagem do Lazarus sobre o Delphi, na minha opinião, é a possibilidade de gerar executáveis para diversas plataformas a partir do mesmo código (o slogan do Lazarus ilustra essa idéia: "write once, compile everywhere"). Consegui nas minhas experiências gerar programas com threads que funcionassem tanto em Windows quanto em Linux. É bem verdade que você tem que fazer alguns poucos ajustes para um sistema ou outro, mas acho que em pelo menos 90% não foi necessário realizar nenhum tipo de ajuste ou adaptação.
Com relação à ferramenta strip, utilizada para reduzir o tamanho dos executáveis gerados pelo Lazarus, citada pelo amigo Fernando (erlantz), já existe uma dica aqui mesmo no VOL ensinando a utilizá-la:
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Lazarus-Reduzindo-o-tamanho-dos-executaveis/
E com relação à configuração na IDE que reduz o tamanho dos executáveis, citada pelo autor do artigo na página 5, estarei publicando uma dica em breve e assim que publicá-la posso compartilhar aqui o link. Quem já precisar dela pode encontrar mais informações a respeito nesta página (em inglês):
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_Faq
Um abraço a todos e até a próxima.
[7] Comentário enviado por janunesdemor em 19/07/2010 - 11:29h
Excelente o seu artigo, eu utilizo o Lazarus para fazer os meus testes, e sei dos problemas que você citou, mas o diferencial do Lazarus está em ser código aberto e grátis. Eu sugiro aos demais colegas repassarem estas informações preciosas que você repassou, para os desenvolvedores do projeto para melhorar e adpatar o projeto Lazarus.
Pois, como você disse é uma ferramenta promissora.
Acho que ele não precisa ser igual ao Delphi, mas em geral precisa ser melhorado, acho ainda, que a saída é melhorar os conversores de código delphi, pois o Lazarus deve ter vida própria e não ser uma cópia do Delphi, na verdade, na minha visão é eles que tem que andar atrás do Lazarus e não o inverso.
Eu, utilizei o Windows por decadas "Windows 3.x, Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows XP, etc." e desde 1999 venho utilizando o Linux, gosto mais do Linux do que do Windows, embora quem usa o Linux sabe tem vezes que você é obrigado a utilizar o Windows para utilizar Alguns prerifericos... como exemplo placas wireless, para internet via Radio, uma marca que o fabricante disponibiliza drivers é a Ralink, na verdade o Site é o ralinktech.com.
Placas de Som profissional não encontrei nenhuma que utilize Linux. Precisamos fazer o que for possivel para preencher esta lacuna.
Amigo... seu artigo é simplesmente sensacional, parabéns.
Excelente o seu artigo, eu utilizo o Lazarus para fazer os meus testes, e sei dos problemas que você citou, mas o diferencial do Lazarus está em ser código aberto e grátis. Eu sugiro aos demais colegas repassarem estas informações preciosas que você repassou, para os desenvolvedores do projeto para melhorar e adpatar o projeto Lazarus.
Pois, como você disse é uma ferramenta promissora.
Acho que ele não precisa ser igual ao Delphi, mas em geral precisa ser melhorado, acho ainda, que a saída é melhorar os conversores de código delphi, pois o Lazarus deve ter vida própria e não ser uma cópia do Delphi, na verdade, na minha visão é eles que tem que andar atrás do Lazarus e não o inverso.
Eu, utilizei o Windows por decadas "Windows 3.x, Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows XP, etc." e desde 1999 venho utilizando o Linux, gosto mais do Linux do que do Windows, embora quem usa o Linux sabe tem vezes que você é obrigado a utilizar o Windows para utilizar Alguns prerifericos... como exemplo placas wireless, para internet via Radio, uma marca que o fabricante disponibiliza drivers é a Ralink, na verdade o Site é o ralinktech.com.
Placas de Som profissional não encontrei nenhuma que utilize Linux. Precisamos fazer o que for possivel para preencher esta lacuna.
Amigo... seu artigo é simplesmente sensacional, parabéns.
[8] Comentário enviado por vinyanalista em 21/07/2010 - 10:13h
Como prometido, dica publicada:
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Reduzindo-o-tamanho-dos-executaveis-gerados-pelo-Lazarus-(via-IDE)
Um abraço a todos e até a próxima
Como prometido, dica publicada:
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Reduzindo-o-tamanho-dos-executaveis-gerados-pelo-Lazarus-(via-IDE)
Um abraço a todos e até a próxima
[9] Comentário enviado por vinyanalista em 25/08/2010 - 10:08h
Algo interessante que achei na Internet e que tem tudo a ver com esse artigo:
http://wiki.freepascal.org/Lazarus_Components
Essa página é uma comparação entre os componentes disponíveis no Turbo Delphi (da Borland) e os disponíveis no Lazarus.
Algo interessante que achei na Internet e que tem tudo a ver com esse artigo:
http://wiki.freepascal.org/Lazarus_Components
Essa página é uma comparação entre os componentes disponíveis no Turbo Delphi (da Borland) e os disponíveis no Lazarus.
[10] Comentário enviado por jepafi em 15/06/2011 - 09:12h
Foi lançado o livro Desenvolvendo Aplicativos com Lazarus em Português
O livro tem 346 páginas divididas em 14 capítulos e 5 Apêndices.
Veja imagens dos projetos desenvolvidos no Livro Desenvolvendo Aplicativos com Lazarus aqui:
http://www.jpsoft.com.br/index.php/ide-lazarus/8-noticias/59-imagens-dos-projetos-do-livro-desenvolv....
Comprar no Brasil:
http://www.agbook.com.br/book/46758--Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus
http://www.clubedeautores.com.br/book/33568--Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus
Compras Internacionais (International Shopping):
http://www.lulu.com/product/paperback/desenvolvendo-aplicativos-com-lazarus/16028947
Leia o sumário, a introdução e o primeiro capítulo aqui:
http://www.jpsoft.com.br/Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus_Amostra.pdf
Foi lançado o livro Desenvolvendo Aplicativos com Lazarus em Português
O livro tem 346 páginas divididas em 14 capítulos e 5 Apêndices.
Veja imagens dos projetos desenvolvidos no Livro Desenvolvendo Aplicativos com Lazarus aqui:
http://www.jpsoft.com.br/index.php/ide-lazarus/8-noticias/59-imagens-dos-projetos-do-livro-desenvolv....
Comprar no Brasil:
http://www.agbook.com.br/book/46758--Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus
http://www.clubedeautores.com.br/book/33568--Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus
Compras Internacionais (International Shopping):
http://www.lulu.com/product/paperback/desenvolvendo-aplicativos-com-lazarus/16028947
Leia o sumário, a introdução e o primeiro capítulo aqui:
http://www.jpsoft.com.br/Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus_Amostra.pdf
[12] Comentário enviado por losmorgados em 17/02/2012 - 18:54h
Muito bom esse artigo!!! Parabéns esclareceu minhas dúvidas.
A única coisa que gostaria de saber e qual banco de dados que o lazarus vem como padrão é o InterBase tbm???
Abraço.
Muito bom esse artigo!!! Parabéns esclareceu minhas dúvidas.
A única coisa que gostaria de saber e qual banco de dados que o lazarus vem como padrão é o InterBase tbm???
Abraço.
[13] Comentário enviado por evaldoavelar em 17/02/2012 - 18:58h
Na verdade o Lazarus não vem com banco de dados. Ele traz componentes para conectar a alguns bancos, entre eles o interbase.
Na verdade o Lazarus não vem com banco de dados. Ele traz componentes para conectar a alguns bancos, entre eles o interbase.
[14] Comentário enviado por gibroh@hotmail.c em 18/08/2014 - 17:43h
eu uso Lazarus desde 2004 (versão 0.9.24) e ele nunca me deixou na mão.
O fato de você saber usar o Tmenu de uma forma no Delphi e não saber como usar no Lazarus não significa que ele é ruim.
Em todoas as aplicações ele me serviu com ZEOS, etc. Podem criadas aplicações comerciais nele.Basta mais empenho dos profissionais.
eu uso Lazarus desde 2004 (versão 0.9.24) e ele nunca me deixou na mão.
O fato de você saber usar o Tmenu de uma forma no Delphi e não saber como usar no Lazarus não significa que ele é ruim.
Em todoas as aplicações ele me serviu com ZEOS, etc. Podem criadas aplicações comerciais nele.Basta mais empenho dos profissionais.
Patrocínio
Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Destaques
Artigos
Compartilhando a tela do Computador no Celular via Deskreen
Como Configurar um Túnel SSH Reverso para Acessar Sua Máquina Local a Partir de uma Máquina Remota
Configuração para desligamento automatizado de Computadores em um Ambiente Comercial
Dicas
Como renomear arquivos de letras maiúsculas para minúsculas
Imprimindo no formato livreto no Linux
Vim - incrementando números em substituição
Efeito "livro" em arquivos PDF
Como resolver o erro no CUPS: Unable to get list of printer drivers
Tópicos
Não to conseguindo resolver este problemas ao instalar o playonelinux (1)
Excluir banco de dados no xampp (1)
Top 10 do mês
-
Xerxes
1° lugar - 65.670 pts -
Fábio Berbert de Paula
2° lugar - 51.062 pts -
Buckminster
3° lugar - 17.609 pts -
Mauricio Ferrari
4° lugar - 15.360 pts -
Alberto Federman Neto.
5° lugar - 14.010 pts -
Diego Mendes Rodrigues
6° lugar - 13.653 pts -
Daniel Lara Souza
7° lugar - 13.034 pts -
Andre (pinduvoz)
8° lugar - 10.407 pts -
edps
9° lugar - 10.586 pts -
Alessandro de Oliveira Faria (A.K.A. CABELO)
10° lugar - 10.480 pts
Scripts
[Python] Automação de scan de vulnerabilidades
[Python] Script para analise de superficie de ataque
[Shell Script] Novo script para redimensionar, rotacionar, converter e espelhar arquivos de imagem
[Shell Script] Iniciador de DOOM (DSDA-DOOM, Doom Retro ou Woof!)
[Shell Script] Script para adicionar bordas às imagens de uma pasta
A maior comunidade GNU/Linux da América Latina! Artigos, dicas, tutoriais, fórum, scripts e muito mais. Ideal para quem busca auto-ajuda.
Site hospedado por:
