Na época que só existiam o Netscape e o Internet Explorer, falava-se muito de "Guerra dos Browsers". A Netscape era a líder do mercado, e perdeu para o Internet Explorer.

Hoje, na minha opinião, não se poderia falar em um melhor ou pior navegador. Todos funcionam, são eficientes, e as diferenças são apenas técnicas e visuais.

Geralmente, Navegadores WebKit são mais rápidos do que os Gecko-Mozilla, mas independentemente do "Engine", os navegadores mais rápidos, são também muito mais simples em termos gráficos e de complementos e de recursos!

Também a velocidade do navegador, notei, tem a ver com o sistema operacional. Uma evidência adicional (embora não pertencente a este artigo, pois é outro Linux, não há como comparar). Meu Firefox 3.6.10 leva uns 6 segundos para abrir em Sabayon, uns 10 segundos para abrir em Windows Seven, mas abre instantaneamente em Funtoo com XFCE!

A preferência por um navegador em detrimento de outro parece ser puramente pessoal. Cada pessoa pode usar o que mais gosta, acha mais bonito ou mais prático.

Se você tem computador de boa performance e espaço grande no disco rígido, ter mais de um navegador é vantajoso. Se um falhar ou não for compatível, você tem outro. Eles são utilizáveis em conjunto. Enquanto escrevo isto em Firefox, escuto rádio online no Opera.

Se você prefere a rapidez, experimente o Midori, o Arora e o Epiphany. Se quer usar um navegador "diferente" em várias coisas, experimente o Rekonq ou o Dooble.

Se gosta de navegadores leves e com visuais limpos, poucas barras, poucos botões etc... (eu, particularmente não gosto muito, acho pouco prático) sugiro o Chromium ou Google Chrome.

Se pelo contrário, prefere muitos recursos, muitos complementos, linguagens, visual gráfico mais elaborado ou primoroso, mesmo que possa se tornar um pouco pesados, tente o Opera, o Firefox mesmo, o Swiffox, o Swiftweasel.

Para os fãs de Firefox, sugiro que testem seu excelente clone GNU, o IceCat.

Se você quer usar um navegador bem estável e já rodando completo,sem precisar se preoucupar com instalar ou configurar Plugins, Codecs, Flash, Java etc.... use Chromium ou Google Chrome.

Sugiro também que experimentem o SeaMonkey para Windows e para Linux, pois dentre os navegadores testados, em minha opinião, é o mais prático, possuí marcadores, barras, botões, adicionar marcadores com um único clique, sem confirmação, e é muito intuitivo até para quem nunca o usou.

Ele é um pouco mais rápido que o Firefox e seu visual é intermediário entre um navegador simples e um sofisticado. Eu não precisei instalar nada adicional em Windows, e muitas vezes também não em Linux (veja Página 5). Caso precise ou queira instalar Plugins, desejando faze-lo no SeaMonkey, é bem fácil:

• http://www.vivaolinux.com.br/dica/Instalando-plugins-comuns-diretamente-no-Seamonkey

Outras conclusões que posso tirar:

Navegadores antigos, como o Dillo e o Galeon, podem apresentar problemas de compatibilidade ou de instabilidade com Home-Pages modernas. Bom substitutos para o Dillo e o Galeon, são o Midori e o Epiphany (embora nem sempre o Epiphany é estável).

Codecs de Áudio, Vídeo e WebRadio as vêzes, ainda são problemáticos em alguns navegadores. As vêzes, os navegadores reproduzem uma rádio e não outra.

Outra observação: No Windows Seven, tenho um gadget no Desktop (equivale aos widgets Plasma do KDE 4) chamado "Top Radios Online", que reproduz as rádios fora do Navegador. Quando eu mudo o Media Player como tocador padrão (para o Real Player ou o Winamp) o gadget para de funcionar, pois exige codecs tipo Media Player. As vezes, os navegadores reproduzem uma rádio e não outra.

Para mim, é uma evidência de que o problema não é nos Navegadores ou nos Sistema Operacionais, mas simplesmente na não uniformização dos formatos de áudio e dos protocolos de transmissão (Streaming). Que saudades do tempo em que tudo era rm e reproduzia fácil com Real Player.

Em uma avaliação Geral, navegadores que usam WebKit tendem a ser mais rápidos do que os Gecko, mas mais instáveis. Navegadores mais simples visualmente e de recursos menores também tendem a ser mais rápidos (mesmo quando usam Gecko), mas também menos compatíveis e mais trabalhosos para configurar.