Não estamos aqui para comparar os dois sistemas. Na minha opinião o ideal é tirarmos proveito de tudo que os dois sistemas podem oferecer. Cada um com a sua particularidade.

Diferença nos scripts (DOS e SHELL):

01. Diferenças:

Manipulação de arquivos:

No d.o.s:

md - cria diretório

No shell:

mkdir - cria diretório

Comentários dentro do script:

No d.o.s.:

rem - comentários dentro do script

No shell:

# - comentários dentro do script

Apagar arquivos:

No d.o.s.:

del - apagar um determinado arquivo

No shell:

rm - apaga um determinado arquivo

Firebird (diretório de instalação):

No Windows (C:\arquivos de programas\FirebiRD\Firebird_1_5\bin)
No Linux (/opt/firebird/bin)

Programa Isql:

No d.o.s.:

isql "10.0.0.127:/databases/DADOS.GDB" -i "C:\COLETA\select_FORNECEDOR.sql" -o "C:\COLETA\FORNECEDOR.TXT" -u sysdba -p masterkey -page 1000000

No shell:

# isql '10.1.1.10:/databases/DADOS.GDB' -i '/coleta/select_FORNECEDOR.sql' -o '/coleta/FORNECEDOR.TXT' -u sysdba -p masterkey -page 1000000

Criação dos arquivos de select no banco:

No d.o.s:

O único problema encontrado é que o arquivo de comandos (.sql) deverá ser criado diretamente no d.o.s, pelo comando EDIT.

No shell:

Não foram encontrados problemas na criação de arquivos de comandos (.sql). Agora não podemos esquecer das permissões (chmod +x).

Final

Na realidade esta foi apenas uma maneira de executar nossas "QUERYS" diretamente no FIREBIRD através do programa ISQL. O atrativo está na utilização e criação dos arquivos em lote de comandos a serem executados nos SISTEMAS D.O.S e SHELL, além da geração dos arquivos texto.

Obrigado a todos!

Claudio Mercaldo