Adaptação 2 em 1 de cabo de par trançado 10/100
Adaptação em cabo de par traçado devido a impossibilidade de outros meios mais adequados. Dois tráfegos de dados por um único cabo de rede, "do ponto de rede do usuário ao switch". Espero que ajude nos momentos onde o dinheiro ou tempo faça falta.
[ Hits: 77.078 ]
Por: Antonio Thomacelli em 31/05/2011 | Blog: http://www.tonnytg.com.br
Testando os cabos
Agora que temos os dois cabos prontos podemos finalmente testar com um testador de cabo.
Para quem não tem o testador de cabos deverá ter a certeza que todos os fios foram bem presos e que chegam no final do RJ45 Macho, não chegar é problema comum de acontecer.
Ao conectar os cabos no testador de cabo você deverá plugar as cores com os cabos certos, vede/laranja com verde/laranja e marron/azul com marron/azul se não o testador de cabo irá acender trocando as luzes.
Vamos dar um acabamento nos cabos agora que os testamos. Nas partes onde aparecem os cabos ou conectores, faça
um acabamento com o que quiser. Eu utilizei fita-isolante para que se alguém tropeçar nos fios eles não quebrem ou
soltem por algum motivo.
1 - Vamos ao cabo que fizemos primeiro, o cabo que vai no switch, lembra dele?
Vamos pegá-lo e plugar a ponta do RJ45 macho com os 8 fios no patch painel que leva até a sala do usuário. Conforme a
foto abaixo.
Pluge os outros dois fios no switch:
Agora vamos para a última parte, plugar o outro cabo na sala do usuário. Com o cabo mais curto, nessa parte você já
não precisa se preocupar com qual cabo pluga onde, pois se você fez fielmente o que falei não haverá problema de troca
de cor.
E finalmente:
Nós estamos usando 4 fios, 2 para enviar que são Verde,B-Verde, e 2 para receber Laranja e B-Laranja.
Se você pegar uma placa de rede 10/100 Mbs talvez os encaixes sejam igual a sequência que montamos. 3 sequências seguidas, pula 2 encaixes vazios, 1 encaixe, 2 vazios. Na sequência padrão os encaixes vazios seriam dos fios, Azul, B- Azul,Marron e B-Marron.
Procure entender o que foi realizado neste artigo antes de realizar para ver se realmente não irá afetar sua rede. Caso seja direto do switch para o usuário, raramente isso afeta visivelmente.
Já utilizei esse método várias vezes para contornar algumas situações temporárias e nunca tive problemas com queda, quebra ou perda de pacotes então, não vejo problemas para utilizar esse método quando necessário.
O melhor ainda é que quando colocar o novo ponto de rede pode retirar os fios que utilizamos e reaproveitar depois numa próxima necessidade.
Viva o Linux.
Conhecimento é poder.
Para quem não tem o testador de cabos deverá ter a certeza que todos os fios foram bem presos e que chegam no final do RJ45 Macho, não chegar é problema comum de acontecer.
Ao conectar os cabos no testador de cabo você deverá plugar as cores com os cabos certos, vede/laranja com verde/laranja e marron/azul com marron/azul se não o testador de cabo irá acender trocando as luzes.
Aplicando no ambiente
Bom finalmente temos nossa adaptação pronta, agora podemos conectar os cabos no switch e no computador do usuário. Para deixar o artigo bem explicado tirei fotos desse passo também.1 - Vamos ao cabo que fizemos primeiro, o cabo que vai no switch, lembra dele?
Conclusão
Bom, os cabos de rede tem 8 fios, sendo que em uma conexão de 10/100Mbs esses 8 fios não são usados. Isso nos permite criar essa separação de 2 pares criando a conexão 2 por 1.Nós estamos usando 4 fios, 2 para enviar que são Verde,B-Verde, e 2 para receber Laranja e B-Laranja.
Se você pegar uma placa de rede 10/100 Mbs talvez os encaixes sejam igual a sequência que montamos. 3 sequências seguidas, pula 2 encaixes vazios, 1 encaixe, 2 vazios. Na sequência padrão os encaixes vazios seriam dos fios, Azul, B- Azul,Marron e B-Marron.
Procure entender o que foi realizado neste artigo antes de realizar para ver se realmente não irá afetar sua rede. Caso seja direto do switch para o usuário, raramente isso afeta visivelmente.
Já utilizei esse método várias vezes para contornar algumas situações temporárias e nunca tive problemas com queda, quebra ou perda de pacotes então, não vejo problemas para utilizar esse método quando necessário.
O melhor ainda é que quando colocar o novo ponto de rede pode retirar os fios que utilizamos e reaproveitar depois numa próxima necessidade.
Viva o Linux.
Conhecimento é poder.
Páginas do artigo
1. Apresentação2. Testando os cabos
Outros artigos deste autor
Arduino com Bluetooth e pySerial
Arch Linux - Repositório offline
Leitura recomendada
Instalando e compartilhando a HP Photosmart C3180 (com scanner)
Utilização de termômetro de ambiente com conexão USB no Debian
Aplicação Open Source acelera aplicações na WAN (reportagem)
Configurando sua placa Nvidia no Debian Sarge
Configurando os escâneres HP 2300C/2400C no Linux
Comentários
[1] Comentário enviado por rai3mb em 31/05/2011 - 21:13h
Ótimo artigo bem prático, mas Cara você finalizou mostrando que a rede funcionou no Windows :-)
Podia pelo menos tirado um screen de uma rede funcionando no Ubuntu, LinuxMint, Debian, etc.
Ótimo artigo bem prático, mas Cara você finalizou mostrando que a rede funcionou no Windows :-)
Podia pelo menos tirado um screen de uma rede funcionando no Ubuntu, LinuxMint, Debian, etc.
[3] Comentário enviado por cmleao em 31/05/2011 - 22:13h
Tambem tenho essa implementação no meu rack e utilizando só RJ Femea.
São duas caixas que fazem a 'multiplexação' nas pontas de um cabeamento existente. Minha desculpa é que são lances de 50 m e dentro dum hospital, que é trabalhoso demais fazer intervenção na infra.
Num outro prédio fizemos isso com um ponto de voz. Seria o que chamo de Voz-sobre-UTP.
Tambem tenho essa implementação no meu rack e utilizando só RJ Femea.
São duas caixas que fazem a 'multiplexação' nas pontas de um cabeamento existente. Minha desculpa é que são lances de 50 m e dentro dum hospital, que é trabalhoso demais fazer intervenção na infra.
Num outro prédio fizemos isso com um ponto de voz. Seria o que chamo de Voz-sobre-UTP.
[4] Comentário enviado por marcosilva79 em 31/05/2011 - 22:16h
Por favor sejam profissionais e utilizem esse tipo de gambiarra somente para fins didáticos. Existem soluções adequadas e de baixo custo para cada tipo de necessidade. Em um ambiente de trabalho esse tipo de gambiarra deve ser banida. Caso queira conhecer sobre normas e padrões de cabeamento pesquisar sobre NBR14565 e TIA-EIA-568-B.
http://www.furukawa.com.br/portal/page?_pageid=393,403150,393_7199790&_dad=portal&_schema=PORTAL
Espero ter ajudado e que fique como uma crítica construtiva ...
Por favor sejam profissionais e utilizem esse tipo de gambiarra somente para fins didáticos. Existem soluções adequadas e de baixo custo para cada tipo de necessidade. Em um ambiente de trabalho esse tipo de gambiarra deve ser banida. Caso queira conhecer sobre normas e padrões de cabeamento pesquisar sobre NBR14565 e TIA-EIA-568-B.
http://www.furukawa.com.br/portal/page?_pageid=393,403150,393_7199790&_dad=portal&_schema=PORTAL
Espero ter ajudado e que fique como uma crítica construtiva ...
[5] Comentário enviado por tonnytg em 31/05/2011 - 22:45h
Rai3mb: hehehe nem pensei nisso, é que tava com pouco tempo e tirando os servidores só minha maquina que tem linux na empresa.
Cmleao: hehe a primeira vez que usei esse metodo era para substituir um cabo q pasava dos 50mb, e tava dando perda ai pra testar usei a adaptação e fiquei surpreso por funcionar bem. Hehe tomara q ajude outros como a gente XD
Marcosurf: Concordo plenamente temos tantos problemas com aparelho eletronico, uma adaptação dessa na hora que a rede cai ou gera gargalo é a 1• coisa que vem na cabeça "será que é a adaptação?". Mas é bom ter esse topico já que na Internet não se acha algo explicando isso :D.
Abraço a todos.
Rai3mb: hehehe nem pensei nisso, é que tava com pouco tempo e tirando os servidores só minha maquina que tem linux na empresa.
Cmleao: hehe a primeira vez que usei esse metodo era para substituir um cabo q pasava dos 50mb, e tava dando perda ai pra testar usei a adaptação e fiquei surpreso por funcionar bem. Hehe tomara q ajude outros como a gente XD
Marcosurf: Concordo plenamente temos tantos problemas com aparelho eletronico, uma adaptação dessa na hora que a rede cai ou gera gargalo é a 1• coisa que vem na cabeça "será que é a adaptação?". Mas é bom ter esse topico já que na Internet não se acha algo explicando isso :D.
Abraço a todos.
[7] Comentário enviado por removido em 01/06/2011 - 01:02h
Rapaize! Tu é fera, heim!
Muito bom, esclaredor e bem ilustrado.
Ótimo artigo. Parabéns!!!
Rapaize! Tu é fera, heim!
Muito bom, esclaredor e bem ilustrado.
Ótimo artigo. Parabéns!!!
[8] Comentário enviado por Tacioandrade em 01/06/2011 - 01:54h
Cara, meus parabéns pelo artigo, muito bem escrito e ilustrado.
Eu já fiz algo parecido 2 vezes, porem no meu caso, não fiz o cabo com a fêmea, apenas abri as 2 pontas, fiz a separação da mesma forma que você ilustrou no seu artigo e ao fim crimpei ambos os lados com apenas 4 fios cada.
Porem assim como você, so recomendo utilizar este tipo de técnica quando é inviável fazer a passagem de outro fio de rede.
Cara, meus parabéns pelo artigo, muito bem escrito e ilustrado.
Eu já fiz algo parecido 2 vezes, porem no meu caso, não fiz o cabo com a fêmea, apenas abri as 2 pontas, fiz a separação da mesma forma que você ilustrou no seu artigo e ao fim crimpei ambos os lados com apenas 4 fios cada.
Porem assim como você, so recomendo utilizar este tipo de técnica quando é inviável fazer a passagem de outro fio de rede.
[9] Comentário enviado por thiagobraz em 01/06/2011 - 08:54h
Artigo muito bem estruturado, porém isso não deve ser feito em hipotese alguma.
"100% funcional" Não... Apenas 10% na melhor das hipoteses, visto que cabos UTP mesmo sendo feitos para trafegar, com folga, velocidades de 1GB e, em uma rede gigabit, essa gambiarra representaria uma perda de 99% do desempenho (de 1024Mb pra apenas 10Mb) está sendo utilizado a 10/100 representa uma perda de 90% de desempenho (pode trafegar a 100Mb mas está a apenas 10Mb).
Artigo muito bem estruturado, porém isso não deve ser feito em hipotese alguma.
"100% funcional" Não... Apenas 10% na melhor das hipoteses, visto que cabos UTP mesmo sendo feitos para trafegar, com folga, velocidades de 1GB e, em uma rede gigabit, essa gambiarra representaria uma perda de 99% do desempenho (de 1024Mb pra apenas 10Mb) está sendo utilizado a 10/100 representa uma perda de 90% de desempenho (pode trafegar a 100Mb mas está a apenas 10Mb).
[10] Comentário enviado por removido em 01/06/2011 - 13:45h
não sei faria isso, mas é bom saber como fazer
alem do artigo estar bem explicado vc ainda colocou fotos, isso é muito bom.
não sei faria isso, mas é bom saber como fazer
alem do artigo estar bem explicado vc ainda colocou fotos, isso é muito bom.
[11] Comentário enviado por ivankael em 01/06/2011 - 14:33h
Post, gambiarra, não aprendam! Isso é coisa de micreiro! kkk
Deve ter ocorrido um engano, o site aqui é o Viva o Linux!
Post, gambiarra, não aprendam! Isso é coisa de micreiro! kkk
Deve ter ocorrido um engano, o site aqui é o Viva o Linux!
[12] Comentário enviado por removido em 01/06/2011 - 16:24h
Eita cara .. Artigo legal ....
Na verdade como falo para os meus alunos, isso é a famosa "GAN".
GAN= Gambiarra Area Netowork .... hehe ou Xing Ling Networks.
Mas é bom a galera saber ....
Só para lembrar que este procedimento, não funcionaria em uma rede /1000 (Gigabit) (Cat 5e), pois neste tipo de rede são utilizados os 4 pares para transmissão de dados, já em redes 10/100, são utilizados somente 2 pares (os pinos 1,2,3 e 6).
Boa explicação cara ...
Parabéns ...
Abraço.
Eita cara .. Artigo legal ....
Na verdade como falo para os meus alunos, isso é a famosa "GAN".
GAN= Gambiarra Area Netowork .... hehe ou Xing Ling Networks.
Mas é bom a galera saber ....
Só para lembrar que este procedimento, não funcionaria em uma rede /1000 (Gigabit) (Cat 5e), pois neste tipo de rede são utilizados os 4 pares para transmissão de dados, já em redes 10/100, são utilizados somente 2 pares (os pinos 1,2,3 e 6).
Boa explicação cara ...
Parabéns ...
Abraço.
[13] Comentário enviado por tonnytg em 01/06/2011 - 17:38h
Thaylysson S : Hauhauha, Xing ling não =ppp isso é um Recurso Técnico Necessário... hauhuahau
Mas em pedaços do post falei q não deve ser usado, mas também montei o artigo pra ficar bacana, de uma forma que a pessoa possa adicionar ou remover a gambi... ops .. o recurso a hora que a pessoa precisar assim ela usa, e quando tiver tempo faz uma estrutura bacana e remove os cabos "adaptados" kkkk
Abraço
Thaylysson S : Hauhauha, Xing ling não =ppp isso é um Recurso Técnico Necessário... hauhuahau
Mas em pedaços do post falei q não deve ser usado, mas também montei o artigo pra ficar bacana, de uma forma que a pessoa possa adicionar ou remover a gambi... ops .. o recurso a hora que a pessoa precisar assim ela usa, e quando tiver tempo faz uma estrutura bacana e remove os cabos "adaptados" kkkk
Abraço
[14] Comentário enviado por llouis em 01/06/2011 - 20:33h
Hehehehe
Gambi louca....
Mtooo massa o tuto...
Hehehehe
Gambi louca....
Mtooo massa o tuto...
[15] Comentário enviado por Tacioandrade em 01/06/2011 - 21:57h
<b>thiagobraz</b> Olha, concordo com você que não deve ser usado em ambientes de auto desempenho, porem para redes como laboratório de infomatica, onde o unico trafego de dados é de internet, então acho que vale a pena sim, visto que em pouquicimos casos a banda disponivel para isso supera os 1Mb/s.
<b>thiagobraz</b> Olha, concordo com você que não deve ser usado em ambientes de auto desempenho, porem para redes como laboratório de infomatica, onde o unico trafego de dados é de internet, então acho que vale a pena sim, visto que em pouquicimos casos a banda disponivel para isso supera os 1Mb/s.
[16] Comentário enviado por marquinhos1875 em 01/06/2011 - 22:01h
Bicho, valew o esforço.
Não sei se sabe, se sabe, deveria deixar no artigo, como não deixou, vô fazer isso para você.
Essa solução funciona, mas ta longe de ser 100%, acho que não chega a 50%, deixa eu expor o que acontece por dentro de uma rede, vamos lá.
O cabo UTP só consegue transmitir dados pois ele tem uma isolação mecânica que evita interferência entre eles, essa isolação se obtêm com as tranças de cada par, cada par tem números de voltas diferentes, o par verde e o laranja são os de maiores números de voltas (eis porque os dois pares são os sorteados para essa tarefa) o azul ficando em terceiro lugar fica com a telefonia e o marrom em ultimo lugar fica sendo o par backup, os pares azul e marrom, também é muito usado com a tecnologia PWR PoE para levar energia de alimentação para os equipamentos (sendo essa tarefa pouco sensível a interferências) tudo isso seguindo o padrão ethernet EIA/TIA 568-A e 568-B.
Agora vamos ver as consequências que isso pode provocar, graças aos switch's e o full duplex isso foi amenizado mas não extintos, na comunicação ethernet só uma comunicação pode ser feita por porta no full duplex isso vai pra 2, agora imaginamos que existe uma aplicação ou muitas aplicações centralizada em um único servidor, blza até ai tudo bem, 2 conexões de 100 megas 2X100=200 ^^, rede legal, agora digamos que as duas maquinas resolvem se comunicar com o servidor, digamos que isso atenue a rede a 10 ou 20 megas (sem contar as interferências e retransmissões que acontece antes do TIME OUT do protocolo (que passam "despercebidos")) digamos também que essa rede tem uns 100 ativos precisando da comunicação com o mesmo servidor, pronto, toda os ativos esperando as 2 gambiarras liberarem os canais para o uso normal da rede, resultado da gambiarra, toda uma rede lenta.
Brother's, estero que vejam isso como uma critica construtiva, não pense que eu sou aquele sempre do contra.
Gostei do modo que conduziu o artigo, fique a vontade para postar mais, mas deixe essas coisas para empurradores de RATOS ;)
Abraço
Bicho, valew o esforço.
Não sei se sabe, se sabe, deveria deixar no artigo, como não deixou, vô fazer isso para você.
Essa solução funciona, mas ta longe de ser 100%, acho que não chega a 50%, deixa eu expor o que acontece por dentro de uma rede, vamos lá.
O cabo UTP só consegue transmitir dados pois ele tem uma isolação mecânica que evita interferência entre eles, essa isolação se obtêm com as tranças de cada par, cada par tem números de voltas diferentes, o par verde e o laranja são os de maiores números de voltas (eis porque os dois pares são os sorteados para essa tarefa) o azul ficando em terceiro lugar fica com a telefonia e o marrom em ultimo lugar fica sendo o par backup, os pares azul e marrom, também é muito usado com a tecnologia PWR PoE para levar energia de alimentação para os equipamentos (sendo essa tarefa pouco sensível a interferências) tudo isso seguindo o padrão ethernet EIA/TIA 568-A e 568-B.
Agora vamos ver as consequências que isso pode provocar, graças aos switch's e o full duplex isso foi amenizado mas não extintos, na comunicação ethernet só uma comunicação pode ser feita por porta no full duplex isso vai pra 2, agora imaginamos que existe uma aplicação ou muitas aplicações centralizada em um único servidor, blza até ai tudo bem, 2 conexões de 100 megas 2X100=200 ^^, rede legal, agora digamos que as duas maquinas resolvem se comunicar com o servidor, digamos que isso atenue a rede a 10 ou 20 megas (sem contar as interferências e retransmissões que acontece antes do TIME OUT do protocolo (que passam "despercebidos")) digamos também que essa rede tem uns 100 ativos precisando da comunicação com o mesmo servidor, pronto, toda os ativos esperando as 2 gambiarras liberarem os canais para o uso normal da rede, resultado da gambiarra, toda uma rede lenta.
Brother's, estero que vejam isso como uma critica construtiva, não pense que eu sou aquele sempre do contra.
Gostei do modo que conduziu o artigo, fique a vontade para postar mais, mas deixe essas coisas para empurradores de RATOS ;)
Abraço
[17] Comentário enviado por tonnytg em 02/06/2011 - 08:45h
marquinhos 875: Valew a informações quanto mais comentarios mais rico vai ficando o artigo para o povo consultar =D
Os cabos que fiz acima utilizei direto de uma maquina de um usuario direto a um switch, levando em consideração que a placa do usuario é 10/100, com o sem a adaptação a velocidade será a mesma =]. Mas foi em um caso de emergencia onde eu precisava colocar para um diretor e não tinha como esperar o setor de manutenção passar os cabos pelas canaletas. Ai foi onde eu só fiz os cabos tirei as fotos =] para ajudar caso alguém tbm precise já que na rede não se acha nada sobre esse metodo.
marquinhos 875: Valew a informações quanto mais comentarios mais rico vai ficando o artigo para o povo consultar =D
Os cabos que fiz acima utilizei direto de uma maquina de um usuario direto a um switch, levando em consideração que a placa do usuario é 10/100, com o sem a adaptação a velocidade será a mesma =]. Mas foi em um caso de emergencia onde eu precisava colocar para um diretor e não tinha como esperar o setor de manutenção passar os cabos pelas canaletas. Ai foi onde eu só fiz os cabos tirei as fotos =] para ajudar caso alguém tbm precise já que na rede não se acha nada sobre esse metodo.
[18] Comentário enviado por Credmann em 02/06/2011 - 11:11h
Para 10/100 é perfeito.
Sugiro que você faça um teste de velocidade usando o iftop. Assim se dirimem as dúvidas e exercícios de "achologia" sobre o desempenho da solução.
Para 10/100 é perfeito.
Sugiro que você faça um teste de velocidade usando o iftop. Assim se dirimem as dúvidas e exercícios de "achologia" sobre o desempenho da solução.
[19] Comentário enviado por tonnytg em 02/06/2011 - 11:35h
Credmann falo e disse, sobre a queda de desempenho não acontece já que as placas mais novas 10/100 só tem o encaixe justamtente para os 4 fios.
Nem por isso a rede deixa de funcionar, o problema que muitos confudem é caso usar esse metodo para plugar de um switch a outro ai claro que vai ter lentidão na rede, mas do switch direto para o usuario só haverá perda se a placa de rede dele for /1000. =D
Credmann falo e disse, sobre a queda de desempenho não acontece já que as placas mais novas 10/100 só tem o encaixe justamtente para os 4 fios.
Nem por isso a rede deixa de funcionar, o problema que muitos confudem é caso usar esse metodo para plugar de um switch a outro ai claro que vai ter lentidão na rede, mas do switch direto para o usuario só haverá perda se a placa de rede dele for /1000. =D
[20] Comentário enviado por marquinhos1875 em 02/06/2011 - 11:50h
Olá dualshoott, a ferramenta iftop é só para a demanda do uso momento da comunicação, sugiro o bing, Não sou hipócrita, desculpa por não mencionar no post acima, mas no momento de minha ignorância eu já usei essa solução, e sim, já testei a velocidade e essa cai muito, posso falar porque já testei e não é achologia.
Olá dualshoott, a ferramenta iftop é só para a demanda do uso momento da comunicação, sugiro o bing, Não sou hipócrita, desculpa por não mencionar no post acima, mas no momento de minha ignorância eu já usei essa solução, e sim, já testei a velocidade e essa cai muito, posso falar porque já testei e não é achologia.
[21] Comentário enviado por marquinhos1875 em 02/06/2011 - 11:56h
Olá dualshoott
só para informação, até as placas que contem os 8 condutores só trabalham os 4, 2 input e 2 output.
Para o conhecimento de interferências dê uma olhada http://djmeucci.sites.uol.com.br/docssite/multilancat5.htm
E como já disse (eu testei)
Olá dualshoott
só para informação, até as placas que contem os 8 condutores só trabalham os 4, 2 input e 2 output.
Para o conhecimento de interferências dê uma olhada http://djmeucci.sites.uol.com.br/docssite/multilancat5.htm
E como já disse (eu testei)
[22] Comentário enviado por tonnytg em 02/06/2011 - 12:36h
marquinhos 875 vlw pelos comentarios =D
Mas como foi algo emergencial nem da tempo para pensar em perdas deste nivel =]
Eu precisava por um novo pc em uma sala onde só tinha 2 cabos passados 1 para telefone e ourto para dados, precisava por mais uma maquina.
Com esse metodo em 15 minutos o usuario já estava usando o computador, se eu esperasse passar um novo cabo iria demorar cerca de 2 horas ou mais para passar os cabos e cripar e testar =]
marquinhos 875 vlw pelos comentarios =D
Mas como foi algo emergencial nem da tempo para pensar em perdas deste nivel =]
Eu precisava por um novo pc em uma sala onde só tinha 2 cabos passados 1 para telefone e ourto para dados, precisava por mais uma maquina.
Com esse metodo em 15 minutos o usuario já estava usando o computador, se eu esperasse passar um novo cabo iria demorar cerca de 2 horas ou mais para passar os cabos e cripar e testar =]
[23] Comentário enviado por cruzeirense em 02/06/2011 - 17:46h
Aqui na empresa um cara tentou passar Rede, Telefone e Energia Elétrica (da tomada mesmo, 110v x 60hz). Não funcionou com os três, mas com rede e telefone funciona legal...
bom artigo!
Aqui na empresa um cara tentou passar Rede, Telefone e Energia Elétrica (da tomada mesmo, 110v x 60hz). Não funcionou com os três, mas com rede e telefone funciona legal...
bom artigo!
[24] Comentário enviado por marquinhos1875 em 02/06/2011 - 23:11h
Olá sofredor op's cruzeirense (brincadeira)
Pois é cara, isso é o melhor que acontece em redes, quando chega ao ponto máximo que é o segmento não funcionar, você para e procura consertar, quando o seguimento funciona, mas não como deveria (muitas vezes fica imperceptível aos usuários final), isso fica um longo tempo estragando o ambiente.
Brother dualshoott, Como havia dito, não estou tentando estragar o artigo e nem estou te condenando, venho aqui, assim como você, difundir conhecimento. Como uma forma para apagar um incêndio, pode ser feito qualquer coisa, agora venho defender a comunidade, detestaria que um Linux User apresente isso em um projeto para um clientes, somos tarjados de muitas formas e temos muitos nomes (doidos, malucos, sofredores, inteligentes ...) eu me considero um profissional com muita bagagem de redes e SO Linux, tenho certeza que a maioria aqui também são profissionais é pessoas que carregam o nome de Linux User não podem fazer picaretagem.
Abraços a todos
Olá sofredor op's cruzeirense (brincadeira)
Pois é cara, isso é o melhor que acontece em redes, quando chega ao ponto máximo que é o segmento não funcionar, você para e procura consertar, quando o seguimento funciona, mas não como deveria (muitas vezes fica imperceptível aos usuários final), isso fica um longo tempo estragando o ambiente.
Brother dualshoott, Como havia dito, não estou tentando estragar o artigo e nem estou te condenando, venho aqui, assim como você, difundir conhecimento. Como uma forma para apagar um incêndio, pode ser feito qualquer coisa, agora venho defender a comunidade, detestaria que um Linux User apresente isso em um projeto para um clientes, somos tarjados de muitas formas e temos muitos nomes (doidos, malucos, sofredores, inteligentes ...) eu me considero um profissional com muita bagagem de redes e SO Linux, tenho certeza que a maioria aqui também são profissionais é pessoas que carregam o nome de Linux User não podem fazer picaretagem.
Abraços a todos
[25] Comentário enviado por tonnytg em 03/06/2011 - 10:21h
marquinhos, concordo isso é uma opção "escondida" nunca deverá ser aprensentada, mas muitos lugares os chefes acham que não mechemos com tecnologia e sim com feitiçaria, querem tudo pra ontem isso atrapalha muito a organização e só acumula problemas para serem enfrentados futuramente.
marquinhos, concordo isso é uma opção "escondida" nunca deverá ser aprensentada, mas muitos lugares os chefes acham que não mechemos com tecnologia e sim com feitiçaria, querem tudo pra ontem isso atrapalha muito a organização e só acumula problemas para serem enfrentados futuramente.
[26] Comentário enviado por agoncalves em 03/06/2011 - 13:41h
dualshoott, concordo que esse procedimento é útil! Adorei ler o tutorial, mas, sinceramente, isso é o melhor do estilo "Gambiarra Way of Life"! (Com todo o respeito!)
Em relação a soluções improváveis para problemas inimagináveis, nós já vivemos num país aonde o provisório se torna permanente na maioria das vezes e eu acredito que soluções menos ortodoxas devem ser evitadas, já que elas correm o risco de permanecerem ativas por anos.
A solução apresentada pelo marcosurf (http://www.furukawa.com.br/portal/page?_pageid=393,403150,393_7199790&_dad=portal&_schema=PORTAL) é ótima, mas já pensou em algo mais simples, tipo isso:
http://boadica.com.br/produtos/f2117/58352.html
De fato, é uma solução conservadora, mas seu cliente não levaria um susto ao ver um hub/switch 4 portas sob a mesa dele!
De qualquer forma, adorei o tutorial! =)
dualshoott, concordo que esse procedimento é útil! Adorei ler o tutorial, mas, sinceramente, isso é o melhor do estilo "Gambiarra Way of Life"! (Com todo o respeito!)
Em relação a soluções improváveis para problemas inimagináveis, nós já vivemos num país aonde o provisório se torna permanente na maioria das vezes e eu acredito que soluções menos ortodoxas devem ser evitadas, já que elas correm o risco de permanecerem ativas por anos.
A solução apresentada pelo marcosurf (http://www.furukawa.com.br/portal/page?_pageid=393,403150,393_7199790&_dad=portal&_schema=PORTAL) é ótima, mas já pensou em algo mais simples, tipo isso:
http://boadica.com.br/produtos/f2117/58352.html
De fato, é uma solução conservadora, mas seu cliente não levaria um susto ao ver um hub/switch 4 portas sob a mesa dele!
De qualquer forma, adorei o tutorial! =)
[27] Comentário enviado por tonnytg em 03/06/2011 - 15:18h
Boa tarde agonçalves, realmente não ter como passar os cabos o mais adequado é por um switch, eu citei no inicio um modelo bacana, da uma olhada ai =D pena que o preço não acompanha o tamanho do modelo já que esse que cito é um encaixe para tomadas =D
http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=3CNJ220CRM
Boa tarde agonçalves, realmente não ter como passar os cabos o mais adequado é por um switch, eu citei no inicio um modelo bacana, da uma olhada ai =D pena que o preço não acompanha o tamanho do modelo já que esse que cito é um encaixe para tomadas =D
http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=3CNJ220CRM
[29] Comentário enviado por davirodrigues em 07/06/2011 - 09:38h
É por isso que existe a norma NBR 14565 que fala sobre cabeamento estruturado em prédios, e ainda se não houvesse padrão algum não aconselharia esse tutorial, ta na cara que se for uma rede com um acúmulo de tráfego com mais de 100 ativos não vai funcionar, então visando qualidade primeiramente procurem utilizar a NBR.
É por isso que existe a norma NBR 14565 que fala sobre cabeamento estruturado em prédios, e ainda se não houvesse padrão algum não aconselharia esse tutorial, ta na cara que se for uma rede com um acúmulo de tráfego com mais de 100 ativos não vai funcionar, então visando qualidade primeiramente procurem utilizar a NBR.
[30] Comentário enviado por thiagoldaniel em 29/06/2011 - 16:38h
GAMBIARRA TOTAL ... não recomendo a ninguém adotar este tipo de procedimento.Este tipó de pequena adaptação termina nisso:
http://www.google.com.br/imgres?imgurl=http://www.trashitman.com/img/Data-Center-Disassembly-Removal...
GAMBIARRA TOTAL ... não recomendo a ninguém adotar este tipo de procedimento.Este tipó de pequena adaptação termina nisso:
http://www.google.com.br/imgres?imgurl=http://www.trashitman.com/img/Data-Center-Disassembly-Removal...
[31] Comentário enviado por CaioPrison em 17/08/2011 - 08:12h
Altamente funcional em casos de emergencia, porem a rede feita com isso fica a 10baseT. Muitos estão citando como gambiarra porém no link da furukawa que nosso amigo Marcosurf mandou tem a mesma "gambiarra" porém mais bunitinha com o nome de "Adaptador Y 10 Base T". Se a pessoa necessita de alta performance de transmissão não é recomendado a utilização da mesma.
http://www.furukawa.com.br/pls/portal/docs/1/280181.JPG
Altamente funcional em casos de emergencia, porem a rede feita com isso fica a 10baseT. Muitos estão citando como gambiarra porém no link da furukawa que nosso amigo Marcosurf mandou tem a mesma "gambiarra" porém mais bunitinha com o nome de "Adaptador Y 10 Base T". Se a pessoa necessita de alta performance de transmissão não é recomendado a utilização da mesma.
http://www.furukawa.com.br/pls/portal/docs/1/280181.JPG
[32] Comentário enviado por sysmatck em 31/10/2014 - 14:11h
Eu gosto de fazer assim:
Cabo de rede duplo, liga dois computadores em um só ponto de rede (RJ45)
http://webativo.com/?postagem/id/1414769352
Fica mais barato!
Eu gosto de fazer assim:
Cabo de rede duplo, liga dois computadores em um só ponto de rede (RJ45)
http://webativo.com/?postagem/id/1414769352
Fica mais barato!
[33] Comentário enviado por tonnytg em 31/10/2014 - 16:57h
[32] Comentário enviado por sysmatck em 31/10/2014 - 14:11h:
Eu gosto de fazer assim:
Cabo de rede duplo, liga dois computadores em um só ponto de rede (RJ45)
http://webativo.com/?postagem/id/1414769352
Fica mais barato!
Muito bom :D
Quanto mais soluções melhor.
[32] Comentário enviado por sysmatck em 31/10/2014 - 14:11h:
Eu gosto de fazer assim:
Cabo de rede duplo, liga dois computadores em um só ponto de rede (RJ45)
http://webativo.com/?postagem/id/1414769352
Fica mais barato!
Muito bom :D
Quanto mais soluções melhor.
[34] Comentário enviado por calangoloco em 20/11/2015 - 20:04h
Nem só de normas e infraestrutura adequada vive o técnico, mas também de gambiarras emergenciais que lhe salva o pescoço.... Parabéns!
Nem só de normas e infraestrutura adequada vive o técnico, mas também de gambiarras emergenciais que lhe salva o pescoço.... Parabéns!
Patrocínio
Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Destaques
Artigos
Enviar mensagem ao usuário trabalhando com as opções do php.ini
Meu Fork do Plugin de Integração do CVS para o KDevelop
Compartilhando a tela do Computador no Celular via Deskreen
Como Configurar um Túnel SSH Reverso para Acessar Sua Máquina Local a Partir de uma Máquina Remota
Configuração para desligamento automatizado de Computadores em um Ambiente Comercial
Dicas
Criando uma VPC na AWS via CLI
Multifuncional HP imprime mas não digitaliza
Dica básica para escrever um Artigo.
Como Exibir Imagens Aleatórias no Neofetch para Personalizar seu Terminal
Tópicos
Pegar a ultima ocorrencia viva (1)
Pq me aparece isso quando fui atualizar o Ubuntu 24.10 no terminal? (1)
como coloco para instalar com esse erro. (13)
Alguém sabe de documentos de texto e /ou vídeo aulas de certificações ... (1)
Top 10 do mês
-
Xerxes
1° lugar - 68.642 pts -
Fábio Berbert de Paula
2° lugar - 52.681 pts -
Buckminster
3° lugar - 19.511 pts -
Mauricio Ferrari
4° lugar - 16.235 pts -
Alberto Federman Neto.
5° lugar - 15.222 pts -
Daniel Lara Souza
6° lugar - 14.235 pts -
Diego Mendes Rodrigues
7° lugar - 13.873 pts -
edps
8° lugar - 11.829 pts -
Alessandro de Oliveira Faria (A.K.A. CABELO)
9° lugar - 11.285 pts -
Andre (pinduvoz)
10° lugar - 11.062 pts
Scripts
A maior comunidade GNU/Linux da América Latina! Artigos, dicas, tutoriais, fórum, scripts e muito mais. Ideal para quem busca auto-ajuda.
Site hospedado por:
