Em qualquer desktop decente é necessário o uso de um Gerenciador de Arquivos. Para executar essa tarefa no shell encontrei dois bons candidatos: o Vifm (Vi File Manager) e o MC (Midnight Commander).
O Vifm é um gerenciador de arquivos baseado no já conhecido editor vi. Quem está acostumado à trabalhar com o vi e já está habituado com os comandos desse ótimo editor de textos, pode gostar muito dessa ferramenta para gerenciar arquivos em modo texto.
O MC ou Midnight Commander que já é velho conhecido de quem utiliza o Linux, foi o escolhido para a tarefa.
Instalando.
No Debian basta:
# apt-get install mc
O MC possui uma interface bastante intuitiva, com várias possibilidades e possui suporte ao mouse (através do gpm).
Com o MC é possível ter acesso à qualquer pasta do sistema, utilizar qualquer função ou controle a nível de arquivos que pode ser dado via shell, abrir, visualizar e até mesmo instalar pacotes deb, rpm ou tgz, arquivar pastas e arquivos compactados etc.
Teclas de uso mais freqüente:
F2 - Menu do usuário, para comprimir, descomprimir, converter em tar, bz2, gz e várias outras funções que facilitam o gerenciamento de arquivos;
F3 - Visualizar o conteúdo de arquivos (mcedit);
F4 - Editar arquivos com o mcedit;
F5 - Copiar arquivos de uma janela para outra;
F6 - Mover arquivos de uma janela para outra;
F7 - Criar pastas;
F8 - Apagar arquivos ou pastas;
F9 - Acesso ao menu de opções e comandos do Linux;
F10 - Sai do MC;
ALT+O - Abre uma sessão do console sem sair do mc;
ALT+U - Troca as janelas de lado;
* + - - Seleciona todos os arquivos;
* + - - Deseleciona todos os arquivos;
* + Insert - Seleciona/Deseleciona arquivo ou pasta;
* + TAB - Muda a janela de operação.
Aí estão algumas das várias funcionalidades do MC, agora basta explorá-lo.
[2] Comentário enviado por maran em 10/06/2008 - 10:31h
Cara gostei muito de seu artigo, pois ja tive contato com a maioria das coisas apresentadas, inclusive usando o mesmo sistema ;)
Esses são artigos que deveriam ser colocados na seção Destaque, pois aqui ele te ensina a usa um Linux tanto para Desktop, como para o meio coorporativo.
Fantástico, um dos melhores que já vi por aqui.
[5] Comentário enviado por stremer em 10/06/2008 - 11:13h
de volta ao passado.... rsrsrsrs
cara... lembro da epoca dos 486, onde era normal usar modo texto (apesar de mta gente ter nascido usando win3.1 e win95). Mesmo assim tinham aplicativos que usavam o modo grafico deles.... Enfim... com um pentium 133 vc não precisa ficar limitado ao modo texto. O fluxbox roda muito bem nele, mas com certeza o modo texto agiliza o processo... mto legal
[7] Comentário enviado por xerxeslins em 10/06/2008 - 13:06h
Favoritado é claro!
Obrigado por compartilhar conhecimentos tão interessantes e de forma tão clara (principalmente para iniciantes como eu). Cada vez que aprendo mais sobre Linux, mais apego-me a ele. Artigo fantástico!
[8] Comentário enviado por GilsonDeElt em 10/06/2008 - 13:20h
Cara, d+ seu artigo!
Como disseram, deveria ir para a seção de destaque, por causa de suas múltiplas aplicações.
Eu já brinquei de usar o PC no modo texto algumas vezes, mas nada muito além de ouvir mp3, navegar na net (pelo links no modo texto, pois até hoje eu não sabia usá-lo em modo gráfico) e compilar programas demorados (usando nice -n -20 <comando>).
Agora vou poder brincar no modo texto com mais proveito!
Embora eu não siga nenhuma das "religiões-de-editores-de-texto", gostaria de saber mais do mcedit, que é o que uso com mais freqüência no shell.
Para o próximo artigo, posso indicar as seguintes feramentas:
amp, mpg321 e mpg123: tocadores de mp3 em modo texto (acho que tocam ogg tbm, não tenho certeza)
tmsnc: MSN em modo texto (testado e recomendado ;-)
VPPP: embora seja um discador ultra-leve para modo gráfico, ao configurar a net nele (uso discada) ele gera alguns scripts, que podem ser usados para conexão em modo texto.
[11] Comentário enviado por Teixeira em 10/06/2008 - 20:14h
Gostei muito de seu artigo. Na verdade acabei de instalar o Links2ssl, que e' o mesmo Links2 compilado especialmente para o BL-3 e cujo desempenho e' melhor que o do Firefox 2.0 para o Windows (as imagens sao mais nitidas e e' infinitamente mais rapido). Entre as coisas que mais aprecio estao a possibilidade de escalonar tanto as fontes quanto as imegens, o que faz com que os sites possam "caber" na minha tela 800x600. Mas o assunto e' o shell, e devo acrescentar que seu artigo vai poara a minha coletanea de favoritos.
[12] Comentário enviado por VonNaturAustreVe em 10/06/2008 - 21:35h
Excelente artigo muita gente tem medo do modo-texto acham que ele morde ¬¬,mais isso ajuda muito é também da um show de criatividade em quem tem uma maquina antiga em casa as traças é não sabe oque fazer com ela.
[15] Comentário enviado por Gilmar_GNU/Slack em 10/06/2008 - 23:38h
Realmente eu gostei da sua matéria.
Modo texto sempre foi necessário em todas as horas.
Ainda mais em maquinas mais antigas que tem problema com o peso da interface gráfica .
As ferramentas que realmente são necessárias para quem usa o sistema nesse modo , fica muito eficaz .
Instalando o sistema no modo texto tudo fica mais leve e o Desktop trabalha com um bom desempenho !.
[17] Comentário enviado por albfneto em 11/06/2008 - 02:34h
sim, interessante.... ensina linux, e pode usar micros antigos. eu gosto de midnight commander.
Para rodar aplicações contínuas e lentas, sob interface gráfica, é muito útil.
Por ex. fiz um artigo sobre o BOINC.
O BOINC é super rápido, sem interface gráfica!
[27] Comentário enviado por DanielGimenes em 16/06/2008 - 12:29h
Muito bom! Vale a pena ressaltar que o uso do modo texto (console) não é somente mais leve para a máquina, mas é também um modo mais rápido de utilizar (como você exemplificou com o VIM). Exemplo: quanto tempo você demora para andar por 20 pastas que você conhece via console? e via Konqueror?
Adorei o artigo. Principalmente a parte do VIM. Aguardo o próximo artigo!
[28] Comentário enviado por xerxeslins em 24/06/2008 - 11:48h
Legal! Tenho uma dúvida. No modo gráfico, se eu abrir o links no terminal ele fica colorido e com imagens, mas se eu abrir na tela preta ele nao fica... sera que falta instalar alguma coisa? valeu =)