Pessoal, quais as vantagens e desvantagens do openSUSE em comparação ao Ubuntu?

Wiltzer
(usa Outra)

Enviado em 02/03/2018 - 15:48h

Estou querendo largar o Ubuntu e suas derivadas e conhecer o mundo do openSUSE. Vi várias reviews, principalmente em sites gringos sobre a distro, mas ainda tenho algumas dúvidas.

1) É fácil ou possível a instalação de drivers proprietários? O openSUSE aceita na boa? Ou é como o Fedora?

2) Os codecs funcionam bem no openSUSE? Poderei ouvir .mp3, m4a, wav, assistir .mp4, mpg, flv e outros codec proprietários?

3) É necessário instalar um firewall ou ele já vem com algum de fábrica?

4) Por que a ISO do openSUSE é tão grande? Claro que, não se compara com a ISO do Slackware e Endless, mas ainda assim achei bem gordinha.

5) Qual versão vocês indicam pra um novato? Leap ou Tumbleweed?

6) Qual é a interface gráfica menos bugada e principal do openSUSE?

Algumas pessoas me recomendaram testar primeiro o GeckoLinux pra depois ir pro openSUSE. Não entendi o motivo.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 02/03/2018 - 16:23h

Crie uma partição ext4 30 GB
Instale SUSE nessa partição
Teste durante um mês
Tire suas próprias conclusões
Porque haverá os que defenderão uma ou outra distribuição
Eu tenho Ubuntu 1604 LTS instalado num desktop (ci5 8 GB gtx650) que nunca me deu problemas desde julho 2016.

omag0
(usa Debian)

Enviado em 02/03/2018 - 16:47h

Na minha visão a maior desvantagem do Ubuntu em relação as distros mais "sérias" , é que a Canonical tentou abraçar o mundo com as pernas.
O Ubuntu sempre foi a principal porta de entrada para o Linux, e com isso, deveria ser uma distro fácil, bonita, prática, e com muitas, muitas opções das mais diversas ferramentas e serviços ofertados pela concorrência, o Windows.
Com isso ela adotou o "quantidade" e deixou meio de lado a "qualidade". É inegável a quantidade de facilidades já prontas que o Ubuntu oferece. ( Sem a maçante tarefa de compilar). Além do mais, a canonical quis abarcar também o ramo mobile (já não posso opinar , pois nunca usei).
No fim, acabou se enforcando com a própria quantidade de corda que se deu.
Parece que tem tomado decisões mais sóbrias, abandonando o Unit, se ficando mais a menos segmentos.
O opensuse é uma grande distro, e vale a pena você baixar e testar. Ja a usei e gostei muito.
Se quer maior estabilidade vá de leap.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 02/03/2018 - 23:23h

Vc não precisa largar o ubuntu pra experimentar o opensuse, instale em dual boot.
1- possivel e fácil.
2- sim
3- vc pode instalar o gufw, ativá-lo com um clique e ser feliz.
4- porque tem todos os pacotes básicos e DEs
5- use o Leap, principalmente se precisar driver proprietário.
6- minha experiência kde/plasma é o mais bugado em qualquer distro atualmente. Mas ter mais bug não significa ser o pior.
eu usaria logo o opensuse.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/03/2018 - 07:52h

Eu acho que é porque o Gecko tem a versão live, então vc pode ter uma ideia de como seria o openSUSE, sem precisar instalar...

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 03/03/2018 - 08:24h

+1

viniciusbrbio
(usa openSUSE)

Enviado em 17/03/2018 - 19:18h

Opa, segue:

1) É tranquilo, nunca tive problemas.

2) Funcionam sim, existe o repositório "packman" só pra esse fim.

3) Não é necessário, mas já vem com um firewall junto com o sistema, desenvolvido pela SUSE Eu pessoalmente não uso.

4) A ISO é bem completa e já vem com muitos programas instalados, fora que no cd tem os ambientes XFCE, GNOME e KDE. Isso torna a ISO bem grande.

5) Leap, sem sombra de dúvidas. É muito estável e não quebra. Recomendo.

6) A principal é a KDE. No caso do Leap, todas são muito estáveis e não são bugadas, mas eu enjoei do Gnome. Os bugs podem ocorrer na versão Tumbleweed, pois recebe atualizações constantes e o que se tem de mais novo. Se você for iniciante e mexer demais na interface ela vai quebrar, independente da versão.

O Gecko Linux é um pouco mais leve porque ISOs são separadas e não vem tão cheia de coisas como o original. Além do mais, o Gecko Linux já vem com vários plugins instalados (mp3, mp4, etc), o que facilita para iniciantes. Além do mais, no Gecko você encontra alguns interfaces direto em forma de ISO, na original você terá que instalar via repositorios, como o MATE. Mas no fundo são a mesma coisa.

Abraços

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 17/03/2018 - 19:44h

Tenho o openSUSE Leap aqui, instalado desde dezembro de 2015 e ele não apresenta problemas sérios (problemas, pequenos bugs acredito que toda distro deve ter). Acho o sistema o mais preparado comercialmente falando, tudo se faz pela interface gráfica (ou quase tudo, acredito que alguma coisa tenha que ser pelo terminal, mas aí até o Windows em alguns caso necessita), ele vem com quase tudo pronto para usar, bastando instalar alguns pacotes como o driver de vídeo, no meu caso nvidia e assim como o Ubuntu o openSUSE faz o o trabalho sujo. Uso com KDE que é o mais bonito e polido, no openSUSE fica ótimo, fluido. O Yast é muito bom, uma mão na roda para mexer nas configurações de hardware e software. Instale e divirta-se.

pylm
(usa Gentoo)

Enviado em 17/03/2018 - 19:52h

Opensuse tem o yast que faz tudo e mais um pouco de forma gráfica.

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 17/03/2018 - 22:42h

o opensuse é o que o ubuntu deveria ser. sinceramente não entendo o porque o mesmo não é mais comentado por aqui, ainda mais depois do lançamento da versão tumbleweed. tem potencial e atualmente, melhor qualidade que mint/ubuntu.

StanislausK
(usa FreeBSD)

Enviado em 17/03/2018 - 23:00h

Ola,

antes de fazer algo precipitado, porque nao instalar o OpenSuse com diferentes GUI no Virtual Box e tirar as suas proprias conclusoes?