gesousa
(usa Ubuntu)
Enviado em 16/08/2009 - 09:57h
Bom a reposta sobre seu o ponto de vista.
"Qual é mais rápido, estável, bonito, suporte a Audio/Video e mais importante qual tem suporte para algo parecido com o Plus do Windows Live Messenger (vamos combinar é horrível ver aqueles nicks cheios de Códigos para que fiquem coloridos)."
Seria o AMSN
Já que entre os 3 que vc colocou é o unico que possui suporte áudio/vídeo, winks e possui um plugin com as funções do plus... mas perde em estabilidade e consumo de memoria para os outros. A explicação é simples ele foi concebido para ser uma copia do msn, ou pelo menos possuir todos os recursos.
No caso o kopete e o pidgin, são soluções multi plataformas, pode abrir varias redes ao mesmo tempo como (aol, irc, gtalk, yahoo mensseger), e por isso é mais indicado para aqueles que entram em varias redes ... Não possui suporte a áudio/vídeo com o msn, e outros recursos como winks ... já que foram baseados para ser mensseger genéricos, o seu foco é na usabilidade e na função de chat e não na adição de recursos de redes especificas..
O Mercury é o mais feio, já que é feito em java, uma das coisas que traz é o suporte a vídeo.. mas ainda é pesado pois roda sobre o java...
Bom sobre o ponto o sue ponto de vista a ainda algumas opcoes que vc pode testar como:
emesene (versão svn, a estável ainda falta recursos como vídeo e outras coisas)
http://www.emesene.org/
Interessante se vc utiliza o gnome como ambiente gráfico...
vídeo da ultima versão com msn plus plugin
http://www.youtube.com/watch?v=JSHCiVTMUQg
Kmess
http://kmess.org/
Outra opção interessante para o ambiente kde, já possui suporte ao msn plus, mas ainda falta o suporte a vídeo ..
