Netbook [RESOLVIDO]

Naian
(usa elementary OS)

Enviado em 27/08/2013 - 19:22h

Boa Noite a todos, gostaria da opinião franca de vocês a respeito de qual distro roda melhor em um netbook Eeepc Asus 1201T, sei que uma das interfaces gráficas mais leves em termos de velocidade é a LXDE mas não gostei muito dela, então optei pela xfce, proém eu não sei se de distro para distro varia a "rapidez" do sistema. por exemplo em termos de desempenho tem diferença do linux mint para o Ubuntu, Manjaro, Arch Linux, Slackware, Debian, com a mesma interface Xfce?! Lembrando que o netbook posui uma placa de video ATI.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 27/08/2013 - 19:41h

Eu recomendaria a distribuição Xubuntu: http://xubuntu.org/

Por usar XFCE (que é o que você quer) e é fácil de usar por ser uma variação do Ubuntu.

Mais fácil que Xubuntu, existe Linux Mint MATE Edition: http://www.linuxmint.com/edition.php?id=133

É muito leve e rápido. Com tudo funcionando sem precisar configurar. Mas não usa Xfce e sim o MATE que é bem leve também.

Sobre sua pergunta, qual o mais rápido, é difícil dizer. Debian e Arch são bem velozes por serem limpos. Mas exigem mais configuração da parte do usuários e podem ocorrer problemas e dores de cabeça.

Mas essa "leveza" é questão de milisegundos, praticamente imperceptível... tem mais a ver com o ambiente do que com a distribuição.

Outra alternativa muito boa seria o Lubuntu. Sim, é com LXDE (que você não gostou), mas é bem leve o Lubuntu e bonito.

Por fim eu recomendaria Fedora MATE:

http://spins.fedoraproject.org/pt_BR/mate-compiz/

Abraço!

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 27/08/2013 - 19:43h

cara testa o linux mint

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/08/2013 - 20:02h

Se vc é usuário com experiência e quer uma distro e ambiente rápidos para o seu netbook: slackware + fluxbox,ou windowmaker.
se é iniciante vai de mint com mate(já usei e das distros amigáveis é a mais [*****] que usei,nota 10),o mate é show também,mint e mate combinam.mate é bonito e rápido,mas não sei,sinceramente,como vai rodar no netbook.Mas como testar não mata ninguém,indico ele.

" por exemplo em termos de desempenho tem diferença do linux mint para o Ubuntu, Manjaro, Arch Linux, Slackware, Debian, com a mesma interface Xfce?! "

Sim.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/08/2013 - 00:55h

XFCE >> linuxmint-15-xfce ou xubuntu-13.04 ou elementary-0.2

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 28/08/2013 - 01:35h

Não compensa você querer usar uma distro amigável nesse cenário. Você deve usar uma distro que te permita cortar as gorduras desnecessárias do sistema com um gerenciador de janelas que use o menos do sistema o possível. Nesse cenário, as distros que você tem à disposição são o Gentoo, o Funtoo, o Arch, o Slackware e, em algum lugar razoavelmente distante, o Debian. Nada mais pesado que o Debian vai dar conta do seu recado.
Quanto ao gerenciador de janelas... o mais pesado que eu te recomendo é o Window Maker. Use um *box da vida (recomendo o Openbox ou o Fluxbox) ou um Window Maker compilado na munheca para garantir que você vai ativar apenas os recursos que pretende usar. Os programas que você pretende usar também influenciarão, escolha os mais leves: o Calligra como suíte de escritório, o dwb como navegador, o mplayer de linha de comando como player padrão...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 28/08/2013 - 03:49h

Eu tenho um Asus 1015BR e rodo nele Fedora 19 KDE4 e o Elementary OS Luna.

O desempenho do KDE4 é aceitável, e o do Luna também (o netbook não é nenhum "rojão", mas tem melhor desempenho com as distros acima do que com o Windows que também roda nele).

O Luna tem um shell próprio, chamado Pantheon, que roda em cima do Gnome 3 e tem desempenho superior ao do Gnome Shell.

Aliás, testei o Fedora com Gnome Shell nesse netbook e o desempenho foi ruim, assim como foi com o Unity. Na verdade, para ter desempenho excepcional numa máquina dessas só usando Lubuntu, com LXDE, que vc mesmo reconhece ser limitado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/08/2013 - 08:17h

pinduvoz, qual seria a limitação do LXDE? Não seria limitação do hardware que não aguenta uma interface "mais elaborada"?

Naian
(usa elementary OS)

Enviado em 28/08/2013 - 11:38h

Vou testar então o Linux Mint 15 com XFce se ficar meio bugado vo então para o Slackware, mas ja aproveitando o tópico costumo instalar no meu desktop a mesma distro que tenho no netbook, meu desktop é um core i3 com 6 gb de ram, ao tentar ativar o compiz nele com o Mint 15 o snapping não me permite habilitar as janelas gelatinosas do compiz, toda vez que inicia o sistema esta opção está desabilitada, é o único "efeito" que utilizo (claro no desktop). sabem como resolver este problema?! muito obrigado pela ajuda quanto a distro para netbook foi de grande ajuda!

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 30/08/2013 - 03:38h

O LXDE não tem os confortos do Gnome ou do KDE. O PCManFM não navega em redes, salvo com alguns tweaks; vc não consegue colocar uma lixeira com ícones diferentes para cheio e vazio na área de trabalho; não há configurações para vários detalhes, como há no KDE (o mais configurável de todos), no Gnome e no XFCE.

Resumindo: LXDE é "basiquinho", como dizem minhas filhas.