Por que o manjaro traz tantas opções com WM? [RESOLVIDO]

Sempre quis saber isso, tem mais WM que DE. Manjaro nao é destinado pra novatos?? Pq novatos vão começar a usar logo um WM? Sempre pensei que WM fosse pra usuários mais experts pq o troço não é moleza pra configurar, não é como kde ou mate que tem as configurações bonitinhas a um clique, tint2, polybar, conky é tudo via texto. Tem que entender tudo, é igual quem programa.

Algumas WM que eles oferecem, tirei daqui https://manjaro.org/community-editions/
Awesome, Bspwm, i3 e Openbox

São exemplos q eles já trazem pronto pra uso. Há alguma outra distro que traga muitos WM prontos??? Debian tem isso?

Olha, é para dar opção ao iniciante e até para facilitar pro avançado..... quem gosta de gerenciador minimalista, acha ele prontinho...

sobre o restante da pergunta, Sabayon, por exemplo, openSUSE também tem... Existem muitos DEs e WM, Mas de uma certa forma, todos os linuix tem todos os DEs e os WM, embora não prontos, mas tem.

que eu saiba, Debian, o padrão Oficial é GNOME, e no Slackware é KDE. Mas nada impede que use outros. Eu, por exemplo uso vários DEs e WM, porque gosto de vários.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

São versões comunitárias que o core de desenvolvedores testa e aceita pra pôr no site, as vezes elas morrem por falta de manutenção por conta do(s) usuário(s) responsáveis pela criação da versão.
Entretanto eu não curto essas versões de tilling wm prontas pois eles são extremamente dependentes do teclado e eu acho mais produtivo fazer minha própria config com meus próprios atalhos do que aprender e limpar as inutilidades de outra.