Arthur_Hoch
(usa FreeBSD)
Enviado em 10/04/2016 - 20:10h
Pra quem usa/depende da internet pra estudar e busca informação na rede, NÃO SENDO POR PIRATARIA, e um ataque a esse indivíduo, poxa, pense que a educação no Brasil é um LIXO, nem os professores são pagos direito pelo estado/município, aí você inibe os usuários a buscar informações de qualidade na rede, isso é um absurdo!!!
Já acho um absurdo limitar a quantidade de download em redes moveis, pois quem depende desse tipo de acesso NÃO PODE BUSCAR POR CURSOS GRATUITOS, tem cursos de língua estrangeira e de programação aos montes na internet, por exemplo esses dias fui baixei um curso de Alemão (23 GB, era gratuito, achei no site da BBC). Como um indivíduo de baixa renda vai ter acesso a esse conteúdo se só pode fazer 200mb/mês de download, na única rede de dados que ele possui ?
Fazendo um calculo para os mais leigos: 200MB por mês para baixar um curso de 23GB:
23*1024 (Transformando GB para MB)
= 23.552MB (Quantidade em MB de 23GB)
23.552 / 200 (23GB/200MB)
117,72 ( Quantidade em meses para o indivíduo fazer o download do curso)
Isso significa que um usuário de baixa renda que só possui internet no celular com franquia de 200 MB demoraria 117,72 meses ou 9,8 anos para baixa um curso que eu posso baixar em um dia.
Na verdade esse cara não pode nem mesmo olhar 1 (um) vídeo de qualquer tipo de curso áudio visual por mês com qualidade aceitável de 720p por 30 minutos !!!
Depois vem falar de diferenças sociais ? Quem aprova isso tá cagando/cuspindo para a educação !!!
A Anatel e quem está permitir essa ação está dizendo que quer que os usuários sejam burros e continue burros !!