DISTRIBUIÇÃO FICOU MUITO MAIS RAPIDA SENDO INSTALADA PELO LILI USB CREATOR

Shutdown2016
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/04/2016 - 02:31h

Estou impressionado com uma conclusão que cheguei a essa noite. Estava reinstalando meu ubuntu no meu HD externo e meu live cd parou de funcionar pois estava meio velho e arranhado. Estando assim, eu fiquei impossibilitado de instalar o sistema pelo live cd. Dai usei o Lili Usb Creator para colocar a iso do ubuntu em um pendrive, para que eu pudesse continuar a instalação. E quando fui usar o sistema operacional pelo pendrive estava BASTANTE rápido, inclusive muito mais rapido do que pelo hd externo. Detalhe que quando eu instalei o sistema pelo hd externo eu fazia uma instalação padrão, dividindo partições assim como em um hd comum. Destaco que quando fiz no pendrive, o mesmo tipo de instalação que eu fazia no HD externo, o sistema ficou extremamente lento. Agora usando o Lili Usb Creator para instalar o ubuntu no pendrive ele está realmente surpreendente mais rápido. Alguem sabe me explicar o porque disso? Estou pensando seriamente em fazer este procedimento no meu HD externo. Porque com um tipo de instalação muito menos trabalhosa e atomatizada o sistema está respondendo melhor?

Obs: Meu hd Externo se conecta por usb 3.0 e o pendrive é usb 2.0

shoujo
(usa Slackware)

Enviado em 16/04/2016 - 05:24h

Quando voce instala no HD, e executa o Linux ele depende da velocidade de leitura do hd para realizar as tarefas.. Apenas o cache de uso das tarefas vao para a memoria ram.
Quando voce instala o sistema num pendrive a mesma coisa que um hd acontece, só que um pendrive é bem mais lento que um HD, por isso fica muito lento.
Quando voce cria um live-usb usando um programa como esse lili, o que acontece é que o sistema é Live usb, ou seja todos os softwares são carregados na memoria ram do computador, que é muito mais veloz que um pendrive ou HD nem 3.0 nem ssd chega aos pés da velocidade da memoriam ram..
O problema é que usar um Live usb o sistema não mante as configuraçoes nem pode ficar salvando muitos arquivos nem instalar softwares, pois tudo se perde ao reiniciar o computador. Já que esta tudo na memoriam ram.

Shutdown2016
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/04/2016 - 15:18h

Muito obrigado pela resposta shoujo. Mas quanto as versões de live USB com persistência. Elas não são personalizáveis e não conseguem manter aplicativos e arquivos salvos assim como.o HD comum não?

shoujo
(usa Slackware)

Enviado em 16/04/2016 - 15:33h

Bom realmente existe algumas distros que conseguem trabalhar desse modo.
Porém sempre que voce abre algum aplicativo, ele acaba sendo carregado para a memoria ram.. Quanto mais aplicativos voce usa mais recursos o sistema irá carregar na memoria.. A instalação persistente carregará na memoria, e uma hora ou outra você terá tantos aplicativos que a memória pode não suportar.
Mas isso depende do seu uso e dos aplicativos que você necessitar..
Alem disso não existem muitas distros que usam esse tipo de sistema.. Pelo menos eu desconheço. Só conheço o slax que usa o Live scripts. Acho que o down small Linux e puppy tb eram possiveis. Nunca procurei outras distros com esse recurso..
Mesmo assim, essas distros costumam vir dessa forma bem enxuta para não carregar muita coisa na memoriam ram.. Por enquanto acho um pouco inviável usar um sistema inteiro na memoria ram.. Talvez quando for mais normal ter memoria ram de 64gb ai sim um s.o vai ficar muito rápido e sem preocupações em encher a memoria.

Shutdown2016
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/04/2016 - 16:30h

Se eu pegasse meu hd externo e criasse uma partição como fat32 para fazer o mesmo trabalho do pendrive como liveusb e deixar outra ext4 para guardar meus aquivos. Será que daria certo? Eu teria um menor percentual de ocupação da memoria RAM (evitando assim sobrecarrega-la)?

shoujo
(usa Slackware)

Enviado em 18/04/2016 - 22:02h

Não.. Já que o Live cd é lido carregando quase tudo para a memoria ram tanto faz se vc usa o Live CD em um cd, dvd, pendrive, hd, é a mesma coisa... Um Live cd apenas lê os dados do Live cd e carregam pra ram, esse é o procedimento. Porém, com HD voce tem mais desempenho na hora que o sistema precisar ler algo no Live.. Como esta no HD será muito mais rápido. Mas ainda assim é carregado na memoriam ram..
Por isso os Live cds que existem por ai sempre fazem de tudo para serem o mais enxutos possíveis.

CarlosAdriano
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/04/2016 - 23:54h

https://pt.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus

https://en.wikipedia.org/wiki/DVD-R#Speed

https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA


__________________________________________
Quer aprender mais sobre Linux ?
http://www.guiafoca.org/

Confia no SENHOR de todo o teu coração, e não te estribes no teu próprio entendimento.
(Provérbios 3:5)