O problema está no ubuntu 9.10 ou no hardware? (tese)

thepretender
(usa Suse)

Enviado em 05/11/2009 - 17:22h

Boa noite amigos, aqui estou eu novamente e até agora não consegui fazer o mouse usb multilaser funcionar.

No forum vivaolinux um usuário me recomendou instalar em meu notebook a nova versão do ubuntu, a 9.10, ele disse que essa nova versão saiu antes do esperado devido a uma série erros do ubuntu 9.04.

Na esperança de resolver meu problema instalei o novo ubuntu e como de costume o mouse não funcionou, mas percebi algumas modificações.

No ubuntu 9.04 eu tinha de iniciar o sistema como uma série de parametros noacpi nolacpi phpbios=off e etc, em um tutorial nesse forum obtive a informação de que esses comando seriam necessários porque havia um erro na bios do meu PC e o ubuntu 9.04 precisava desativar essas funcionalidades conflitantes para que o sistema conseguisse iniciar.

O detalhe é que nesse novo ubuntu, eu não precisei colocar esses parametros (phpbios, acpi e etc), ele reconheceu e instalou e roda em meu notebook normalmente (o mouse usb ainda não...), ora, no 9.04 minha bios tinha uma falha, uns controladores tinham defeitos e agora com uma nova versão esses problemas de inicialização foram resolvidos.

A sequência dos fatos me levam a acreditar que o problema não era em meu hardware e sim em como o linux “conversava” com ele, ou seja, seria um problema de kernel do linux que estava em conflito com meu hardware, e agora na versão 9.10 foi corrigido.

O mesmo pode está ocorrendo com o mouse, por isso ele não quer funcionar.

E ai o que acham? O problema era no ubuntu ou no meu hardware?


PS: Aproveitando a deixa no ubuntu 9.04 tinha o arquivo xorg.conf onde eu configurava mouse e video, e no ubuntu 9.10 onde faço isso???


lsusb
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 005: ID 1307:0163 Transcend Information, Inc. 512MB/1GB Flash Drive
Bus 001 Device 004: ID 064e:a115 Suyin Corp.
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 003: ID 09da:0006 A4 Tech Co., Ltd Optical Mouse WOP-35 / Trust 450L Optical Mouse
Bus 002 Device 002: ID 03f0:7804 Hewlett-Packard DeskJet D1360
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub


Já testei o mouse no windows xp e funciona normalmente.

lucianomarques1
(usa Ubuntu)

Enviado em 05/11/2009 - 21:41h

Achei alguma coisa na net, mais coisa ruim que boa :(

http://www.biglinux.com.br/forum/viewtopic.php?p=49120&sid=ed5765468c23476a7bf405446a9c2dd4

http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=36591.0

Em relação ao comando do Big Linux, nunca vi ou ouvi falar mas .....

Tenta ahe, não custa

[ ]'s e boa sorte

Luciano.

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 05/11/2009 - 23:22h

Em primeiro lugar, NoteBook (NoBo), é sempre muito mais difícil de instalar e configurar a maioria das distros que em grande parte dos desktop. Porque? Por que existem problemas de hardware? Não! Apenas porque para conseguir o nível de portabilidade desejado por projeto os fabricantes e / ou montadoras são obrigados a usar itens de hardware pouco comuns e portanto algo menos conhecidos, além de ter que usar uma bateria de gatilhos para poder conseguir montar tudo junto em espaço limitado.

A cada nova versão de kernel, novos itens são agregados a lista daqueles com suporte nativo do kernel.

Muitas vezes uma mesma versão de alguma distro pode ter usado varias versões de kernel que irão sendo disponibilizadas em cada atualização.

Por esta razão muitas vezes é necessário ou imprescindível o uso dos cheat-codes que são códigos de comando passados diretamente ao kernel no momento da inicialização. Existem vários tipos de cheat-codes. Alguns mais brandos outros de atuação mediana e outros de atuação radical. Devem ser usados conforme a necessidade. Isto não quer dizer que nem a sua distro preferida ou o seu hardware esteja com problemas. Pode ser simplesmente a versão do kernel que ainda não suporta tudo.

O uso dos cheat-codes, não é absolutamente um problema, pelo contrário, uma grande solução que permite contornar problemas que de outra forma seriam barreiras intransponíveis. Existem grandes chances de que nas próximas versões de kernel liberados, pelo menos alguns senão todos aqueles itens problemáticos deixem de ser problemáticos.

Recentemente, apesar de ter o sidux e o Debian 5 Lenny rodando perfeitamente e ter testado sem problemas o BigLinux 4.2 e o Linux Mint 7, resolvi testar o PCLinuxOS 2009-2. Levei quase duas semanas para conseguir finalmente instalar o mesmo neste NoBo. Isto significa que o PCLinuxOS é ruim ou que o NoBo tem problemas de hardware? Absolutamente, do contrário não funcionaria com outras distros também. Então o PCLinuxOS é que não presta? Também não, apenas foram necessários outros ajustes e truques para conseguir a instalação correta. A distro é ótima tanto que tenho mantido instalada neste NoBo.

jorge.salles
(usa Kurumin)

Enviado em 13/11/2009 - 17:17h

Você menciona acima: ... "a nova versão do ubuntu, a 9.10, ele disse que essa nova versão saiu antes do esperado devido a uma série erros do ubuntu 9.04."

Isto Não condiz com a verdade!

O Ubuntu sempre lança as versões em Abril e Outubro.

Ter problemas poderia até ter, mas o cronograma foi correto:9.10 ou seja: Outubro de 2.009.