Mudar empresa inteira para linux [RESOLVIDO]

1. Mudar empresa inteira para linux [RESOLVIDO]

Isaac
Sotte

(usa Ubuntu)

Enviado em 09/03/2016 - 11:27h

Bom dia!

Tem um cliente que tem hoje na empresa 1 servidor AD com file server e todas estações de trabalho com windows, no entanto ele quer mudar tudo para linux.
Minha dúvida é como faria essa mudança, as estações acho que é tranquilo, mas como configuraria um servidor linux para fazer file server e controlador de dominio (nem sei se no linux o nome é esse ou se isso é possível).

desde já obrigado!


  


2. Re: Mudar empresa inteira para linux [RESOLVIDO]

Andre Ribeiro da Costa
andr3ribeiro

(usa Arch Linux)

Enviado em 09/03/2016 - 11:38h

Eu fiz isso aqui na empresa, mas no meu caso eu fiz com pfSense e FreeNAS. Ficou show!


3. Re: Mudar empresa inteira para linux [RESOLVIDO]

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 09/03/2016 - 11:56h

Sotte escreveu:

Bom dia!

Tem um cliente que tem hoje na empresa 1 servidor AD com file server e todas estações de trabalho com windows, no entanto ele quer mudar tudo para linux.
Minha dúvida é como faria essa mudança, as estações acho que é tranquilo, mas como configuraria um servidor linux para fazer file server e controlador de dominio (nem sei se no linux o nome é esse ou se isso é possível).

desde já obrigado!


Creio que o samba e o controlador de domínio serão os menores dos problemas. O mais difícil será a aceitação dos funcionários, que terão que "reaprender" a utilizar o computador. Quantos funcionários terão de aprender a utilizar Linux?


4. Re: Mudar empresa inteira para linux

Patrick Costa da Silva
patrickpcs

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2016 - 12:16h

Pfsense para gerenciamento da rede (firewall, dhcp, dns, proxy)
SAMBA (controlador de dominio + file server + printserver e muito mais)integrado com um serviço de LDAP para futuras integrações de outras aplicações com o login dos usuários.

Como foi dito, o problema é mais humano do que técnico. Na verdade nem existe problema técnico se falando dos servidores, temos praticamente tudo disponível para atender as demandas.
O problema vai ser o choque cultural com os usuários, escolha bem a distro linux que servira como estação de trabalho. Na verdade é mais o ambiente gráfico que vai ser o problema pois tem usuário burro que nem consegue notar que está usando linux quando tem um tema imitando o windows.

Eu escolheria algo como um ubuntu ou derivado dele com o mate ou gnome 2. Manter aquele padrão antigo parecido com um menu iniciar. O unity, gnome3 ou outras DEs que são diferentes desse conceito são bem chocantes para um usuário comum.

Veja também a questão das aplicações usadas pela empresa como MS Office / LibreOffice entre outras coisas, faça um levantamento e teste antes se tudo que a empresa usa estará disponível para os usuários. (Lembrando, parte de desktop...usuário final, quanto a rede e serviços pode ficar tranquilo que tem tudo)

http://goo.gl/g6NiFp


5. Re: Mudar empresa inteira para linux

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 09/03/2016 - 12:23h

patrickpcs escreveu:

Pfsense para gerenciamento da rede (firewall, dhcp, dns, proxy)
SAMBA (controlador de dominio + file server + printserver e muito mais)integrado com um serviço de LDAP para futuras integrações de outras aplicações com o login dos usuários.

Como foi dito, o problema é mais humano do que técnico. Na verdade nem existe problema técnico, temos praticamente tudo disponível para atender as demandas.
O problema vai ser o choque cultural com os usuários, escolha bem a distro linux que servira como estação de trabalho. Na verdade é mais o ambiente gráfico que vai ser o problema pois tem usuário burro que nem consegue notar que está usando linux quando tem um tema imitando o windows.

Eu escolheria algo como um ubuntu ou derivado dele com o mate ou gnome 2. Manter aquele padrão antigo parecido com um menu iniciar. O unity, gnome3 ou outras DEs que são diferentes desse conceito são bem chocantes para um usuário comum.

Veja também a questão das aplicações usadas pela empresa como MS Office / LibreOffice entre outras coisas, faça um levantamento e teste antes se tudo que a empresa usa estará disponível para os usuários. (Lembrando, parte de desktop...usuário final, quanto a rede e serviços pode ficar tranquilo que tem tudo)

http://goo.gl/g6NiFp

Só discordo na parte dos ambientes gráficos sugeridos.

Um KDE ou XFCE bem configurado será menos impactante devido ao menu localizado no canto esquerdo inferior.
A interface do Win 8 foi duramente criticada justamente por falta do menu, que o Win 10 trouxe de volta.

Se as máquinas tiverem um dual core com 2 GB de rram sugeriria KDE sem medo de ser feliz. Se tiverem um hardware mais limitado, é melhor tentar uma distro com XFCE.



6. Re: Mudar empresa inteira para linux [RESOLVIDO]

Estefanio Brunhara
stefaniobrunhara

(usa CentOS)

Enviado em 09/03/2016 - 12:27h

Copie e colei minha resposta de outro tópico para este, de forma a facilitar a leitura, segue abaixo minha opinião sobre o assunto.

Este assunto é muito polemico, antes de dar minha opinião quero dizer que trabalho com informática, faço instalações de servidores Windows e Linux, servidores Linux tenho uma parque de instalação bem maior que do Windows, mas é muito difícil você ser PURITANO, quando você precisa de um software, você precisa de FUNCIONALIDADE, FACILIDADE, MAO DE OBRA FACIL, PREÇO, etc... Atualmente tenho usando o Linux muito para firewall e servidor de Web e Mail.

Como a Microsoft esta ganhado do software livre? Ela faz dar a impressão que é grátis! "kkk brincadeira ne".

Vou citar alguns exemplos que eu vivi e também não tive como não ceder para a Microsoft, porque? Ela tem vários outros pequenos softwares grátis dentro da versão paga, hyper-v, dns, dhcp, IIS e outros, e mortais simples como nos dificilmente alteram código fonte, ou faz auditoria no código.

Exemplo 1

Eu já tive o samba instalado funcionando em mais de 200 computadores, porém a administração ficava centrada em mim, era complicado treinar funcionário, quando eles aprendiam, logo logo vira o deus da informática e procurava outra emprego, e fora os outros problemas, tipo o cara não aprende direito, e o cliente fica com o atendimento comprometido, porque você esta ocupado com outro cliente, e não era só isto, quando você passa a ter uma rede grande, você precisa de recursos como GPO, coisa que o samba não lida bem ainda, promessas dos samba4 que ainda não testei. Quando você precisa ter o domínio em sites, porque tem varias filiais e tem que controlar permissões, direitos de acesso, e fazer configurações personalizadas nas estações de trabalho sem precisa se deslocar, porque sua rede é intermunicipal, fazer isto no Active Directory é muito mais fácil. Faze isto com o samba é muito complicado.

Apesar do samba ser livre e o custo ser somente mão de obra, tive problema com funcionalidade, facilidade e mão de obra mais disponível. Troquei pelo AD infelizmente


Exemplo 2

Recentemente tive que virtualizar algumas servidores, então fiquei na balança KVM, QEMU, Xen e Virtual Box etc.. etc... Usei alguns por alguns tempo, mas quando as coisas começam a tomar uma forma maior, você precisa de algo mais profissional.

Então acabei usando o hyper-v da Microsoft, precisei de montar uma estrutura que me permitisse migrar as maquinas virtuais de servidor em tempo real, se comparado com outras soluções livres e pagas, a Microsoft ganhou de novo. Ai vem outro detalhe sobre a Microsoft, como eu já tinha comprado o 2008R2 Stander, para ser o Active Diretory, eu podia usar o hyper-v de graça! Que por sinal funcionou muito bem em cluster, e o recurso Live Migration não perde em nada para o FT do VmWare.

A microsoft ganhou no preço "não precisei gastar de novo", funcionalidade e facilidade também!


Exemplo 3

Alguns anos atrás uma concessionaria "cliente" tinha o Linux em todas as suas estações e servidores, uma estrutura bem funcional, porém a concessionaria por A+B, retirou o Linux das estações de trabalho, motivo, o gasto com mão de obra de informática era muito maior que da sua outra filial, qualquer outras coisas simples de informática era motivo para o funcionário ficar parado, então treinar e manter esta estrutura e não perder dinheiro com funcionário parado era mais caro.

Então o investimento inicial do Windows, não era tão caro no decorrer dos anos divido pela custo mensais da mão de obra e os transtornos gerados com funcionário parado ou retrenado.

A Microsoft hoje tem o Windows server Core, sua instalação é grátis e ele é todo administrado por prompt. possui o powershell que lhe da todos os recurso do shell script do Linux, acredito que a Microsoft quis agradar os amantes do shell script e os atraírem para o Windows, desta forma você terá suas instalações automatizadas como você gosta no Linux.

Fica ai a minha experiência, software livre tem mão de obra cara, software pago tem mão de obra barata e outros produtos grátis e forma profissional mais barato também!



7. Re: Mudar empresa inteira para linux [RESOLVIDO]

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 09/03/2016 - 12:49h

Windows Core Server é grátis?


8. Re: Mudar empresa inteira para linux [RESOLVIDO]

Patrick Costa da Silva
patrickpcs

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2016 - 12:53h

cf engine


9. Re: Mudar empresa inteira para linux [RESOLVIDO]

Lucas Leonardi
lucasleon

(usa Debian)

Enviado em 09/03/2016 - 13:02h

patrickpcs escreveu:

Pfsense para gerenciamento da rede (firewall, dhcp, dns, proxy)
SAMBA (controlador de dominio + file server + printserver e muito mais)integrado com um serviço de LDAP para futuras integrações de outras aplicações com o login dos usuários.


Para os desktops, recomendo o LinuxMint com XFCE, para ficar mais leve

-----------------
Lucas Leonardi,
Técnico em TI e estudante
Usuário de Debian, Linux Mint e Android
Um cara apaixonado por tecnologia e música eletrônica

"A melhor maneira de prever o futuro é inventá-lo"
- Alan Kay



10. Re: Mudar empresa inteira para linux [RESOLVIDO]

Patrick Costa da Silva
patrickpcs

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2016 - 13:02h

madrugada escreveu:
Só discordo na parte dos ambientes gráficos sugeridos.

Um KDE ou XFCE bem configurado será menos impactante devido ao menu localizado no canto esquerdo inferior.
A interface do Win 8 foi duramente criticada justamente por falta do menu, que o Win 10 trouxe de volta.

Se as máquinas tiverem um dual core com 2 GB de rram sugeriria KDE sem medo de ser feliz. Se tiverem um hardware mais limitado, é melhor tentar uma distro com XFCE.


Concordo, mas não sei o por que mas nas minhas experiências os usuários não se deram bem com KDE nem XFCE @_@, acho que devia ser por já estarem acostumados com o gnome2 na época....

Mas é tenso usuário cara, agora em outra organização que estou o pessoal está migrando pro windows 10 e...tem usuário que tá reclamando pois já estava ficando acostumado com o windows 8.1 .

http://goo.gl/g6NiFp


11. Re: Mudar empresa inteira para linux [RESOLVIDO]

Isaac
Sotte

(usa Ubuntu)

Enviado em 09/03/2016 - 13:13h

Obrigado a todos!

Com essas respostas, creio que conseguirei resolver meus problemas.

É, realmente creio que o problema maior serão os usuários.

vlw galera!


12. Re: Mudar empresa inteira para linux

Eduardo Avila
Eduamaro

(usa Linux Mint)

Enviado em 09/03/2016 - 13:16h

Na "questão" humana, é apenas costume, caso você queira uma boa aceitação dos funcionários tente usar o zorin os que parece bastante com o windows 7 e com o 10. Ou use o makulu aero edition, que é beeem parecido com o windows 7 e com o vista, porém é um pouco bugado (até nisso lembra o windows). Ou use o ubuntu com a tão amada e odiada interface unity, é bem amigável, e os funcionários se acostumariam rapidamente (em 30 minutos muitas pessoas que testei no linux, ja sabiam navegar na internet e instalar programas). Ou use o manjaro que também tem uma interface parecida com a do windows.



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts