Linux: Qual a melhor distribuição para desenvolvimento ?

bragaXT
(usa Debian)

Enviado em 26/01/2015 - 15:08h

Seria para ser instalado em notebook :
Com o seguinte objetivo:
-->Desenvolvimento (web e desktop)
>php, java, C#(mono), Delphi(lazarus) com os bancos(orancle, PostgreSQL, Mysql, SqlServer e Firebird).
E algumas outras ferramentas.

Tenho conhecimento em:
Ubuntu(Xubuntu, Lubuntu, LinuxMint), Debian.
CentOS(Não gostei muito do gestor YUMI) e muito pesado para notebook, eu achei.

Dentre essas e outras que ja vi falar, tais como OpenSuse e Fedora.
Qual acham mais viável para meu segmento
?
Opção, melhor velocidade e mais leve e com mais desenvoltura.

Configuração da maquina a ser usada:
HD - 500GB
RAM - 4GB
Processador - Intel Core i3 - 4005U (1.7 GHz)
tecnologia VTd.

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 26/01/2015 - 15:42h

tu podes testar o Debian

jcoli
(usa Debian)

Enviado em 26/01/2015 - 16:21h

Nessa configuração eu usaria o Debian!

Jeferson Coli
---------------------
www.tecnocoli.com.br

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/01/2015 - 16:26h

Para desenvolvimento tem que ser uma distribuição ESTÁVEL - ou seja, nada de "Elementary OS", "Mint", "Linux do meu vizinho" - dê preferência para distros base (Debian, Slackware).

- -
~ ru4n

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/01/2015 - 16:38h

Debian Stable

bragaXT
(usa Debian)

Enviado em 26/01/2015 - 16:45h

No caso do Ubuntu, eu acho ele ótimo e pratico,
Só que o ambiente Unity deixa ele pesado.

No caso do Debian parece-me que realmente é uma boa.
Vou baixar-ele e testar.

Vou instalar em Dual boot com meu recém chegado Notebook com Windows 8.1.
So uma duvida, onde eu consigo um source.list bom e completo para o Debian ?
o primeiro Disco ja instala o sistema normalmente, porém ele grava no source o repositório apenas da midia CD/DVD.

Quando usei ele busquei muito na net a procura de um source bom e não encontrei, encontrei um site que gerar os sources mais
muitos dos repositórios não funciona.
O wi-fi do notebook deu muito trabalho para configurar e não reconhecia a placa de jeito nenhum.
Como esse é novo vou testar nele.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/01/2015 - 18:42h

Ubuntu só se for LTS, porém para desenvolver acho pouco confiável, até pq o Ubuntu usa os pacotes unstable do Debian.

- -
~ ru4n

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/01/2015 - 19:23h

Boa tarde,

"Tá" de sacanagem, né?? Debian??

Tanta distro boa, estável, séria...

Slackware meu caro...

Até...

bragaxt
(usa Debian)

Enviado em 26/01/2015 - 22:04h

A curva de aprendizado é muito grande.... no slackware...

bragaxt
(usa Debian)

Enviado em 26/01/2015 - 22:15h

Algum source.list

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 04:34h

Eu usaria Manjaro, programas mais novos, com mais funções e estáveis. Se não se importar com a "curva de instalação", use Arch. Esse assunto que Arch e derivados é instável, não passa de balela.

No Arch e derivados você ainda conta com o Pacman, um dos melhores gerenciador de pacote e o AUR, com ótimos programas e tolkits de desenvolvimento.

Caso opte mesmo pelo Debian, você fazer a sua própria source List através do site abaixo, de forma fácil e bastante intuitiva.

http://debgen.simplylinux.ch/