ednilton_so
(usa KUbuntu)
Enviado em 02/09/2009 - 11:12h
Acho que não é um problema discutir a respeito de distribuições. Onde estamos, o certo é que
cada usuário teste várias (desde que haja tempo pra isso) e escolha a que melhor se encaixa no seu padrão.
Discutir a respeito delas pode inclusive ajudar na escolha.
O openSUSE realmente tem uma filosofia muito boa e muito diferente do Ubuntu. Eu acho que não vou encontrar
outra distribuição do Linux tão customizável quando o openSUSE. O Yast é o maior símbolo disso, que é onde
podemos configurar o sistema quase todo com poucos "cliques". Infelizmente, a versão 11.1 desse sistema foi
um desastre, tanto que a partir dela os próprios mantenedores do openSUSE resolveram mudar de estratégias
para tentar conseguir versões futuras mais estáveis.
http://news.opensuse.org/2009/08/18/change-in-maintenance-for-opensuse-11-2-and-future-versions/
A versão 11.0 com o KDE 3.5 simplesmente transborda estabilidade. Infelizmente não posso mantê-la no
meu laptop por questões de reconhecimento de hardware. Com a 11.1 e KDE 4.1.3, tava vivendo com um
travamento a cada meia hora, e assim não dava.
http://forums.opensuse.org/hardware/laptop/418874-keyboard-mouse-locks-kde-4-1-3-11-1_64-a.html
Agora nunca descobrir se isso era um problema do KDE ou do openSUSE. Mas foi bom pra dar uma testada nesse
novo Ubuntu que tá demais! Mas sei lá, meu coração está dividido. Se eu pelo menos pudesse ter um sistema
tão lindo e estável e com essa inicialização super rápida quanto tem o Ubuntu 9.04, mais as ferramentas do
Yast e todos os aplicativos que necessito do KDE, como o Kile, o Kppp, o Kmail, o Amarok, o Okular, etc,
mais a possibilidades de instalar versões não oficiais de programas como o Mplayer e do próprio KDE,
seria simplesmente maravilhoso! Porém, não dá. Já que acho ridículo perder tempo com travamentos, tenho que
escolher a estabilidade. Não tem jeito.
