Enviado em 16/06/2011 - 17:59h
Boa tarde galeraEnviado em 16/06/2011 - 18:56h
Realmente não tem isso de melhor ou pior distro, cada uma é criada com um propósito, agora como usuario de várias distros, posso sugerir algo caso você ainda permaneça em dúvida.Enviado em 16/06/2011 - 18:03h
Vou supor que você não é um troll e que realmente deseja saber as diferenças.Enviado em 16/06/2011 - 18:10h
olha só, eu so usuario novo, sou novo no linux, uso slackware, fuço o freeBSD, de metido e gostei, não é nenhum bicho de sete cabeças, a instalação é de boa não é dificil, teste, não ligue para quem diz que é dificil, um cara aqui do vol bem ativo na comunidade, não vou citar o nome, duvidou que eu instalasse, kkk, se quizer te mando uma apostila certinho para a instalação.Enviado em 16/06/2011 - 18:11h
Ubuntu é linux para usuário final,tudo prontinho.Enviado em 16/06/2011 - 18:25h
Partindo do princípio que a pergunta não parte de um "troll", como salientaram acima, usei várias distros até chegar no Slackware.Enviado em 16/06/2011 - 18:33h
ixe, dificil dizer. Na verdade também ouço isso por ai muitas vezes. o slackware é dificil, que não é facil instalar pacotes, que tem que fazer tudo no braço. Olha, sinceramente, o slackware ja teve tempos que era realmente complicado lidar com ele, o que não é muito verdade agora. o feijó por exemplo, tem 2 meses de linux, não tem muito mais que isso, instalou e ta usando, fala que ta gostando muito. O Slackware digamos que apesar de não ter um gerenciamento de dependencias bom, isso se resolve facilmente, usando repositórios do proprio slackware, exemplo www.slacky.eu, assim como repositórios rpm, do fedora por exemplo ou o que uso muito quando ele reclama de alguma dependencia, que é o http://rpm.pbone.net/. installpkg instala programas compilados para o slackware, removepkg, remove, caso n tenha gostado, pkgtool, faz várias coisas, inclusiver remover um programa tgz ou txz, rpm2tgz, passa arquivos do formato rpm para o tgz, ai fica facil. A propósito, o dvd do slack é bem completo, realmente, se vc for um usuário comum não vai precisar instalar quase nada nele. Eu por exemplo, só instalo o opera porque gosto, o kaffeine pra ter mais um player e o libreoffice porque o koffice não lê arquivos do formato do msoffice.Enviado em 16/06/2011 - 18:34h
A minha experiência em Linux inclui o Slackware e o Ubuntu, passando por "trocentas" distros que testei ou usei durante os últimos 4 ou 5 anos.Enviado em 16/06/2011 - 18:37h
acho que a vantagem maior do slack é ser tudo a mão, o que exige um pouco de experiencia e tempo do user e, é bem mais personalizável.Enviado em 16/06/2011 - 20:51h
Nenhum dos dois possui vantagem, jogue os dois fora e parta para um LFS. Sinceramente, o Ubuntu é um saco de firulas (pelo menos ele é estável perto do Mint) e o Slackware utimamente tem perdido a graça com aquela joça de KDE4 que se enraiza no sistema.Enviado em 16/06/2011 - 23:27h
Me desculpem senhores caso minha pergunta tenha parecido "Trolliana", talvez eu devesse perguntar "Se existe alguma vantagem..." ou "Qual é a diferença entre...".Programa IRPF - Guia de Instalação e Resolução de alguns Problemas
Criando uma Infraestrutura para uma micro Empresa
Criar entrada (menuentry) ISO no Grub
Como gerar qualquer emoji ou símbolo unicode a partir do seu teclado
Instalando o Pi-Hole versão v5.18.4 depois do lançamento da versão v6.0
Instalar o VIM 9.1 no Debian 12
Como saber o range de um IP público?
Muitas dificuldades ao instalar distro Linux em Notebook Sony Vaio PCG-6131L (VPCEA24FM)
Dock do debian está muito pequena (1)
Instalei Windows 11 e não alterou o Grub do Debian (0)
Linux Mint (21.2) não reconhece teclado mecanico RASEC da PCYES (2)