Hardware para servidor Samba [RESOLVIDO]

eslih escreveu:

Apenas complementando o serialpipoca: Verifique se você não irá precisar adquirir uma controladora RAID offboard com a HP (comprar depois pode sair mais caro...). já tive problema semelhante com a HP e Dell, onde a controladora RAID padrão da configuração não era compatível com Linux (pelo menos, Debian não era. Ao entrar em contato com eles, foram categóricos em afirmar que a controladora não era compatível com nenhum S.O. GNU/Linux).
Sobre o SSD, na minha opinião, não vale a pena. Não seria perceptível a performance numa rede assim... (se este for o fator para comprar um disco SSD).
E para reforçar, iria de HP (pelo suporte e garantia) ou até mesmo Dell... (seus servidores de entrada ficam em torno de R$2.000,00). Já tive problemas e o suporte técnico foi até a empresa no dia seguinte...

serialpipoca escreveu:

Opa! O que o eslih escreveu eh essencial...

Tive um tempo para pesquisar e algumas coisas sao consideraveis:

Primeiro sobre o hardware:

A placa de rede que vem nele tem redundância. Caso uma porta queime ou caia, existe outra para utilizar na mesma placa.

O HD que vem nele eh mto bom. O LFF nada mais significa que Large Form Factor ou um termo bonitinho para dizer que é 3.5"... Ele é SATA II, de 7.200 rpm. HD's performáticos normais de storage geralmente são SAS de 10.000rpm ou 15.000rpm. Só o HD (pesquisei pelo Part Number) no mercado livre, e la ta por volta de R$ 1.700,00.

A controladora HP Dynamic Smart Array B120i Controller para o que o cliente quer, é muito boa. Segue aqui uma descrição:

http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliantstorage/arraycontrollers/dynamicsmartarray/

Ela tem suporte a linux, CONTUDO, eles dão suporte a:

LINUX - Red Hat Enterprise Linux 5.10
LINUX - SUSE LINUX Enterprise Server 11
LINUX - Red Hat Enterprise Linux 6.4

como a base é rpm... pode haver problemas para converter e instalar no Debian.

Mais especificações da controladora:
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/14343_div/14343_div.pdf

Em relação ao HD SDD, o esli falou e concordo, mas pela questão do gargalo. O HD não seria o gargalo e sim a REDE. Mesmo sendo tudo Gigabit, a taxa seria de:

1000Mbits/s = 125MBytes/s (nominal claro)

Os HDS Sata II têm taxa média entre 80 e 125Mbytes por segundo, o que por si já cobre a banda da rede e portanto eles não seriam o gargalo.

Pra ter ideia o HD do notebook que estou que roda a 5.400rpm faz:

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.76182 s, 110 MB/s

Lembrando que a controladora em si suporta Sata III (6 Gbps/s), mas não suporta HD SAS (a b120i) mas não há a necessidade.

Como o volume de dados é pequeno e o tráfego também deve ser, os HD's sata II para não servidores devem dar conta do recado. Eu falo que para não servidores, pois HD's "certificados" para servidores possuem tecnologias contra erros, o que torna esses HD's extremamente caros. Mesmo comprando em lugares "paralelos" apenas com o part number, você vai pagar uma fortuna. Não vejo necessidade nesse cliente. Mas você acha algumas opções mais em conta:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-527723857-hd-hp-500-giga-3g-sata-7200-rpm-25-hot-plug-mm0500e...

(esse é SATA II)

Por isso eu utilizaria o HD que vem com ele para o RAID e tentaria instalar outro HD para o sistema operacional. Mesmo tendo server de backup eu (particularmente) não arriscaria, e iria de RAID nele. Aqui na cidade já vi empresa comprar 2 storages apenas para ter redundância. O 2 storage era, até uma época, espelho do 1. Depois que "pegaram" confiança no equipamento e nos HD's (mais de 1 ano) o 2 storage passou a fazer parte da rede do servidor.

Se não for fazer RAID e o servidor de backup der conta do recado, para economia, procure por bussiness storage. Para este tipo de cliente acho que compensa, pois a quantidade de dados é bem pequena, a manutenção é tranquila e você ainda consegue economizar para ele.

Enfim, existem N possibilidades, mas eu creio que deva adequar ao que o cliente precisa.