administração de redes com linux?

niii
(usa Outra)

Enviado em 22/07/2008 - 16:02h

Saudações a todos!
Bom, vou tentar ser objetivo:
- Sou recém formado em Tecnologia em Banco de Dados, e fui contratado por uma pequena empresa que contém a seguinte estrutura:

* 30 máquinas clientes com Windows XP
* 1 máquina com windows server 2003 para administrar a rede
* 1 servidor de aplicação e banco de dados de um sistema usado no escritório
* 2 impressoras de rede HP
* 1 switch gerenciável

Cada máquina terá um call para um Windows server, mas o call não poderá ser configurado para funcionar em 2 Windows server de uma vez. Estou querendo alterar o S.O. da máquina administradora ao invés de comprar 2ºcalls para todas as máquinas!

Eu já usei 4 distribuições do linux para estudo, o primeiro foi o Kalango, depois o kurumin, e depois o Umbutu. Estes tres foram mais para estudos e testes, até gostei, mas em todos eles tive problemas de compatibilidade com algo.

O 4º foi o mandriva, no qual eu o usei um pouco para aprendizado de redes linux.
(somente ambiente gráfico)

Depois disto, passei uns 2 anos sem mexer muito com o linux!

Bom, sabendo que nunca fui lá um expert em linux, e que ainda estou bem enferrujado, gostaria de sugestões solucionar a seguinte questão:

Qual seria o S.O. linux que melhor me atenderia?

Sendo ele:
- rico em drivers e bibliotecas
- leve
- configuração de redes relativamente fácil e intuitiva
- configuração de particionamento de arquivos e recursos efeciente
- controle de usuários e recursos confiáveis(AS IMPRESSORAS PRECISAM SER COMPARTILHADAS E NECESSITAM DE SENHA)
- precisa ser capaz de gerenciar switch
- segura(tenho que criar senhas e restrições a usuários)
- funcionar com usuários winXP e um servidor WinServer2003, compartilhando arquivos
- confiável, não quero ficar na mão.
- tudo isso com o nível de dificuldade máximo do windows server 2003 que já trabalhei.


PROBLEMÃO NÉ...

BOM SABENDO DE TUDO ISSO, GOSTARIA QUE FOSSE feitas sugestões de:

- Críticas e sujestões
- S.Os
- condições de suporte
- detalhes que eu deva saber
- onde encontro este S.O.

(detalhe, não precisa ser distribuição gratuita, estou precisando daquela distribuição do linux eficiente, que não seja muito complexa)

no mais,

AGRADEÇO A TODOS QUE ME DERAM A ATENÇAO E AGUARDO AS RESPOSTAS...

MUITO OBRIGADO E TENHAM UM BOM DIA!

mgleizer
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/10/2008 - 17:55h

Uma ótima opção é o Debian, ou mesmo o Ubuntu Server.

daltonstrauss
(usa CentOS)

Enviado em 16/10/2008 - 20:24h

Boa noite niii!

Seguinte, vou tentar ser objetivo, mas não garanto muito.

Ubuntu/Debian:

Estas distribuições são relativamente parecidas e são muito fáceis de configurar, o problema que já enfrentei é que a confiabilidade não é garantida e quando se necessita compilar algo ou fazer algo mais "no braço", estes 2 deixam muito a desejar. O mecanismo de atualização (apt-get) é muito eficiente e pouco complexo.

Relação aprenzado/facilidade = pouco aprendizado e muita facilidade
Nota : 6

Mandriva:

O mandriva tem ótimas ferramentas para gerenciar usuários e serviços, sendo que o mecanismo de atualização é bem rápido e fácil. Se quiser fazer tudo "no braço", este também dá suporte e é relativamente fácil de se fazer, já que os padrões da localização dos arquivos é bem intuitiva.

Nota = 9

SuSE:

Muito fácil de se operar, mas muito lento. Não é muito considerável que seja um servidor, já que o YaST(gerenciador de pacotes) é muito lento.

Nota : 6

RedHat/CentOS/Fedora:

O RedHat é a melhor distribuição para servidores, já que tem anos de fundação e o suporte (pago) é muito bom. O gerenciador de pacotes (Yum) é bem fácil de mexer e muito fácil de fazer um repositório local do mesmo, diminuindo assim o consumo de banda da internet. As ferramentas de controle de usuários e de rede deixam um pouco a desejar, mas sempre se há opções melhores no mundo open-source.

O melhor do RedHat é que, como o criador dos pacotes rpm (RedHat Package Manager), tudo se encontra nestes dipos de pacotes e com várias páginas de Downloads de .rpm.

Nota = 9

Slackware:

Desta distro não precisa se falar. Para usuários e analistas experientes no mundo Linux, pois a maioria dos programas são necessários serem feitos "no braço", mas quem conhece e aprende no slack, não larga mais, justamente porque a confiabilidade do sistema é você mesmo que faz.
O grande problema do Slackware é que o profissional tem que conhecer bem um Linux para começar a mexer.

Nota = 10




Espero ter lhe ajudado.