Servidores BSD's vs Linux

willian.firmino
(usa Slackware)

Enviado em 11/02/2012 - 23:59h

Pessoal, é o seguinte, a tempos tenho trabalhado com servidores Linux, especificamente com Centos e Slackware, a algum tempo tenho olhado para os sistemas BSD's "openbsd, freebsd, netbsd, pfsense, freeNAS" como opção para servidores "nginx, apache, compartilhamento de arquivos, firewall, mysql, postgresql, mongodb" então tenho algumas perguntas para futura adequação de serviços na empresa que eu trabalho, com um quadro de + ou - 400 usuários:

1 - Em relação ao suporte, o centos tem um tempo de suporte longo e o slackware também, e quanto aos bsd's citados como funciona ?
2 - Em relação ao desempenho o centos e slackware são bem rápidos e tem um desempenho extremamente satisfatório, como é o desempenho destes BSD's ? existe algum ganho ?
3 - Na empresa que eu trabalho hoje nossa solução de firewall é brma da brconnection, que também é servidor de emails, mas a ideia é migrar para serviços de email do google e ficarmos apenas com o firewall, o pfsense da conta do recado para substituir o brma para estes 400 usuários ?
4 - Nosso servidor de arquivos é um centos com samba, apenas compartilhando arquivos, a ideia é que ele se torne servidor de domínio. O freeNAS pode substituir este serviço com tranquilidade ? ele trabalha também como servidor de domínio ?
5 - Os serviços citados no inicio, rodam bem nos BSD's ou há algum problema de performance, segurança, compatibilidade, etc... ?

Sei que são perguntas simples mas de grande ajuda.

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 12/02/2012 - 11:12h

1 - Em relação ao suporte, o centos tem um tempo de suporte longo e o slackware também, e quanto aos bsd's citados como funciona ?
Bom pelo que sei eu só uso o openbsd , e sai uma nova versão é só atualizar sem problemas , pois é muito seguro

2 - Em relação ao desempenho o centos e slackware são bem rápidos e tem um desempenho extremamente satisfatório, como é o desempenho destes BSD's ? existe algum ganho ?
também são rápidos sem probemas


3 - Na empresa que eu trabalho hoje nossa solução de firewall é brma da brconnection, que também é servidor de emails, mas a ideia é migrar para serviços de email do google e ficarmos apenas com o firewall, o pfsense da conta do recado para substituir o brma para estes 400 usuários ?
pfsense , sim claro é especifico para firewall pode usar sem problemas , e de uma lida sobre o pfsense ele é muito bom mesmo




4 - Nosso servidor de arquivos é um centos com samba, apenas compartilhando arquivos, a ideia é que ele se torne servidor de domínio. O freeNAS pode substituir este serviço com tranquilidade ? ele trabalha também como servidor de domínio ?
Acho que não , tem ver bem o que o freenas faz , eu utilizo ele como storage e conecto ao servidor samba via ISCSI


5 - Os serviços citados no inicio, rodam bem nos BSD's ou há algum problema de performance, segurança, compatibilidade, etc... ?
bom o BSD são muito bom , mas sugiro você usar como firewall o pfsense é muito bom e não tem erro o freenas caso queira montar um storage usa ele
e o demais podes deixar com linux na minha opinião

saitam
(usa Slackware)

Enviado em 12/02/2012 - 14:59h

complementando...

os mesmos serviços que utiliza no Linux, pode tranquilamente usar em sistemas BSDs*.

Só muda a maneira que são instalados os pacotes e localização dos arquivos de configurações, alguns comandos também são diferentes.


Já configurei Gateway com DHCP no FreeBSD e ta até hoje funcionando...
http://mundodacomputacaointegral.blogspot.com/2011/08/configurando-freebsd-para-servir-como.html

Serviços de hospedagens web é utilizado CentOS (em grande maioria)

Samba+OpenLDAP -> Debian