removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 03/01/2021 - 23:07h
Ryuk escreveu:
Vou arriscar o meu palpite... esse é um problema recorrente no "software livre", que é geralmente feito por estudantes, entusiastas ou programadores desocupados. Eles começam um novo projeto e logo o abandonam assim que arranjam um emprego e ficam sem tempo pra continuar desenvolvendo. Se fosse um produto a ser comercializado por uma empresa rapidamente seria entregue (mesmo com gambiarras por baixo do tapete - Windows deve ser assim) e teria uma forte adesão do mercado, mas como é de graça... :\
A questão não é essa.
A questão é que existem muitos software legados e que seus desenvolvedores precisam de tempo para portar para outro servidor gráfico, além de que o Wayland mesmo estava muito imaturo para que fosse considerado o esforço para portar aplicativos até a pouco tempo.
Há outra questão também, quem tem placa Nvidia depende do driver da empresa para ter um funcionamento decente, e esse driver não existe para Wayland e nem parece que vai existir tão cedo.
Já imaginou se uma mudança tão drástica fosse feita do dia para a noite? O Linux jamais seria levado a sério, pois uma alteração assim é muito grande para ser feita em tão pouco tempo.
Dê uma olhada no lado Microsoft da força. Primeiro o sistema deles vinha com usuário com poderes de root por padrão até o XP, depois passaram a colocar uma ferramenta que restringia os poderes dos usuários (e mesmo assim quebrou a compatibilidade com muitos aplicativos), na sequência tentaram reformular o desktop mas tiveram que voltar para o layout antigo, e entregaram uma nova API de aplicativos (UWP) em substituição a API WIN32, mas após oito anos nem mesmo todos os aplicativos Microsoft migraram e há aplicativos importantes que seus desenvolvedores não tem intenção de migrar para a nova API (Firefox, Google Chrome, Steam, etc).
Ah, e o Fedora já usa Wayland por padrão. O KDE vai focar no Wayland nesse ano.