O que vocês acham do .NET da Microsoft?Uma inovação?Uma monopolização?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/02/2010 - 12:36h

Bem eu estou utilizando os sistemas do visual studio, Visual C++ e Visual Basic e agora estou baixando Visual Studio Web Developer, mas me sinto meio acuado com essas ferramentas.
Eu uso essas ferramentas porque a verdade é uma só, as pessoas usam o windows.
Quem dera todos usassem linux ai eu não estaria fora da lei usando um produto pirata mas isso é outra historia he he.
O que vocês acham do .NET?
Eu me sinto desvalorizado como programador perto dessas ferramentas porque elas facilitam muitas coisas tenho medo de algum dia ficar facilitado de mais e até um menino de 9 anos faça o meu trabalho.
Todos nós sabemos que .NET é uma maneira de monopolizar tudo mas no meu ponto de vista poderiam monopolizar sim, não estou nem ai pra isso, mas não facilitar tanto as coisas porque isso desvaloriza um trabalho de um programador.

Qual a opinião de vocês sobre isso?.NET Grande Evolução? Ou grande [*****] Microsoftiana?

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 12/02/2010 - 12:55h

eu nunca mexi com .net, mas não acho que seja uma grande evolução.

miura 787
(usa Ubuntu)

Enviado em 12/02/2010 - 13:32h

Quer ser mais valorizado como programador, quer desenvolver sistemas que funcionem em múltiplas plataformas (inclusive windows), quer participar da evolução ao invés de ser um passageiro dela?

Aprenda Java!!!!!!!


Ats
Miura 787

Diede
(usa Debian)

Enviado em 12/02/2010 - 15:42h

Eu também me sentiria "acuado" com o Visual Basic :-)
A idéia de inter-compatibilidade de linguagens suportadas no .NET é ao meu ver, um tanto quanto original. Não que eu tenha usado muito dos recursos dessa “compatibilidade”, mas é interessante a ideia.
Tive meu primeiro contato quando pensava em migrar do Delphi 5 e fiz alguns experimentos com o Delphi 8. Tudo bem que não durou muito e mudei para o Delphi 7 (O Delphi 8 só "compila" em .NET), pois é aquela coisa: Não me vejo me "prendendo" a um framework não-portável, ainda mais sendo Windows-only...
Na época eu tinha meu PCzão com 256MB de RAM, então era clara a diferença entre poucos segundos para abrir uma aplicação escrita em Ob. Pascal e compilada diretamente e a mesma aplicação transcrita em .Net, que ficava na carga inicial dezenas de segundos para carregar as bibliotecas. A única "vantagem" que vi foi o fato das aplicações ficarem sensivelmente menores.
Mas, gosto do conceito de portabilidade... e se for pra pensar em um framework/linguagem que seja cross-alguma-coisa, ainda acho muito mais saudável o Java, com seu conceito de "write once, run anywhere" (portabilidade)...