junior
(usa Ubuntu)
Enviado em 07/01/2014 - 11:11h
Depende do nível de conhecimento do técnico.
Basicamente, Windows (server) e Linux (server) operam em níveis de serviços semelhantes e entregam, consequentemente, resultados semelhantes. Logo o técnico que manja dos conceitos de DNS, DHCP, LDAP, File Server e etc vai saber operar os dois sistemas nesses níveis.
Porém eu considero que um bom técnico Linux nunca será um bom técnico Windows e vice-versa. Porque? Filosofia.
Há a tendência natural de inclinar-se a um SO de preferência, destacando-se nele. Eu particularmente tive bastente dificuldade, visto que dos 17 aos 22 anos trabalhei exaustivamente com Linux em atividades sencudárias (terceiro), implementando squid/sendmail e etc. Porém, minha atividade principal era em uma universidade com 99% do parque Microsoft.
Quanto ao banco de dados que o amigo falou acima, é um exemplo mas não uma tendência. Geralmente a utilização de banco de dados SQL Server (Microsoft) está atrelada a utilização de grandes e massivos ambientes de ERP como Totvs. Não consigo enxergar uma migração dessa pelo fato de existir excelentes forqs do MySQL como Maria e Percona.
Então, concluindo. Quantificar técnicos Linux vs Windows depende do nível de experiência e habilidade requisitada do técnico. Tem muito técnico Excelente em Windows, com todas as certificações mas não sabe o que faz o "ls" no Linux e vice-versa. O mercado dita as necessidades e o pessoal vai atrás de suas aptidões e sonho de carreira.
Na MINHA opinião, considero que existe mais técnicos Windows por uma questão simples: suporte a Desktop.
O Linux já foi uma distribuição massivamente utilizada em servidores. Só que uma empresa que possui 20 servidores, terá, em uma proporção superficial, 400 estações de trabalho e na sua maioria, Windows.