tipo de interpretador de comandos.

1. tipo de interpretador de comandos.

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 10/07/2008 - 10:58h

Aqui no vol, tem artigos sobre os vários tipos de shell.
eu uso dois, o bash comum e o fish.
Qual tipo de interpretador é mais completo,com mais opções etc...?


  


2. The Z shell

Sandro Marcell
SMarcell

(usa Slackware)

Enviado em 10/07/2008 - 11:21h

O zsh com certeza é o mais completo que existe.

Algumas características:

- Sistema completo de auto-complementação de comandos;
- Corretor ortográfico embutido;
- Possibilidade de criar e carregar módulos e funçoes específicas dinamicamente;
- Histórico de comandos com sistema avançado de pesquisa.
- Alta capacidade de personilização;
- Aliases dinâmicos;
- Compatibilidade com o sh, csh, tcsh, ksh e bash.

Além de muitas outras características fantásticas!

Mais detalhes: http://www.zsh.org/

Ah, dá até pra jogar Tetris nele!



3. Re: tipo de interpretador de comandos.

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 16/07/2008 - 10:55h

Obrigado.
Vou instalar e testa-lo!
Voce usa o zsh ?
só dele ter aliases dinâmicos fáceis, já é uma mão na roda!


4. Re: tipo de interpretador de comandos.

Sandro Marcell
SMarcell

(usa Slackware)

Enviado em 16/07/2008 - 13:48h

Cara, utilizo o zsh a quase dois anos e ainda acho que não descobri nem metade das capacidades do danado. Se tu quiser, eu te envio o meu .zshrc totalmente personalizado.


5. Re: tipo de interpretador de comandos.

Semateruki
semateruki

(usa Slackware)

Enviado em 17/07/2008 - 21:01h

eu uso o bom e velho bash msm...[nem tao bom e nem tao velho]

mas tem uma coisa q ate hj eu nao consegui descobrir como eh:

tipo...qdo eu to digitando pra entrar na pasta "comando_bash" [so pra exemplificar]

cd comando_bash

eu sei q tem um jeito pra n precisar digitar o nome todo do arquivo, o proprio bash completa o nome, keria saber como eh

[ficar usando cd coman* eh osso]

alguem sabe como funciona isso no bash?


6. Re: tipo de interpretador de comandos.

Phillipe Smith
SmithuX

(usa Arch Linux)

Enviado em 17/07/2008 - 22:31h

semateruki, no bash, para fazer isso utilizamos a tecla tab....

caso não consiga, adicione o comando abaixo no seu .bashrc, depois feixe o terminal e o abra novamente.

complete -cf sudo

quando fizer o procedimento acima, basta tentar algo como...

cd ~/musi + tab

só um exemplo que faz com que o bash auto-complete 'musicas'....


7. Re: tipo de interpretador de comandos.

Sandro Marcell
SMarcell

(usa Slackware)

Enviado em 18/07/2008 - 01:54h

O bom do zsh é que você nem precisa utilizar o comando 'cd', basta especificar o caminho do diretório! Ah, ele também possui um avançado sistema de auto-completação de comandos. Supondo que você queira acessar o diretório:

/dir/subdir/outrodir/maisumdir/penultimodir/ultimodir

No zsh basta ir pondo as iniciais:

/d/s/o/m/p/u <TAB>

e ele completará o caminho para o diretório pretendido.




8. Re: tipo de interpretador de comandos.

Semateruki
semateruki

(usa Slackware)

Enviado em 18/07/2008 - 19:01h

vlw kra...

eu n aguentava mais ficar digitano os nomes e meter um * pra num precisar escrever tudo

=D






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts