M$ comprou a Intel ?

1. M$ comprou a Intel ?

  


2. Re: M$ comprou a Intel ?

Daniel Lara Souza
danniel-lara

(usa Fedora)

Enviado em 17/09/2012 - 11:58h

tenho minhas dúvidas
acho que a AMD irá ganhar mais mercado ao longo do tempo




3. Re: M$ comprou a Intel ?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/09/2012 - 12:03h

Acho que M$ pagou uma bagatela grande para intel não da suporte ao linux nesse processador. mas comprar a empresa intel, eu acho que não, pois já teria sido noticia em tudo quanto é lugar.

Não esqueçam esses processadores sem suporte ao linux parecem ser destinados a tablets, logo o android ficará de fora.


4. Re: M$ comprou a Intel ?

Alexandra Silva
Alexandra241

(usa Debian)

Enviado em 17/09/2012 - 12:11h

A M$ deve ter "molhado a mão" da intel...
A intel deve tá ficando doida, mas como o eabreu disse, deve ser pra algo mais específico...apenas.


5. Re: M$ comprou a Intel ?

Alexandre (azk4n)
azk

(usa Arch Linux)

Enviado em 17/09/2012 - 12:27h

muito inteligente da parte da galerinha da Intel...

rsrsrs

que se exploda!


6. Re: M$ comprou a Intel ?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/09/2012 - 12:33h

-pareceu-me se tratar de um processador p/ tablets
-se for isso terá que enfrentar o nexus-7 da google c/ android e muito mais barato
-vão se ... dar mal!




7. M$ comprou a Intel ?

Edwal F. Paiva Filho
nicolo

(usa Ubuntu)

Enviado em 17/09/2012 - 15:32h

Papo de maluco da Intel. Tá tomando chocolate da concorrência e sai com essa pérola.
A MS não vaiconseguir sair na frente para todos os tipos de buginganças novos que inventam. O LInux aberto é uma tentação irresistivel.

De qualquer forma o último Intel foi o pentium 166, de lá pra cá só dá AMD.


8. Re: M$ comprou a Intel ?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/09/2012 - 15:48h



Notícia muito interessante!

embora pra mim em nada muda: nunca usei Intel sempre AMD, o mais perto que tive de um Intel foi quando tinha um AMD K6II 450MHz e sua placa mão suportava tanto AMD quanto Intel: bos tempos aqueles! até que esses fdp resolveram separar as coisas e criar a cada dia um novo tipo de Socket para maximizar seus lucros.

que a Intel se exploda!

Será que isso deveria fazer parte da Lei de Moore? rsrs

http://www.hardware.com.br/termos/lei-de-moore


9. Re: M$ comprou a Intel ?

Alexandre (azk4n)
azk

(usa Arch Linux)

Enviado em 19/09/2012 - 12:38h

novidades:
http://br-linux.org/2012/intel-muda-de-ideia-sobre-nao-suportar-linux-na-linha-clover-trail-de-chips...

meh meh meh meh meh


10. Re: M$ comprou a Intel ?

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 19/09/2012 - 12:50h

edps escreveu:



Notícia muito interessante!

embora pra mim em nada muda: nunca usei Intel sempre AMD, o mais perto que tive de um Intel foi quando tinha um AMD K6II 450MHz e sua placa mão suportava tanto AMD quanto Intel: bos tempos aqueles! até que esses fdp resolveram separar as coisas e criar a cada dia um novo tipo de Socket para maximizar seus lucros.

que a Intel se exploda!

Será que isso deveria fazer parte da Lei de Moore? rsrs

http://www.hardware.com.br/termos/lei-de-moore


Atirar no próprio pé, isso é o que a Intel faz. Anunciar que seu processador não suportará GNU / Linux significa dizer que a empresa está desenvolvendo tecnologia pra Microsoft segundo especificações patenteadas. Isso significa excluir os desenvolvedores de hardware e software, o que não é muito sensato já que todos sabem como é o ciclo de "atualizações" da MS...

Sim, isso deveria fazer parte da lei de Moore ;-)


11. Re: M$ comprou a Intel ?

Wesley DT
wes300

(usa Outra)

Enviado em 22/09/2012 - 09:56h

O processador que em teoria não suportara Linux é o sucessor do atom e será ate onde sei apenas para arquitetura x86 o que realmente impressiona não é o anuncio da intel sabemos que mesmo ela sendo membro platina da fundação linux é uma empresa e como tal visa lucros, mas é lamentável a falta de tato geralmente colocar os ovos numa unica cesta termina em mer...


12. Re: M$ comprou a Intel ?

ian cléver sales fernandes
ianclever

(usa Arch Linux)

Enviado em 22/09/2012 - 10:46h

não comprou e nem vai comprar, o que deve ter acontecido é que a MS deve ter dado um bom dinheiro para a intel fazer isso afinal a intel não faria isso a troco de nada.
-Tá mas a troco de que?
A MS agora tem foco nos Tablets, e o Android é um concorrente, para eles insuperável, até pq é linux e é patrocinado por uma empresa de peso, então tentaram de certa forma "cortar o mal pela raiz", ou seja, se o linux não suporta o Android não suporta, então conta ponto para a MS.
Só uma consideração a fazer: isso atrapalha um pouco, mas não barra o linux, afinal não é de hoje que a gente cria suporte a coisas que não nos são passadas por direito.



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts