
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 05/10/2015 - 04:53h
Uma coisa que dizem é que se pensa que todo o tipo de hacker existente é obrigatoriamente hacker de código.
Isto não inclui manipulação de stream de rede, alteração de pacotes, datagramas etc.
Mas a filosofia, pelo que os "escritos" dizem, é que a habilidade de se alterar códigos, criando novas funcionalidades ou modificando as funcionalidades existentes, constitui-se num tipo de hacking.
E onde isto aparece (dentre outros lugares)? Nas liberdades da GNU/GPL. Está lá. É só conferir:
https://pt.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
* A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito (liberdade nº 0)
* A liberdade de estudar como o programa funciona e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade nº 1). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.
* A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade nº 2).
* A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie deles (liberdade nº 3). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.
Ou em
ESR (atenção turminha do Kali, é bom dar uma lida):
*
https://linux.ime.usp.br/~rcaetano/docs/hacker-howto-pt.html (versão antiga)
*
http://www.catb.org/esr/faqs/hacker-howto.html (original, atulaiizada em 7-19-2015)
O que os textos acima dizem, é que sim, hacker tem que saber programação. Quem concorda? Quem discorda?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# apt-get purge ubuntu